-
Постов
128 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент NOX
-
Согласен, самое главное определится с собственными желаниями. Хочешь ли ты заниматься музыкой серьёзно, когда нужно уложиться в сроки, написать определённое количество композиций и всё это безразлично к твоему настроению или желанию творить. Надо и всё, а иначе никак...
-
[quote name='M1911A1']Читал пресрелиз - единсвенно примечательная вещь: "автосэмплер" муз.материала в режиме просмотра ( типа открываешь кусок, а он автоматичеки обрабатывается соответсвующим образом, как третьем халионе ). Меня больше волнует не графичекие фишки, а насколько лучше алгоритм реализации MIX DOWN чем в 3-ем кубе. Многие говорят, что 8 сэмплетьюд делает куб по данному аспекту. Не проверял.... Могу сказать точно:эквалайзеры полное гавно, причем если при работе с MIDI если скашивать с 11.000гц на несколько db вниз, то возникает непонятный шумок ( едва уловимый ). Моя карточка его не воспроизводит, но тех у кого есть хорошие уши его слышать:confused:[/QUOTE] Вроде у сэмплитуда звуковой движок лучше и все внутренние рассчёты ведутся с 64 битной математикой. У куба 32 Bit Float, так же как и в вафлях. Как это при работе с миди скашивать? Всмысле посредствам внешнего контроллера крутить ручку или звук из миди набора? Может это зависит от качества миди библиотеки? В кубе тоже можно добиться хорошего звука при компиляции. Грамотный подход - вот ответ
-
[quote name='vityusha']Если защита еще круче, то как заявляли ребята из водяных, они ее не будут ломать. Так что либо копим деньги, либо довольствуемся тем что есть, не думаю что 4-ка будет на порядок лучше 3-ки, а то на 5-ку улучшений не останется. Маркетинг просто, знаете ли...[/QUOTE] Ну насколько мне известно - там нужно будет модифицировать USB ключ, обещают в следующем году. Защита_то одна и та же, только модифицированная, какой смысл тратить денги на принципиально новую систему, зная, что её всё равно сломают. Я допустим не хочу покупать Куб и потом тратится по 150-200 баксов на обновления исправляющие баги.
-
Кстати уже есть четвёртый Absynth
-
Ну если сильно надо поищи на _audioforum.com.ru_
-
А он стал ещё удобней, хоть бы багов ещё меньше было
-
Ну надо этот день отпраздновать, если защита ещё круче чем в 3, то можно будет ожидать к следующему году, самое главное не качать сразу...
-
Absynth весит 300 мб, ты уверен, что хочешь его качать. Может проще купить?
-
скока платишь? можно в личку
-
А чё в нём такого? Хорошо настраивается?
-
А каким редактором пользуешься, в вафлях можно стандартными средствами всё настроить
-
Яё за плаг? ни дилэй случайно, если будет интересно могу поискать
-
Бесплатно что-ль?
-
Транс разный бывает, дле некоторых это стиль жизни. Послушай DJ TIESTO, хотя бы его сэты
-
Большая разница, в основном в качестве...Но у Ризона плохой сиквенсер
-
вернее советую
-
човетую посмотреть в help, там всё написано...
-
На любом уважаемом VSTi есть собственные эффекты, при настройке кот. используется мало ресурсов... >> Звуки которые издают FM7, HELION и ABSYNTH примитивны и >>нуждаются в пост - обработке. Как можно говорить, что Absynth примитивная программа, а Halion вообще сэмплер, у него никак не можетбыть собственных звуков. Блин вот за такие вещи я нелюблю этот форум
-
Ходи спрашивай. Я ж из Влада, точного ничего не подскажу
-
Слушайте и комментируйте Стиль: Прогрессив Транс BPM: 141 Размер: 4.3 Mb Длина: 4:41 [URL="http://www.realmusic.ru/ntrek"]http://www.realmusic.ru/ntrek[/URL]
-
Так ты на протяжении всего трека расставляешь ударные..? Не проще ли пользоваться сэмплером, в кот. ты можешь очень хорошо настроить эти же самые ударные. Да и плотнее расставить тоже
-
Да зачем нужно вырезать с потерей качество и оригинального звучания. Все современные ремиксёры используют оригинальные вокальные записи, причём студийные как сказал The Future. Если сильно руки чешутся, не проще ли купить диск с акапелами, где куча студийного саунда...
-
[quote name='The Future']Фрухт - отличная софтина)) Удобная, почти безглючная по сравнению с кубом. Куб намного сложнее в освоении, да и к сис ресурсам намного более требовательный. Так что здесь пусть каждый сам решает: либо получше звук, но больше гемора в освоении, либо удобство и простота, но более пластмассовый звук (не в обиду юзающим фл, сам только с него слез) ;) . По сабжу... Ну единств вариант, Fl + VSTi + [url]www.mixgalaxy.ru[/url]. ИМХО... А мозги и руки из нужного места подразумевается само собой...:D[/QUOTE] Да вроде куб сам по себе не сильно ресурсов жрёт, просто на него нужно больше плугинов ставить.
-
Да, как всегда... уже даже и писать не хочется. Я считаю, что программа секвенсер, не является главным фактором, главное мозги...креатив, что к сожалению не доступен каждому, вернее у всех по разному выражен. Если есть задумки, хочется писать музыку, советую покупать синтезатор, потом, можно и всё на компьютер записать.