Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Бывший Cергей

Members
  • Публикаций

    4 729
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Бывший Cергей

  1. Все супер! Пиано в самом начале звучит слишком близко, сухо, вне пространства. А хочется какого-то отзвука. Еще что-то типа скрипки (слева) появляется ближе к середине.. На куплете за вокалом оно еще ничего, но вот в проигрыше слышно, что очень плохо вписывается в картину... В общем такое впечатление от первого прослушивания. А песня сама охуенная. В плейлист, как обычно)
  2. Гараж растет)) Уже к эссе перешел) Вот это я понимаю гражданская активность! По поводу главных врагов того, что ты называешь архаикой, я бы поспорил, ведь в провинции тоже есть интернет, и интенсивность информационных потоков там теперь уступает не сильно. Позабавило определение, которые ты даешь архаике - что это, мол, "борьба того, чем человек был и того, к чему он стремится". Прям торжество гуманизма))) В общем, я уважаю твои взгляды, Гараж, но к сожалению разделяю их не во всем, потому что они мне кажутся… несколько донкихотскими. Я так же как и ты считаю цивилизацию величайшим дос
  3. О, ну наконец-то. Песня мне очень понравилась. Охуенно! Текст тоже прекрасный. Про дискотеку в люберцах это вообще… Звучит все очень прилично. В вокале (в главной партии) много низа, поэтому немного выпирает… Хочется чтобы он был ярче и чуть подальше. Хотя к середине песни, где ты разгоняешься, уже лучше.
  4. Статья интересная, хотя ниче нового я для себя практически не открыл) Однако я например неоднозначно отношусь к критике богословского мышления, хотя признаю, что в данном дискурсе она конечно неизбежна. Полемика между наукой и богословием существует уже не одну сотню лет, и данная статья является естественной реакцией на агрессивное культивирование религиозного сознания в последнее время, которое меня тоже очень сильно беспокоит. Но я не согласен, что факт неприятия науки является негативным фактором! Ведь здесь речь идет в первую очередь не о знаниях, а о типе мировоззрения, о мышлен
  5. Хотя, уже хз... Наверное, я как-то по-своему это увидел.
  6. Ну, кстати, если отбросить всю эстетическую составляющую, то сам смысл мне нравится, как ни странно
  7. Грибы, или я сочинил новую песню))) Наверное, все-таки, грибы!
  8. Послушал пока что "день полнолуния". Сама музыка довольно интересная. Приятная) В дороге хорошо слушалось бы) Не очень устраивает тональный баланс... все звенит. Хочется побольше мяса, а оно задавлено компрессором. Такое ощущение, что ты уже на готовый микс вешаешь какой-нибудь мастеринг-плагин, напичканный многополосными компрессорами, максимайзерами, эксайтерами)) с готовыми пресетами)) Это все конечно хорошо, когда со знанием дела... Но в противном случае ты просто гробишь динамику как минимум(( Вот. Ну а вообще молодец) Остальные вещи чуть позже тоже послушаю с интересом)
  9. Хм... Что-то странное у тебя со стереополем... Левый канал звучит ярче, резче... и потому кажется громче, не смотря на то, что по индикаторам все ровно. Видимо, ты по ним и ориентировался, вместо того, чтобы доверять слуху. В результате оба канала звучат как будто каждый сам по себе. Не знаю, что ты там с ними сделал)) И еще мне не понятно, к чему так сильно давить пики? Ты же не собираешься это на радио отдавать... Война громкости с самим собой? Абсурд же))
  10. Извиняюсь, что не в тему вопрос: ребят а вы музыку-то вообще пишете или завязали? Просто в разделе "обо всем" я вижу только какие-то древние топики...
  11. Да, но то же самое можно сказать не только о библейских смыслах, но и, например, о любви. Или о красоте. Их не то что невозможно выразить в словах, но и невозможно до конца постичь. То же самое касается произведений искусства. Это обмен не логической информацией, а чем-то бОльшим.
  12. Но я это написал без иронии. Хотя, наверно, да, действительно могло так показаться. Не подумал об этом. Извини, Горго) Ну а по поводу Библии... просто это очень абстрактный текст. Можно очень много исторических периодов подвести под то, что ты процитировал. И поэтому я просто не увидел смысла цитировать это в данном контексте. Это не было раздражением. Потому и говорю, что такие вещи лучше выражать в творчестве. Просто словами невозможно передать библейские смыслы. Словами их можно только опошлить. В литературе, например, слово является лишь средством создания определенных персонажей, о
  13. Да я вообще так не думал)) Как-то ты плохо обо мне думаешь, Горго) Понимаю, о чем ты говоришь. Не исключаю, что бывает и так. Но у меня несколько другое) Во первых я не боюсь осветить свое духовное уродство, и находясь с носителем определенной святости, как ты выразился, я как-раз не раздражаюсь) Может быть то, что я сейчас скажу, покажется тебе неприятным и оскорбительным, но дело в том, что тебя я воспринимаю как равного. Отнюдь не считаю тебя (и никогда не считал) носителем какой-то более высокой святости) Но что забавно: то, каким образом ты распределил роли между мной и тобой - мног
  14. Под светскими беседами я подразумеваю откровенный пиздешь о том, о сем, который нам обычно доставляет удовольствие. А духовные какие-то вещи, чувства, если уж тебя прям накрыло, на мой взгляд, можно выразить лучше и точнее в творчестве. Ну это мое мнение)
  15. Горго, в этом случае позиция собеседника сразу становится ясна, теряется интерес к обсуждению. И потом, вера, осмысление этих текстов… для верующих это, на мой взгляд, что-то очень интимное… касающееся внутреннего мира, и потому, наверное, не очень уместно приводить подобные цитаты в светских беседах. Ну лично меня это всегда как-то коробит. Возможно кто-то другой на подобные цитаты реагирует иначе – восторженно раскрывает рот и внимает, а затем начинает сыпать цитатами в ответ.
  16. но все же согласись, это довольно забавно - ждать, как истинный христианин, конца света, но при этом трястись от страха)) А между тем, подобное состояние по сути полностью удовлетворяет целям террористов. Они добились желаемого. Люди боятся, люди сидят дома. Люди "намек поняли". Ну я не буду тебя переубеждать, сказав, что каждый день совершаются тысячи рейсов, и вероятность оказаться в самолете с заложенной бомбой практически нулевая. Конечно, она все-равно есть... и никто из нас не застрахован. Но все же, на мой взгляд, нельзя допускать такой паранойи. Да, все это безусловно вселяет страх...
  17. Не понимаю, с чем ты согласен?) Странно, почему ты так воспринял мои слова… Я не говорил, что нужно куда-то зарываться, абстрагироваться, уходить от суеты-муеты-хуеты. Смысл был абсолютно противоположный) Ну не буду повторяться, просто прочти повнимательнее) Ну уж коль скоро ты решил процитировать евангелие, то позволь мне немного тебя потроллить – почему ты, христианин, настолько боишься смерти, что из-за ее угрозы готов жертвовать своим отпуском, и Минск предпочитаешь, скажем, Риму или Мюнхену?)) Это забавно) Да и вообще, мне кажется странным, когда во время разговора кто-то начинает
  18. Хм… что-то как-то это все настолько наскучило… Действительно, о чем говорить? Я в какой-то момент понял, что вся эта херота, которая происходит в нашей стране (и тем более в мире), от меня вообще не зависит. Ни экономический рост, ни его падение. По-моему, глупо растрачивать свои нервы и силы на мнимое участие в политической жизни страны (ну когда ты участвуешь в различных политических там дискуссиях, митингах, выражаешь свое мнение, кого-то пытаешься переубедить и т.п). Если какой-то переворот во власти и случится, то, по-моему, совершит его тот, кто меньше всего на тебя похож) Ну это я к том
  19. Не соглашусь) Во-первых, не всегда есть такая возможность - свалить... Поэтому только и остается, что говорить. В этом есть свое утешение. А потом, пессимизм я считаю одной из причин столь неудовлетворительного состояния нашего прекрасного общества) Хотя, я, конечно, не ставлю тебе это в упрек, потому что и сам ему подвержен в последнее время.
  20. А откуда ты черпаешь информацию об опасности в том или ином регионе, позволь спросить?) Давай так: где ты побывал в этом последнем сумасшедшем году, расскажи)
×
×
  • Создать...