Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

ssl

Members
  • Постов

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ssl

  1. [quote name='kOni']навный а чего ты ъотел от совка ты бы ещё микрофон актава купил :D[/QUOTE] А тебе, конь-пересмешник, вот чего скажу. Ты сам-то эти микрофоны Актава слышал, а? Умник. Посмотри лучше сколько они стоят за бугром и как о них там отзываются, а ведь им-то есть наверное из чего выбирать, а?
  2. Вот, что я вам отвечу, дорогой Andreus. Владею данным сумматором уже 2 года с двумя RME ADI-8 DS подключенными ко всем 8-ми каналам. Видимо на результаты вашего прослушивания повлияло ваше внутреннее раздражение и поверхностность, слушать всю технику рекомендуется в спокойном, нейтральном состоянии, т.к. внутреннее раздражение и предрасположенность к заполошности (о как!) всегда значительно влияет на восприятие, в худшую сторону, естественно. Сначала объясню, для чего нужны регуляторы панорамы на каналах и на мастере. Весь пульт- в стерео конфигурации. На данный момент в мире не существует сдвоенных вращаемых потенциометров с абсолютно точным совпадением двух каналов, кроме естественно дискретно-шаговых, которые стоят очень недешево. Понимаете о чем речь? Т.е. при вращении потенциометра, в разных его положениях ВСЕГДА существует небольшая разница по сопротивлению между его половинками. Так вот, этот самый регулятор панорамы позволяет вам (нет, вам уже не позволяет) откалибровать отклонения уровня левого и правого каналов с точностью до 0,1 Дб. Не помешает да? Да уж поспешишь - людей насмешишь. Это только одна из причин. Далее, по звуку. После того, как я познакомился с приборами Long из моей студии плавно вылетели приборы типа DBX, Presonus и т.п. Аудио трактов, чище и прозрачнее Лонговских я еще слышал, за такие деньги естественно. Если уж вы, простите, не слышете разницы между каким-то Phonic, с его уровнем шума, мутью и плавающими, в зависимости от окружающей температуры частотами эквалайзеров (случалось использовать в молодые годы), и Long, то вам можно просто посочувствовать. Или у вас что-то с контролем (видать бумажные-то диффузоры не помогают), или, простите, с ушами, так что ваш совет "верьте ушам, а не разговорам" вам же самим не поможет, ушей у вас нет, к сожалению. И что вы там собирались смотреть происходящего внутри сумматора с помощью индикаторов, поставленных перед мастер-громкостью? Просто удивительно :) Как вас Миша сразу нафиг не послал - странно, пожалел наверное, баечку еще рассказал, чтобы не расстраивались. Теперь по поводу компрессора. Хотя, что тут объяснять. Динамическая обработка вообще тонкая материя, вам не до нее, лишь бы коробочку поцветастее сунули. Для других же все-таки напишу. Мне Лонговский компрессор по своему звучанию напомнил хорошие классические оптокомпрессоры, но без недостатков, присущих последним. Понимаете о чем речь? Очень надеюсь. Тем, кто соберется заказывать Dynaquad, например, советую попросить сделать stereo-link на парах каналов и вторую пару сделать в 2 раза быстрее первой, чтобы иметь в наборе сразу 6 скоростей автоматической работы. Приборы Лонг для тех, кого достал западный маркетинг, впаривало, переплата за известные бренды и полиграфию на коробках, и кто в то же время хочет работать на аппарате с характеристиками значительно выше среднего. К тому же каждый прибор можно гибко отконфигурировать под собственные нужды, чаще всего вообще бесплатно, если человек спокойный и хороший, конечно :). Я всегда встречал у Лонга приветливое отношение и желание позитивно сотрудничать и его приборы еще никогда меня не подводили.
×
×
  • Создать...