neReaL

[quote name='Shturmfogell']вот я не пойму зачем пользовать самплитуд - он ведь обрезанная версия Секвои?[/QUOTE] Млин... что тогда спрашиваешь?))) если не понимаешь))... Знаешь чем отличаются они?? нет? так и не свести)) Многие еще озон юзают для мастеринга....

семплитуду и сф... вавес плагины:)

[quote name='4upuk'] Звуковуха не причем...не думаю, что эт аппаратный баг![/QUOTE] Тут мне кажется все из за настройки асио хотя хз... Попробуй Nuendo поставить...

[quote name='4upuk']Подскажите пожалуйста, почему при работе в Кубейсе возникает задержка (примерно секунда) аналогово аудиосигнала на выходе? может это предусмотренный разработчиками ход?[/QUOTE] Так быть не должно) какой размер буфера? какая у тебя звуковуха?

Послушал... но говорить не чего не буду. Пусть говорят луди более компетентные чем я в вопросах электронной муЗыки) Тут таких полно:D

[quote name='4upuk'] 4 neReaL! Ты снова подтверждаешь свою некомпетентность! Видимо, я не смогу в дальнейшем адекватно воспринимать твою критику! И хватит пустословить! Покажи кто ты и что можешь![/QUOTE] Я не кого не прошу меня как то воспринемать)) Не читай больше мои посты... и все... проблема твоя решится) В топике чуть пониже я все сказал поводу что могу и что хочу;)

[quote name='4upuk'] 2 Shturmfogell! Спось за комент! Дело не только в железках и софте! Есть такие понятия, как акустика, АЧХ, ФЧХ, и т.п.! Есть студийные мастеринговые тонкости...например транкейт или джиттер ...сбалансированность трека по спектру! Да и вообще тебе што-нить известно о преобразованиях Фурье, например? Понимаешь, не все так просто! В студиях звук доводиЦа до такого качества (простым понятным языком), что не все звуковоспроизводящие устройства способны воспроизвести его полноценно! Это кажеЦа, что трек вроде как отлично звучит (в домашнем мастеринге)! Да и он будет звучать отлично, НО только дома...и только у тебя! Воспроизведи его на качественном, необязательно студийном оборудовании, и все сразу проявиЦа! Есть параметр: АЧХ мониторов. Вот он у студийных монек максимально приближена к прямой, а то что у тебя дома (колонки, наушники)....едва напомнит перегнутое карамысло![/QUOTE] Опять же не согласен) Мониторы сейчас доступну по цене многим и я говоря о качестве софтового сведения имею введу что они есть (может не самые лучьшие но на 99% устроющих современного мюзикмейкера). И еще есть софтовые спектро анализаторы (хорошее дополнение) . Повторюсь еще.... Качество примерно одно можно сделать что на софте что прогнав все через железки...Опять же при условии того что ты не в первый раз слышиш слова сведение и мастеринг))) 24upuk преобразования Фурье)) насмешил)... [quote name='4upuk'] не важно в чем производиЦа мастеринг, аналоговый он или цифровой, главное где...и что воспроизводит![/QUOTE] Ну тут я на 90% согласен)

[quote name='4upuk']2 Shturmfogell! А знаешь, почему ты воспринимаешь уровень Тиесто значительно выше своего??? Я отвечу! Грамотный СТУДИЙНЫЙ мастеринг! Ну ты хоть год "отмастеривай" выбранные треки дома, на компе!!! Никогда даже на шаг не приблизишься! Есть проф. студии. там работают люди, которые зарабатывают на мастеринге, они професионалы!!! Можешь ради интереса свести один трек в студии и сравнить! Это буит стоить не дорого, за то все сразу станет понятно![/QUOTE] Бред... конечно железо круче и на нем результата дабиться легче(если врубаться конечьно. А ты при таком раскладе и с железом лажу гнать будеш ). Но софт сейчас догоняет железки)). Нет не чего не возможного. И если знать что делать то и на софте можно офигенного качества добиться. п.с. читайте больше.

[quote name='DJ Dax']А если на свои деньги издать, хотя-бы для пробы дисков так 100шт.[/QUOTE] А смысол этого?... Пиши один и неси на лейбл какой нибудь... а там если все им понравится то тего издадут...

ты прикололся))) нах она те нужна?

Ну если серьезно то не пива не травы и нечего другово при написании трека нельзя употреблять:( ... А то твой трек кроме тебя обгашеного некто непоймет)) Трек начинаю почти всегда с мелодии. Составляю план))) на бумаге:p ))) И вперед. Кстати еще заметил такую фишку что если трек хорошо пишется то этот процес прирывать нельзя, т.к. обычно потом его дописать неудается.

[quote name='4upuk']...понял наверное...[/QUOTE] мне пох.... будут они слушать мои советы... топик был созан не для этого:p .... а предедущее сообщение твое это провокация... я сказал что не буду тут нечего выкладывать и на этом точка. Честно мне пофиг на всех кто писал выше т.к. это проблемы что они не могут понять что да как... если я говарю правду про их музло, а они выяб..ся то с ними все понятно.

[quote name='dj_roof']2nereal Послушай вот это [url]http://www.realmusic.ru/654321[/url] и постарайся понять ушами там головой,жопой или еще чем-там:D[/QUOTE] К сожелению не понял:( ... я не понял самой задумки... самого стиля не понян... Низ трека мне совсем непонравился(бочки со всем остольным перимешались). Верха сильно звонкие я бы срезал не много... Логики я тоже не понял:( такое ощущение что тебя парила только стерео панарама)... Но что то конечно есть, в отличии авторов которые постили выше)) Да...и трек подписал 666...:confused:

[quote name='Doljik']Просто каждый считает себя невьебенным музыкантом, которому должны платить за издание трека![/QUOTE] Я не думаю, просто выпускать трек на сборнике и еще самому за это плотить)) Это дикость. Все делается намного проще. Найди достойных треков на диск, пообщайся с лейблами занимающимися такой музыкой. И если треки будут хорошие! то они возьмутся за твой сборник. Только название сборника смени, а то одно название отпугивает). А да вот еще у нас в России существует такая тенденция, за треки на сборниках нечего не платить(500р за трек рекорды считают офигенно большой платой ну и диск один ну или два)). Удачи.

[quote name='kibermusik']ты на че там намекаешь, не там был ёпти...., как раз он там и был где надо, просто сам охуел от такого и хуй когда признается что всё у нас ЗАЕБИСЬ!:cool:[/QUOTE] Что ох...л признаю:) только конечно не от того что все зае--сь:p

[quote name='Лёхан']А хты говноеша, сылки нет так шо не выёбывайся... Подрочи писюн что б не замёрз , а выёбы уже ща блевану....[/QUOTE] Ссылки нет по комерчиским причинам :p Ладно, зачем мне тут с вами воевать)) Вы перед тем как выкладывать ссылки здесь на свой трек попробуйте вставить его в трек лист между несколькими комерчискими треками... и если ваш трек там не будет как белая ворона сидеть)) то тогда вам респект и уважуха... а пока на реале я заметил всего пару таких треков...

[quote name='Лёхан']ССЫЫЫЛЛККА БЛЯ ХДЕ?[/QUOTE] Ссылки небудет...

[quote name='kibermusik']да хули тебе то говорить, ты родился сегодня только на этом форуме, так что [SIZE="5"][COLOR="Red"]НЕ ПИЗДЕТЬ:D [/COLOR][/SIZE][/QUOTE] 2флудер. Ладно расслабь булки...

[quote name='kibermusik']ух ты блин смотри ка спец нашелся. а мог бы понармальному вначале зайти на это ёбаный форум - там по другому потолковали бы, а че щас стоит твое мнение - ГАВНА только от тебя и исходит. СМОЙСЯ:D[/QUOTE] Про говно я б на твоем месте помолчал))... почитай свои посты тут...

[quote name='kibermusik']да ты пожизни должен, неудачник:D ну ты и тормоз - тема то твоего разговора изначальна ваще за другое была - а меня будешь трогать - конечно же я тебя нахуй пошлю, мудень[/QUOTE] Ржу немогу)))

[quote name='Лёхан']а хуль пиздть тогда.... Вот были времена,3 года назад, живи настоящим мой совет и воще ты даже не послушал и зделал вывод, и мне кажется что ты здесь во ще не чё не слушал[/QUOTE] Я не говарю про те времена)) это вы тему меняете...

[quote name='Лёхан']а кто ты такой что б с тобой нельзя так разговаривать умная девица, зделай мне поп критику..... И подпишися .... А непошёл ли бы ты на хуй.... А то на улице слишком холодно....[/QUOTE] Холодно) не спорю... Нет умна девица тут скорее всего ты)) щас послушаю на сколько)) Вот слуханул engaig_159130.mp3 в Lo Fi но толком нечего непонял)) Скалал)) чего лучьше бы неделал)) т.к. в Lo Fi впечетление было лучьше.. трек на мой взгляд нелогичный... низы стоят куево(нет их)... верха задраны сильно... про середину я совсем молчю))

2флудер... я наверно не зря сказал что в lo fi слушал(даже в таком качестве все понятно), так что нех выделываться)) неумеешь слушать критику)) это ты зря... Я тебе не чего не должен отвечать...

[quote name='Mike Dream']Эта тема более активно и по делу обсуждается в разделе "О Сайте РеалМьюзик". Думаю, что бы не плодить совершенно одинаковые темы в разных разделах, лучше туда перейти... ;)[/QUOTE] Я здесь говарю только о электронной музыке(раздел помойму как раз по нее радимую)

2флудер... слуханул я моношок(правда в lo fi)... так вроде, ну этот трек да и ты входит в те 99% о которых я говарил выше... Чем тут флудить шол бы ноты учить))