Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Math

Members
  • Постов

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Math

  1. Оказывается я ошибся по поводу веса. Только клавиша с коробкой имеет более 18 кг, а стойка отдельно - 13 кг. Имейте ввиду если сделаете заказ по почте ;)
  2. [quote name='Железный Капут']женщины инструменталисты.. сходите в филармонию. посчитайте процентное соотношение скрипачи/скрипачки ) хотя первая скрипка чаще всего мужчина, но это опять же ни о чем не говорит- концертмейстер группы скорее тот кто больше поднаторел в интрижках и подковерной возне))[/QUOTE] Пример с соотношением скрипачей не очень удачен. Среди скрипачей больше девушек, только из-за того, что мужская часть идя в муз.школу выбирает другие инструменты, а не скрипку. Да и не в этом дело. Больше это не значит "лучше" или "хорошо". Вы посмотрите, сколько девушек среди солирующих инструменталистов - по сравнению с мужчинами не так уж и много... Или же попытайтесь найти среди женщин скрипачей такого уровня как Коган, Ойстрах, Сарасати, Паганини. Даже не пытайтесь - не найдете.:rolleyes: Отвечая на поставленный вопрос, скажу однозначно да, девушка может быть хорошим музыкантом, и примеров действительно уйма. А вот может ли девушка быть самой лучшей, так сказать, гением? - нет, в истории музыки таких прецедентов нет. А ежели найдете, скажите и нам...
  3. Я недавно попробовал в одном магазине ХР 110. Не идеал, но лучше чем миди клавы что пробовал раньше (ProKeys 88 и 88 SX). Главное что клавиатура устроила, да и звук в общем тоже. Выглядит скромно, прибомбасов в виде разных звуков и эффектов (слава Богу) мало. Решился и заказал через и-нет ХР 110. Когда принесут скажу свои впечатления в более широком формате. Из преимуществ другого (жизненного) характера, помимо цены, хр 110 радует своим весом - вместе с дополнениями (стойка и педали) весит немного больше 17-ти кг. Вес важен, так как покупаю из Германии, и чем меньше вес, тем дешевле доставка. Вот жду-c ... а продавец знай себе твердит что товар будет готов 11 декабря и только тогда вышлет.
  4. А что Вы думаете по поводу Casio px 110. Некоторые ругают, причем не имеено эту модель а все клавишные от Casio – мол, это игрушки для детей. Другие наоборот очень хвалят - типа, не ожидали... такая качественная модель... и звук хороший и клавишный механизм очень реалистичен, и.т.п. Так что же Вы думаете, стоит Casio px 110 те 500-600 USD сколько за нее обычно просят?
  5. [quote name='Vasik'] Вообще килобакс за миди-клавиатуру - это перебор, за эти деньги можно взять приличное цифровое пиано или синт с рояльной полнорядной клавиатурой (как у меня :-) ), ну а если смотреть на цифровые пианинки, то тогда следует обратить внимание на Kurzweil, хотя цены в Росии в полтора раза больше чем в штатах и я заметил не все модели доступны порой... jaildigger, давай колись, получил ли уже клаву или нет? народ, видишь, волнуется.. :-)[/QUOTE] Почти невообразимо, но и в моей глуши нашлись ProKeys 88 и 88 SX, так что была возможность попробовать обе модели. Клавиатура 88 SX не то что плохая, но человеку привыкшему играть на ф-но, эта модель неудобна. ProKeys 88 конечно же другое дело, что-то похожее на ф-но, но разница (по моим ощущениях) довольно существенна. Не понравилась, чего-то очень не хватало, а вот чего так и не понял. Правда играл совсем недолго, и не пробовал настроить велосити - может от этого клавиша понравилась бы больше. Придется искать что-то другое и вероятней всего повернусь на все 180 градусов: оставлю в покое МИДИ-клавы и буду искать цифровое ф-но.
  6. Планировал купить цифровое фортепиано. Начал искать инфо и отзывы в и-нете, советовался с другими, более инициированными чем я, людьми. После всех експлэрэйшин решил купить миди клавиатуру. Это не значит что я категорически против цифровых ф-но и что они однозначно хуже чем миди. Просто миди клавиатура больше соответствует моим требованиям и возможностям. Правда, на сей день, еще не определился с моделью миди клавиатуры, которую хотел бы купить. Самое главное требование - чтобы клавиатура по своим параметрам (имеется ввиду, по способу нажатия на клавиши и по способу реагирования на удар пальцев) была как можно ближе к рояльной клавиатуре (на других просто не могу играть). Желательно чтобы клавиатура имела как можно меньше дополнительных функций - во первых они мне не нужны, а во вторых тянут вверх цену. Обязательно 88 клавиш. В принципе это все требования. Вес не имеет значение, так как не буду с ней гулять по концертам. Желательно, конечно, чтобы имела достойный вид (для меня идеальный вид - как можно меньше кнопок и без колесиков, дисплея, разных рычагов и.т.п). Если говорить о клавиатуре - я предпочел бы что-то похожее на Yamaha - P120, то есть чтобы имела graded hammer action, или progressive hammer action, или же advanced hammer action (если вообще существуют миди клавы с progressive или advanced hammer). Вероятно все знают, но я все-таки повторюсь - hammer action это наличие у клавиатуры молоточкового механизма, дающие ощущения близкие (идентичные?!) к рояльным. Проблема выбора сложна для меня, так как абсолютно нет возможности потрогать все эти модели и определить насколько их клавиатуры подходят моим пальцам и рукам. И пока не потрогаю, трудно будет решиться какую из всех клавиатур я куплю. Вот что я нашел в и-нете и какие мои общие впечатления: 1. StudioLogic-990. На сайте производителя ( [url]www.studiologic.net[/url] ) есть информация о модели SL-990XP, которая имеет weighted hammer action, то что в переводе должно означать утяжеленный молоточковый механизм. Цена на сайте производителя - почти $1100, в разных и-нет шопах - где-то до $400, а где-то больше. В основном на русскоязычных сайтах можно найти и модель SL-990PRO (а на некоторох встречаются и SL-990 XP PRO - вероятней всего они просто ошиблись). SL-990 PRO тоже с [B]weighted [/B]hammer action, но не понятно почему на многих русс. сайтах о ней пишут что имеет [B]облегченную [/B]молоточковую механику. Насколько я понял, разница между SL-990 XP и SL-990 PRO несущественна, у ХР больше кнопок, и соответственно, больше возможностей для изменения определенных параметров при их помощи. Других отличий, в.т.ч., связанных с самой клавиатурой (реагирование клавиш на удар пальца), я не нашел. По всей вероятности, SL-990 XP и SL-990 PRO имеют абсолютно идентичный молоточковый механизм. На [url]www.arbitermt.co.uk/studiologic/[/url] написано что и SL-990 XP, и SL-990 PRO имеют velocity sensitivity, а вот на сайте производителя эта функция не указана. Как известно, velocity sensitivity означает, что клавиатура более чуствительна к скорости и силе удара пальца на клавишу. Лично для меня эта функция имеет очень большое значение. Сразу же замечу, что эта функция абсолютно необходима, если вы хотите играть классическую музыку. Если же вы используете миди клавишу для электроной и эстрадной музыке, то можно обойтись и без нее, и делать в студии/компе все нужные вам нюансы. В этом случае velocity sensitivity может вам даже и помешать, так как ее использование требует определенных навыков игры. В то же время, указано что SL-990 (и ХР и PRO) имеет "8 velocity settings", а это означает что в клавишный механизм имеет velocity sensitivity. Да, и еще, SL-990 вести 20 кг. В общем-то, если SL-990 имеет утяжеленную, а не облегченную молоточковую механику, и если действительно есть еще и velocity sensitivity, то я согласен купить эту клавишу. К тому же, цена привлекает, да и вид в общем-то устраивает. 2. StudioLogic-880. Стоит SL-880 немного дороже чем 990. На сайте производителя - $1200, на других сайтах - раза в 2 меньше. Вот что пишет один из росс. диллеров StudioLogic - "модель SL-880 Pro будет постепенно заменена на SL-990 XP ( модернизированная механика, новая упрощенная электроника ) ". Интересная деталь, но маловато, нужны детали. SL-880 тоже имеет weighted hammer action, производитель пишет что в активе имеется функция velocity sensitivity. Одна из этих дополнительных функций SL-880 по сравнению с SL- 880 это наличие channel aftertouch. Если интересно, несколько слов об aftertouch. Aftertouch это способность клавиатуры увеличивать громкость звучания ноты при увеличении силы нажатия на удерживаемую клавишу. Аftertouch бывает 2 типов: channel aftertouch и polyphonic aftertouch. Не буду вдаваться в деталях, скажу лишь что polyphonic лучше, если хотите узнать разницу можете прочесть статью на [url]http://www.record-producer.com/learn.cfm?a=2443[/url] - там все просто и ясно. Чащче всего в свойствах клавиш и не указано если есть channel или polyphonic aftertouch - лично я довольно редко встречал на сайтах упоминение об этом. Пусть уж каждый для себя решает нужна или нет ему такая возможность у клавиатуры. Стоит только добавить что такая фишка - aftertouch не имеет место быть у реальных роялей и фортепиано, так что занимающимся классикой на МИДИ клавишах такая функция скорее всего не нужна. Имея все это ввиду я бы выбрал SL-990. Было бы все-таки интересно услышать мнение человека который пробовал и SL-880, и SL-990. Есть существенная разница между клавиатурами этих моделей? 3. На миди клавишах серии M-Audio (опять же, только с 88 клавишами), остановлюсь не так побробно. В M-Audio ProKeys 88 привлекает функция graded hammer action. Об aftertouch ничего не сказано. Клавиша имеет дисплей и множество кнопочек - для меня это плохо - если бы не они, то клавиша была более соответствующей моим требованиям. Очень нравится как выглядит другая модель - M-Audio ProKeys 88SX - если судить только по виду хотел бы иметь примерно такую. Не нравится только что у ProKeys 88SX имеет не graded hammer action, а semi-weighted action (полу утяжеленная механика). Кстати, вопрос к уважаемому Vasik. Когда Вы писали что M-Audio это вообще кранты - у них нормальных нет, Вы имели ввиду и ProKeys 88 и ProKeys 88SX? И как Вам StudioLogic-990?
×
×
  • Создать...