Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Егор Величко

Members
  • Публикаций

    73
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

10 Good

Информация о Егор Величко

  • Звание
    Member
  • День рождения 14 октября

Personal Information

  • Homepage
    http://www.realmusic.ru/volya
  • ICQ
    260168084
  1. Полностью согласен. В условиях сборных солянок (тем более еще и под телесъемки) работать "вживую" НЕВОЗМОЖНО в наших условиях в принципе, но сейчас речь все-таки о содержательной стороне вопроса
  2. Итак, после неожиданно долгого перерыва, возвращаюсь к ранее заявленой теме и выставляю на суд достопочтимой публики, как старой, так и новой трек http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/36860/363941/noch_363941.mp3 Кто скажет, что это не РОК????
  3. Что касается Стинга............хм............великий мелодист.......рок ли это? Не могу сказать, так как не силен в английском, и поэтому не очень осведомлен о чем он поет, а содержательность текста, на мой взгяд, одно из основных условий принадлежности к року, но Стингу, я думаю, на это по......, и если у меня будут композиции подобного уровня, мне тоже будет по............., потому что у него есть Музыка с большой буквы. С Роксетом проще - это Поп-рок или роко-Поп, где Поп с большой, а рок. так с маленькой
  4. Ух ты, и правда, на полном серъезе................около месяца назад.......ну не звери же в конце концов здесь собрались...........прощаю...........шутите и дальше
  5. Я думаю Вам стоит, для начала ознакомится с постами данной темы и все прояснится
  6. Не, чувак, назвать это роком я не могу. По стилю скорее шансон. Но слова небессмысленны, что несомненно - позитив.
  7. Согласен, но............хм............по приведенным примерам вопросов нет. Только получается что та самая грань деления на РОК и Г..., в общем не РОК какая -то трудно уловия и не выражаемая, но если посмотреть первый пост этой темы можно все-таки сказать, что главное отличие рока - это содержательность текста и наличие ведущей роли гитар????
  8. Ведь не секрет, что среди рокеров бытует именно такое деление: на РОК и прочее Г. Сам-то я так не считаю, потому как музыку делю только на хорошую и плохую, независимо от стилей и направлений, а название топика было намеренно полемически заострено, с целью привлечения внимания
  9. Уф, ну наконец-то. Дождался. Очень отрадно, что СЕЙЧАС завязалась дискуссия, ради которой собственно говоря, этот форум и затевался. Только одно но..........Хочется честного обмена мнениями по ОПРЕДЕЛЕННЫМ поводам. romakrack задал вот такой повод: А Я ДУМАЮ, ЧТО КЛАССИКОЙ ПРИ ЖИЗНИ МОЖНО НАЗВАТЬ ВОТ ЭТО:http://www.realmusic.ru/songs/291313/. После прослушивания я понял, что он конечно издевается. Ибо плохо записанное, якобы восточное, блеяние на невнятный текст, вряд ли может претендовать на классику. Лично мне очень интересно было бы услышать мнение по поводу: http://www.realmusic.ru/play
  10. любой исполнитель вступающий в бизнес понимает куда он попал . может не сразу , а со временем, но все же понимает, что ему хотелось искусства, а тут бизнес. где люди ничто,, а ключевое слово прибыль. для бизнеса это нормальная ситуация. для искуства нет. Любой творец стремится к экспансии своего творчества, это только китайцы могли часами чертить красивейшие иероглифы на берегу моря, а потом смотреть как их смывает волна, потому что именно восточной традиции свойственна ориетированность на процесс, а западная (к которой мы, безусловно, относимся) больше ориетирована на результат. И потом
  11. [quote name='igorvavilon']нет егор творчество этой группы роком я назвать никак не могу. это просто вокально инструментальный ансамбль(виа) которые просто играют авторскую песню :cool: примеры- белый орёл. песняры и тд и тп надеюсь ты понял:)[/QUOTE] Х.з., дружище, я если честно, не понял, какую из песен ты конкретно имеешь ввиду, потому что если все скопом, то складывается впечатление, что ты и не слушал вовсе
×
×
  • Создать...