Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

дядя Блюз

Members
  • Публикаций

    2 823
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные дядя Блюз

  1. Дядя Блюз, у меня просто когнитивный диссонанс возникает, когда человек (музыкант) с ББ Кингом на аватаре использует термины типа "чернож#пый"...

     

    .

     

    а что Би Би Кинг не черножопый чтоли ? нормальный черножопый негр....

  2. несмотря на свою аватарку, к терминам толерантность, демократия и либерализм я оншошусь негативно.

    (от лат. tolerantia — терпение) иммунологическая, отсутствие или ослабление иммунологич. ответа на данный антиген при сохранении иммунореактивности организма ко всем прочим антигенам (биолоический словарь) - то есть в биологии это не такое уж и хорошее понятие. если рассматривать социологическое значение - здесь и так все видно. на западе феминистки , гомосексуалисты и черножоп.. то есть чернокожие уже давно показали, насколько это хреновое слово.... политкоректность... толерантность... терпимость. .. это действительно нивелированное понятие.

     

    демократия и либерализм - в этих словах тоже мало хорошего. слишком много агрессивно - патриотических настроений в обществе, что бы внедрять в жизнь эти термины. я уже писал в другой теме - стадо нужно кормить комбикормом а не вишневыми пирогами.

     

    что бы эти слова действительно приняли хороший смысл - нужно подотавливать почву. нужно с пеленок приучать человека к этому, а поскольку большая часть общества - дремучие безрамонтные дикари - то и слова эти несколько утопичны и наивны.....

  3. Короче хуйня какаято а не фильм. Давайте лучше о мировом правительстве поговорим.

     

    вот клинтон играет на саксофоне - можно тоже наверно "запитать" инструмент к сети... хотя бы к бытовой....

  4. На второй вопрос у меня несколько предположений:

    1) это было давно и цены тогда были существенно ниже

    2) это же мафия, у нее могли бы найтись такие деньги

    3) опять-таки, мафия могла это все украсть. На то она и мафия.)

     

    опять таки неразумное решение. зачем тратить весь годовой бюджет индии на паяльник, если выгоднее было за треть этой суммы натравить на чакроборти стадо бандерлогов, которое закидало бы его ананасами. до смерть. тем более в фильме "семья" с тем же чакроборти в главной роли подобная обезьяна прекрасно водила полноприводный военный внедорожник, и я думаю кинуть овощем в овоща ей не составило бы труда... да и фильм был бы зрелищьней

  5. ПОНЯЛ!!! Они же могли переменить фазу с землей в шнуре и подать фазу на струны! Ну на самом деле, им же ничего не мешало перепаять провод, если они такие умные были что 10К вольт нашли.

    .

     

    возникает тогда еще вопросы :звукосниматель сгорает даже если его воткнуть в бытовую сеть - а там только 220 вольт и 30 милиампер ( пороговое значение 60 милиампер) - а до 30 понижают что бы пьяного дядю Васю не убило, который кинул заземление на батарею отопления (своего рода "защита от дурака) - так вот звучек сгорает даже при таких параметрах - уж слишком тоненькая проволака служит материалом катушек..... а если сгорает проволока - цепь размыкается..., второй вопрос где они нашли паяльник, что бы кабель перепаять? паяльник на 40 ватт стоит 80 - 90 рублей, канифоль - 10 рублей, припой "ПОС - 60" - 30 РУБЛЕЙ.... итого 130 рублей, а индия - очень бедная страна и даже магнус по индийским меркам - миллиардер...

  6. Всё так, но Индийским террористам никто не помешает изменить электросхему гитары. Что мешает бандитам подать напряжение на струны?

     

    Мне вот ещё один момент интересен из фильма: - При такой модификации электросхемы, могла ли эта гитара, быть просто гитарой. То есть сохранила ли она свои изначальные свойства. Если предположить что после того, как мать Джими шандарахнуло током, со струн гитары убрали напряжение, на ней можно было сыграть соло?

     

    И ещё один момент. Разряд как остановит, так и запустит работу сердца. Так почему никто не додумался воспользоваться уникальным изобретением Индийских террористов как дефибриллятором и шандарахнуть мать Джимми ещё разок.

    я думаю соло сыграть можно только в том случае если датчики не были подключены.... но звук в любом случае изменится. если поместить магнит в соляноид (катушку) - он намагнитится или размагнитится (вращение спина итд) . в данном случае конечно не соляноид а струны, но перераспределение магнитного поля все равно произойдет..... но ничего страшного.... в телекастере бриджевый магнит в стальную пластину вмонтирован - но играют же люди..... а почему мать не шандарахнули еще раз - действительно загадка.... фильм по крайней мере не был бы таким трагичным...
  7. Dikeys, фаза и земля замыкаются только тогда, когда переменный резистор громкости на гитаре выведен на "нуль" (обычный вариант) в индийском же варианте скорее всего задействованы только струны, а датчики - нет. все равно гитара не для игры была , а для убийства чакроборти

  8. Кстати, насколько я понимаю, струны электрогитары не являются звеном электроцепи. Они являются лишь возбудителем электромагнитных колебаний. А звукосниматель, который ЯВЛЯЕТСЯ звеном электроцепи, должен быть качественно изолирован. Иначе в сигнале будет много помех, наводок, тресков и шумов.

     

    в электрогитаре "земляной" провод (-) почти всегда подводится к подставке от струн из ферромагнитного материала - и человек касаясь струн работает по принципу конденсатора значительно снижая уровень шума - потому что человек состоит практически из всей таблицы менделеева - а это электролит нехилый..... хотя человека иногда на старых гитарах заменяли конденсатором емкостью 300 - 400 мкФ.... НО в индийской гитаре походу действует совсем иной принцип

  9. согласен. при твоей схеме в пункте 1 расстояние между струнами можно рассматривать как конденсаторы - которые полюбому "пробьет" - вольтаж высоковат...просто возникает другой вопрос: струны на гитаре показали зловещим красным цветом - а это уже тепловое излучение... то есть гитара работает по похожему принципу как спиральный нагреватель.... допустим - стальная канитель струн - это и есть спираль, и соеденины струны последовательно , как ты сказал, тогда струны работают по похожему принципу с ТЭНом..... раз струны светятся - значит вольтаж и ток все таки большие.... но явно не 10000 вольт...

     

    4) По поводу "угольков от матери" описал пункте 2. Тут всё логично. Тоже не понятен феномен. Можно только предположить что мать Джимми была сделана из сверхпрочных, несгораемых материалов, обладающих нехилыми свойствами сопротивления, которые взяли бы на себя половину нагрузки. Да мож она такая и была, тут я ХЗ...

    ).

     

    здесь наверное всему виной славное индийское питание....но скорее всего мать джимми - диэлектрик, с абсолютной диэлектрической проницаемостью равной безконечности...:D

  10. сегодня посмотрел любимый фильм своего детства ..... да, конечно сейчас все воспринимается несколько иначе и намного смешнее чем в детстве..... но меня убил до конца следующий момент - когда мать спасла митхуна чакроборти - взяв электрогитару "под напряжением".

     

    во первых - почему индийские электрогитары "настолько суровы" что могут выдержать напряжениие в 10000 (!) вольт? почему струны сразу не расплавились и не спасли тем самым жизнь матери чакроборти? они что сделаны из сверхпроводника или имеют огромный диаметр и огромную пропускную способность?

     

    во вторых - почему в тот момент вся индия не осталась без электричества?

     

    в третьих - откуда 10000 вольт? бандюги гитару напрямую от генератора электростанции чтоли запитали, минуя все трансформаторы? кто их вообще пустил на станцию тогда?

     

    в четвертых - я понимаю, что поражающее действие на человека оказывает ток, а не разность потенциалов (напряжение) - но вполне возможно, что ток при таком напряжении намного больше 60 ампер ( это же гитара а не катушка тэслы) - а если так - то от матери чакроборти должны остаться лишь угольки - а её трупик имел вполне человекообразную форму....

     

    в четвертых - было бы намного проще грохнуть чакроборти из кольта.... прямым выстрелом. в голову - и тем самым сократить фильм в два раза...

  11. Про эту ситуацию у меня только один вопрос. Я вот как-то не особо интересовался в принципе судьбой этого человека, но у меня сложилось чёткое представление о нём как о преступнике, который что-то такое совсем плохое совершил за что в общем и сел.

    А вот вчера на работе со своими коллегами ыыы музыкантами) тоже что-то вот решили обсудить, так там возникла версия что мол вот он не виноват ни в чём, и что мол эт всё заговор. а теперь вот героя и завалили ещё плюс ко всему. Так мне вот интересно насколько вообще эта версия популярна?

    Ну короче. Ответьте мне пожалуйста, он преступник или герой?)

     

    сложно ответить. было бы просто - я бы не создавал эту тему. вот когда его выпустили - по телевизору программа вышла. я не могу сказать - что в этой программе о нем говорили как о преступнике. ну в принципе - если посудить - этож "солдатня" все. а там война... конечно вряд ли солдат будет "сюсюкатся". конечно они временами и убивают и насилуют.. этож солдаты.. у них психика нарушена войной...

     

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0 - вот ссылка если кто не знаком с темой

  12. Чувствуется, форум потихоньку меняет своё направление, и превращается в некое политическое подполье.

     

    ну музыку то мы в принципе давно обсудили.... свежих инициативных музыкантов на форум давно не поступало.... только пашкет..... почему бы не стать подпольщиками?)))))))))))))))))

  13. Телецентр надо брать штурмом, и выгонять оттуда этих подонков! Чтобы вся эта мразь, и сволочь посъебывалась за границу, и больше сюда никогда не возвращалась!

     

    стругацких почитал? тогда не забудь про передвижные ретрансляторы. и еще: когда взорвешь телецентр - у всех начется лучевое похмелье

  14. согласен. по большому счету стадо. царизм, православие и тоталитаризм сделали свое дело за многовековую историю страны.

    Но даже такие люди имеют право на что то лучшее чем жизнь которой они живут и Стас Михайлов.
    ничего они не заслуживают. у нас нет информационного ваакума - и любой человек может получить в свое распоряжение любую музыку при желании. но приучать специально к чему то не стоит. у меня по этому поводу свои доводы: во первых - если приучать, то люди могут привыкнуть , а там, не дай Бог - еще и думать САМИ начнут - а это будет весьма некстати - такими людьми сложнее управлять властям. во вторых: вот если будет один инженер и девять рабочих - это хорошо. инженер проектирует - а рабочие делают. если все десять - инженеры , то каждый будет тянуть одеяло на себя и в итоге они ничего не сделают. и это будут не инженеры а дерьмо. этоя к тому - что так называемых "умных" и "культурных" должно быть меньше, а биомассы - больше. в третьих: сам посуди - ты что то почуствовал. ты понял что ты немного отличаешься от стада. хотя бы своими чувствами к михайлову. неужели это не греет твоё самолюбие? неужели тебе самому не приятно что ты на планку выше интеллектуального большинства? в четвертых: стадо не выгодно кормить вишнёвыми пирогами. стадо будет радо и комбикорму. и еще добавки попросит имхо... никто не заставляет людей что то слушать. они сами выбирают
  15. Да не так всё. То есть так, но не совсем. Суть то в том что музыкального как ты выразился доширака пруд пруди. И действительно всегда была низкопробная музыка для широких так сказать масс, это конечно не новость. Тут дело в том что он даже и не пытался ничего нового выдумывать. Да и не смог бы наверное. Это же по сути обычный низкопошибный графоман, котрый непонятно зачем периодически рождает на божий свет неких уродов, отрыжку своего дурного вкуса. То есть, это вот он сам слушал всё то гавно, с которого он теперь копипастит свои нетленки. Он верит в то что делает. И и народ ему верит, потому что тоже слушал это гавно. И хочет продолжать слушать.

     

    а вот зачем придумывать что то новое, если старая схема прекрасно работает? зачем изобретать велосипед если он уже придуман? он просто взял все необходимые штампы дамского угодника, разбавил это простенькой лирикой и простыми аккордами ' по накатанной' и выжимает из представительниц престарелого женского пола бабки. тем более он же не заставляет слушать свои песни. пролетариат сам его слушаети несет деньги на концерт. а по мощам , как говорится и елей. значит угадал стачсик.

  16. В основной сути, но не факт. Я как-то разговаривал с одним человеком, который весьма неплохо зарабатывает, молодой (на вид около 35), красивый, с женой, ребенком, и всеми атрибутами сложившегося среднего класса. Говорил, что ему нравится Металлика, Жан Мишель Жар и Стас Михайлов.

     

    ну металлика - это тоже в какой то степени ширпотреб, но только качественный. вкусы у всех разные. если сравнить музыкантов с обувью, а вкусы слушателей с деньгами - то не каждый же сможет купить себе туфли из крокодиловой кожи. а вот кожзам позволить себе сможет большинство. а бывает и так.: у меня есть супердорогие туфли и дешевые драные тапки. туфли офигенные, но эти драные тапки такие удобные и родные что я их не выкину. михайлов - тапки. заменитель музыки. доширак на музыкальной кухне

×
×
  • Создать...