Уважаемые господа!!!! Критика вещь полезная!!! НО!!! Любое критическое замечание должно быть объективным и основываться на опыте!!! Причём не только профессиональном, а и на жизненном.
Прежде чем написать, я открыл ни одну страницу, чтоб посмотреть, что же это за люди Тушнова, Цисельский и тд. Так вот!!!
Не буду вдаваться в подробности, но почитав биографию поэтессы.......
Дай Бог чтоб все были счастливы и не испытали того что она!!! Поэтому, просто не пытался даже рассуждать на тему её стихов!
Хотя, вы правы, каждый имеет право на собственное мнение! Да и музыка такая не всем по вкусу, допускаю.
Но коль взялся критиковать, то хотя бы попытайся разобраться что, как и почему! Уж простите, это моё мнение.
Я сам не раз высказывал критические замечания по разным поводам, но прежде, я старался основываться не на собственных вкусах,
а чтоб мои замечания были объективными, полезными и помогли добиться лучшего результата!!!
По поводу аранжировщика, скажу свои наблюдения, есть определённый состав инструментов,
и в этом заключается сложность, камерная музыка это очень тонкая вещь!
Да и жанр романса, в первую очередь несёт смысловую нагрузку, то есть текст, главное, а музыка, не больше чем сопровождение!
В данной композиции Э. Цисельский умудрился совместить и музыкальность, мне понравилась инструментальная часть и законы жанра.
И согласитесь, не слушается это как работа на скорую руку, всё продуманно и взвешенно.
А баян, дался вам этот баян, да нормально он звучит, я не раз писал сей дивный инструмент, плюс, сам закончил народный отдел и не по наслышке знаю как он звучит!
Эталон, не эталон, ну не объективное замечание, вот что вызвало у меня улыбку!!! Я предлагаю закончить эту перепалку, и готов протянуть вам руку дружбы!!!
Надеюсь, вы примите моё предложение. А ребятам, удачи, работайте, если ваше творчество вызывает такие споры, значит вы на верном пути!
Господин AryLLla , вы уж не серчайте, должны быть и такие как я и такие как вы! Я с удовольствием почитал стихи М. Пушкиной! Спасибо!