Уважаемый LM во первых строках своего письма сердечно благодарю всех учавствуюших в форуме и Вас лично за добрые слова в адрес моей музыки,но как кажется мне некая досадная неразбериха ,непонятность в терминологии мешает ,Вам понять мою музыку а мне понять Вас,в предварительной анотации я упомянул о коллаже,(это такой прием составления единого целого из соверщенно разных составляющих ,прием используется в профессиональной музыке 20го в.-1симф А Шнитке, Ф Zappa .) по сему у меня не 1"разбросанная" тема а целых 4 (да еще и 1 вариация) в 4х тональностях ,заметьте не всегда близких -G dur. h moll.c moll.e moll .далее об интонации-медленные части(гитарная и стринговая) даже при поверхностном прослушивании выдают географию автора (хара ктерная мелодика близкая романсу ,небуду утомлять Вас анализом горизонтали и вертикали ) тема эл.гитары близка пентатоники ,что характерно для еще ранней Руси,использован и мелодический минор уже ближе к современности-не буду говорить о контрапункте и прочей обычной кухне скажу лишь что использование интонаций не означает цитирование (даже" дубинушки")что и было предварительно сказано,уж простите меня великодушно за щепитильность,но считаю что музыкант ответствинен буквально за каждую ноту и обязан объяснить ,оправдать ее появление ,а критик в той же мере обязан слову ,даже если это и любительский "разбор" но вообще нужен аргументированный анализ,аппеляция к разуму ,кругозору ни кому не мешает , а основную эмоциональную оценку дает уже слушательская аудитория (пусть не самая широкая,а те кому это понятно и нужно) еще раз благодарю всех и Вас лично и прошу простить меня за велеричивостью. А. Z.
