Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

BlackBlood

Members
  • Публикаций

    22
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

10 Good

Информация о BlackBlood

  • Звание
    Junior Member
  • День рождения 07.07.1991
  1. Я вам это сказал вспоминая наш предыдущий разговор об Америке, а так же он косвенно касается и этого. Я сказал о том, что вот такая у них демкоратия, что когда у кого-то есть интерес в чем то, то всем плевать на мнение народа, на мнение большинства населения страны, а большая часть американцев выступает против войны в Сирии... Касательно оппозиции я отталкиваюсь от собственных высказываний по поводу того, что нужно время. Последние 13 лет, появлялась та самая пройслойка о которой вы говорили, вы не понимаете что изменение сознания это длительный процесс? Постепенно, в связи с улучшением ма
  2. Спасибо! Попробую гитарку на соло выставить.
  3. gorgo, radiogarage спасибо большое что прослушали и высказались! Для меня это важно! gorgo: в треке нет живой гитары, она так же от EWQL RA. А почему я поставил именно таким образом, потому что в солирущем мне показалась по звуку более приятной мандолина. radiogarage, говорите эстрадно-попсовая? ну значит я ближе к народу нежели вы ))) Я честно говоря, плохо во всем этом разбираюсь, в попсовости, в непопсовости, я написал то что мне нравится. Нет, не подумайте, я не обиделся на ваш комментарий, может быть я его просто немного не понял из-за моих пробелов в знаниях касательно музыки.
  4. По поводу Саши Белого - давайте устроим опрос на форуме к примеру "Герой нашего времени" и в опросник вставим Сашу Белого и еще ряд каких-нибудь людей, к примеру Данилу из Брата, каких-нибудь американских персоналий. Хотя здесь нужно различать кто что будет подразумевать под "героем нашего времени", и какой вопрос поставить? именно тот кто образец нравственности или тот кто ближе по своим отрицательным и положительным качествам к народу (то бишь само понятие "герой нашего времени")
  5. спор был вокруг того, что вы заявили будто большевикам очень сильно повезло, я же вам сказал, что ничего просто так не происходит и у всего есть закономерности. В итоге мы пришли к мнению что в исторических процессах о везении говорить не приходиться. Сие ответвление диалога можно закрывать. Как бы вы ни старались, но и мне приходиться домысливать и делать выводы о вашем суждении и мышлении, но, по моему мнению, это неверно приписывать человеку то, что он не озвучил. В том то и дело, какие у вас были основания для высказывания того, что я считаю, что вы пляшете под чужую дудку?
  6. Я не говорил про контроль над всем, я говорил о том, что таких "просто так" не бывает. Естетсвенно что живя жизнь мы не можем уследить за всем тем, что вокруг происходит. А вот с исторческими событиями все иначе, здесь мы уже можем отслеживать то, что привело к этому события, как все складывалось вокруг, кто где что сделал. Я вам уже сказал, что это все слишком субъективно и индивидуально. По этому я не вижу смысла здесь разводить полемику. Мое мнение таково, что каждый шел на митинги по своим причинам. И опять вы приписываете мне то что я не говорил, мне лично уже надоело вам об э
  7. Здравствуйте! Прошу форумчан послушать мой трек. Начал писать сравнительно недавно и хочется получить конструктивной критики. В треке использованы инструменты гитара и мандолина от библиотеки EWQL RA http://www.musicfights.com/song/517/ Спасибо!
  8. На тот или иной исторический процесс можно смотреть с разных сторон, но такой вариант, что кому-то там тупо свезло и все первернулось верх днем, я не потдерживаю никоим образом. В истории все крайне взаимосвязано и ничего не происходит просто так, как и в нашей с вами жизни. Как раз таки наоборот, здесь фактически можно говорить о том насколько было все стихийно или же нет. И как раз таки из области домыслов кто и за что вышел, поэтому я вам и сказал, что у меня на это свой взгляд. И считаю, что обсуждать это не имеет смысла, слишком субъективно и индивидуально. целых 4? так э
  9. В таком случае следует считать большую часть исторических процессов везением тех или иных лиц и стечением обстоятельств. Хотя на мой взгляд это в корне не верно, потому что каждому процессу предшествует огромная череда действий, которая приводит к тому или иному повороту в истории и эти действия уж никак не везение. то есть это абсолютно не стечение обстоятельств и никакое не везение, а выбор благоприятного момента для революции и мощная работа до самой революции, потому что большевики к тому времени уже имели весомый авторитет среди населения. И здесь уже значится, что большевики в сво
  10. Истинная демократия только в теории, а на практике вот такая демократия и должна быть: та же самая диктатура по сути, но с видимостью истинной демократии. Ужасная Америка? я это сказал? Что вы, мне нравится как там все устроено - это очень умные ребятки. Но главное мне нравится, что вся элита не собачится между собой, а объединяется ради обеспечения могущества государства в целом. Помните о простой истине: чем богаче и могущественнее государство, тем богаче и могущественнее те, кто им управляет. Каковы ваши аргументы в поддержку сего мнения? Вот и различайте. Высказывайте свои
  11. Почти все верно. Вы не понимаете одного, что интересы тех, кто владеет всей инфраструктурой Америки, всех её ресурсов, финансами и прочее - это и есть интересы самой Америки. Да, выборы там честные для народа, то есть все голоса подсчитываются правильно, тот за кого больше проголосовали тот и президент, но политика страны будет продолжать идти в том же намеченном русле, а для народа и всего мира это все будет обличаться в слова, предвыборной программы в первое время, а далее и эти слова перестают звучать. К примеру прдвыборная кампания Маккейна и Обамы: один говорил что нечего с Россией друж
  12. Я вам дал этот ответ, система основана на естественном отборе в среде так называемых хищников, те кто не приемлют правила игры вылетают еще в начале, те кто их принимают проходят дальше, а тех кто вылетает множество. Далее под словом "убрать" я не подразумевал именно убийство. Убрать можно более гуманными и более эффективными средствами. Марионетку нужно заставлять? Нет. Существует огромное кол-во рычагов давления, но к ним я так думаю, прибегают редко, так как это не особо нужно, потому что во многом вся эта верхушка это и есть интересы государства, это практически неотделимые вещи, п
  13. Я о тайных зловещих силах вроде как ничего и не говорил. Я и не мог о них сказать, потому что их там нет. Там есть четко отработанная система работы всей власти и есть люди, которым принадлежит вся инфраструктура страны и которые эту систему создавали. Обыкновенные люди, объединенные одним стремлением - упорядочить все что только можно, что бы не было неожиданностей, способных подорвать их личное благосостояние. Отсюда и создана мощная финансовая система, в которой тот же уолл стрит играет огромнейшую роль. И эта система с самого низа работает на отсеивание людей ненужных и отбор тех, кто буде
  14. Нынешняя ситуация пока что не показывает, что большинство терпеть больше не может. Да, недовольных полно, как оно и водится везде и всегда. Но не дошли еще до того момента когда уже не в моготу в крови народа искупаться. И кстати, так и случается тот самый русский бунт, который бессмысленный и беспощадный. Если эта легитимность вообще существует. В той же самой Америке очень интересно все устроено, тем кто истинно правит странной по-барабану кто там выиграет на выборах (и выборы у них честные в большинстве случаев), любого выигравшего они заставят делать то что им нужно, а если не зах
×
×
  • Создать...