Обсуждение действий администрации

[RMTS]

Не надо врать. Если бы вы личные вопросы со мной через личку решали, то не забанили бы меня.

учти, увижу тебя лично - скажу то же самое в лицо.

посмотрим как ты меня забанишь.

Вы нанесли прямое оскорбление администрации, за это и были забанены. Если не уйметесь, уйдете в долгосрочный "Бан". Хамить можете где-угодно, но не здесь. Лично я хамства не терплю. "Тыкать" будете друзьям. Доступно?

[bedtrip]

Вы нанесли прямое оскорбление администрации, за это и были забанены. Если не уйметесь, уйдете в долгосрочный "Бан". Хамить можете где-угодно, но не здесь. Лично я хамства не терплю. "Тыкать" будете друзьям. Доступно?

 

доступно доступно.

все понял

*зеваю*

больше не буду.

простите меня.

кстати, тыкать ктото из вас первый мне в личку начал. писюнами предложили меряться. или не было такого? конечно не было, скажете вы сейчас. что я все придумал. господа. до вашего проявления гиперактивности, тут все было также как и сейчас. отсюда вывод. ИМХО все это - имитация бурной деятельности.сотрясение воздуха и замазываение глаз. Тема называется обсуждение действий администрации - вот я и обсуждаю.

вроде, не тыкаю в данный момент и не хамлю. за излишки речи простите бога ради - я вас в глаза не вижу, воспринимаю все не в серьез.

вот когда поляну накроете за то что я модерировал стихи почти 2 года и юзерам желающим помогал культуру речи в этом разделе развивать абсолютно бесплатно на общих началах с целью развития духовного мира разношерстного контингента форума,тогда и восприму вас в серьез. уж как-то так.

[RMTS]

Уважаемый RealMusicTechSupport!

Я был бы рад получить от Вас ответ на четко поставленный мною вопрос. Спасибо

Ответ на Ваш вопрос был дан вше в данном топике:

 

"Бан - является крайней мерой при нарушении, грубом нарушении правил форума. Все темы общедоступны и каждый может высказать свое мнение исходя из темы, которая обсуждается в конкретно взятой теме."

Т.о. Банить можно в случае грубого (сознательного) нарушения правил форума.

[Гость krolj]

Тогда другие вопросы: можно ли считать сознательным нарушением правил форума посты, подобные тем, которые распостраняет пользователь Магнус, типа: "я -урод, так мне и надо, я - бездарь", и т.п.

Можно ли считать это оскорблением пользователя? Можно ли считать это как флуд? Можно ли считать подобные посты как провоцирующие на оскорбления?

[RMTS]

Тогда другие вопросы: можно ли считать сознательным нарушением правил форума посты, подобные тем, которые распостраняет пользователь Магнус, типа: "я -урод, так мне и надо, я - бездарь", и т.п.

Можно ли считать это оскорблением пользователя? Можно ли считать это как флуд? Можно ли считать подобные посты как провоцирующие на оскорбления?

Ну если пользователь сам себя критикует, то как это может кого-то провоцировать на оскорбления? Сейчас часто стали говорить об этом как о троллинге, все понятия очень расплывчатые и субъективные.

Если явный флуд, то пост удаляется с соответствующим комментарием, опять же, Вы как модератор, такие вопросы можете решать сами. Попросили пользователя писать по теме, не понял - вынесли предупреждение, после 3-го предупреждения можно подумать и о бане (например дней на 5 - 7), если никакой реакции нет и пользователь явно игнорирует просьбы и предупреждения. Все это очень субъективно и никак не должно отражаться на пользователях с которыми по тем или иным причинам "натянутые" отношения.

Посему, будьте внимательны и не давайте волю эмоциям.

[Гость krolj]

Критика - это одно. Слова - "урод, бездарь", и т.п. - это уже не критика.

Потом - если человек пишет: "напишите про меня что-нибудь еще плохое, чтобы я осознал всю глубину своей никчемности", как это было в посте в теме про влюбчивость, который Вы удалили - разве это не есть провокация?

[RMTS]

Критика - это одно. Слова - "урод, бездарь", и т.п. - это уже не критика.

Потом - если человек пишет: "напишите про меня что-нибудь еще плохое, чтобы я осознал всю глубину своей никчемности", как это было в посте в теме про влюбчивость, который Вы удалили - разве это не есть провокация?

Это есть флуд, а не провокация, я как и большинство, прохожу мимо таких постов, они мне неинтересны.

Сам автор, может себя называть как угодно, это его личное дело, пункта самооскорбление в правлах форума вроде пока нет:-)

[Штирлиц]

плохо, что нет... почему я должен задумываться, к кому обращены оскорбления. они есть и всё. так получается что можно просто ругаться ни к кому не обращаясь. ведь логично?

 

имхо таких флудеров как Магнус надо наказывать. он тут пишет ересь, нарушает правила внаглую, потом его банят, он бежит жаловаться администрации, его в тот же день разбанивают и всё продолжается по-новой... как-то несерьёзно.

[RMTS]

плохо, что нет... почему я должен задумываться, к кому обращены оскорбления. они есть и всё. так получается что можно просто ругаться ни к кому не обращаясь. ведь логично?

 

имхо таких флудеров как Магнус надо наказывать. он тут пишет ересь, нарушает правила внаглую, потом его банят, он бежит жаловаться администрации, его в тот же день разбанивают и всё продолжается по-новой... как-то несерьёзно.

Пока я не видел ни одного поста, где "проходя мимо" можно было бы что-то принять на свой счет... Ересь. Давайте не будем передергивать.

Если Вам кого-то хочется забанить и у Вас для этого есть достаточно оснований, то баньте. Адмнистрация оставляет за собой право пересматривать решения модереторов.

Вообще, полезное слово, котороя я увидел: "задумываться". Вот это нужно делать всегда, прежде чем что-то писать, попробуйте втолковать это вашим апонентам, возможно в процессе диалога что-то получится, если нет, то что сделать написано чуть выше.

[DEAM]

Не надо врать. Если бы вы личные вопросы со мной через личку решали, то не забанили бы меня.

учти, увижу тебя лично - скажу то же самое в лицо.

посмотрим как ты меня забанишь.

 

Антон, давай дружить -) Я тоже хочу лично увидется с администрацией форума и пожать им руку, за их порядок

 

п.с. ой, всё молчу я то третий раз уже получу предупреждение и бан на всю мою и так несчастную жизнь

[DEAM]

Ответ на Ваш вопрос был дан вше в данном топике:

 

"Бан - является крайней мерой при нарушении, грубом нарушении правил форума. Все темы общедоступны и каждый может высказать свое мнение исходя из темы, которая обсуждается в конкретно взятой теме."

Т.о. Банить можно в случае грубого (сознательного) нарушения правил форума.

 

таак, советую внести это в правило для модераторов! (ихмо, совет и очень ценный)

[Гость krolj]

Вообще, полезное слово, котороя я увидел: "задумываться".

Вы, как всегда, правы. Пожалуйста, напишите Ваши мысли Магнусу в личку, чтобы он задумался, прежде, чем отправить свой очередной опус в просторы интернета

[Гость VSPLEX]

Вы, как всегда, правы. Пожалуйста, напишите Ваши мысли Магнусу в личку, чтобы он задумался, прежде, чем отправить свой очередной опус в просторы интернета

раз уж ты любитель выносить обсуждение на всеобщее обозрение, ответь, плз, перед всеми, почему ты сам позволяешь себе 1) уподобляться тому, к кому явно придираешься:

http://forum.realmusic.ru/showthread.php?p=285558#post285558

http://forum.realmusic.ru/showthread.php?p=285673#post285673

http://forum.realmusic.ru/showthread.php?p=285672#post285672

2) а флудом про завод, вообще, запарил не хуже обсуждаемого выше персонажа:

http://forum.realmusic.ru/showthread.php?p=285671#post285671

http://forum.realmusic.ru/showthread.php?p=285597#post285597

http://forum.realmusic.ru/showthread.php?p=285312#post285312

http://forum.realmusic.ru/showpost.php?p=284976&postcount=831

http://forum.realmusic.ru/showpost.php?p=284877&postcount=32

http://forum.realmusic.ru/showpost.php?p=284862&postcount=22

http://forum.realmusic.ru/showpost.php?p=284856&postcount=8

http://forum.realmusic.ru/showthread.php?p=284798#post284798

http://forum.realmusic.ru/showpost.php?p=284691&postcount=119

http://forum.realmusic.ru/showthread.php?p=284494#post284494

и это только из 100 последних твоих сообщений!

3) и как ты обьяснишь своё заявление http://forum.realmusic.ru/showthread.php?p=284985#post284985 про сознательное игнорирование правил форума?

4) а так-же, первое сообщение http://forum.realmusic.ru/showpost.php?p=276591&postcount=1 в теме что плохого случилось с вами сегодня? http://forum.realmusic.ru/showthread.php?t=45615

не забывай, что в тематических разделах флуд запрещён (1.10 и 1.12)

Эта тема пока закрыта. Если есть желание, вычисти флуд и открывай.

 

Скажу больше, исходя из выше приведённых ссылок на нарушения, я не считаю тебя способным выполнять обязанности модератора.

 

Как всегда, ждём решения администрации.

[Гость Fijuni'a]

Кролж, вообще-то, по идее, антиспам-модер, или я что-то путаю?

[Снегурочка]

Кролж' date=' вообще-то, по идее, антиспам-модер, или я что-то путаю? [/quote']Кролж, вообще непонятный модер. Никаких принципов, только свои амбиции и лозунги "А можно мне его забанить?", "А давайте сделаем новый пункт правил?", "А давайте... а давайте... а давайте...".

 

PS Просто выпендрёж какой-то...

[Гость VSPLEX]

Кролж' date=' вообще-то, по идее, антиспам-модер, или я что-то путаю? [/quote']

никакого разделения на антиспам/антифлуд/и т.д.-модер не существует

[Гость Fijuni'a]

По возможностям. Но Кролж просил модерство именно для этого.

[Гость VSPLEX]

По возможностям. Но Кролж просил модерство именно для этого.

а дали для всего

обязанности всех модераторов идентичны

[дядя Блюз]

А нахер тему 'что плохого случилось' закрыли?

[Гость VSPLEX]

А нахер тему 'что плохого случилось' закрыли?

читай выше

[Гость Fijuni'a]

Не думаю, что идентичны. В конце концов, АДМИНИСТРАЦИИ определять обязанность каждого отдельно взятого модератора. Вот раньше, например, у каждого раздела был СВОЙ отдельный модератор.

[Гость VSPLEX]

естесственно, права модераторами ограничены рамками ЕГО раздела.

для меня, к примеру, это раздел РАЗНОЕ

кроль имеет полномочия на редактирование в любом разделе

и раздела СПАМ на форуме нет

[Гость Fijuni'a]

Ну кто тебе эту глупость сказал? Сам придумал?.. Если админы дали человеку модерские права с определённой целью, то модер и занимается этой целью, даже если по причинам устройства форума имеет больше полномочий. Думаю, тут негласная договорённость имеет место быть, что Кролж имеет право исполять обязанности типичного модератора, но реальная его обязанность - банить ботов и удалять спам, а остальное - опционально. Во всяком случае со своими прямыми обязанностями он справляется. А остальные его права как модератора могут подлежать корректировке.

[jaildigger]

Пожалуй, оставлю свой комментарий любви и обожания. Все модераторы клёвые!

[bedtrip]

Ну кто тебе эту глупость сказал? Сам придумал?.. Если админы дали человеку модерские права с определённой целью' date=' то модер и занимается этой целью, даже если по причинам устройства форума имеет больше полномочий. Думаю, тут негласная договорённость имеет место быть, что Кролж имеет право исполять обязанности типичного модератора, но реальная его обязанность - банить ботов и удалять спам, а остальное - опционально. Во всяком случае со своими прямыми обязанностями он справляется. А остальные его права как модератора могут подлежать корректировке.[/quote']

 

В дебри не лезь. ибо ты не в курсе. тут так - дали угол - модерируй. не нравится - отдай горшок.