САШИКК Опубликовано 28 сентября, 2006 Опубликовано 28 сентября, 2006 ребята хочу купить рабочую станцию что б озвучивать мидишные фонограммы не играясь с виртуальными инструментами.на компе..там покак по частотам выстроишь пол дня проходит..да и звук мне что то не очень... .что посоветуете ..в пределах 300 баксов...я понимаю что маловато..но может есть все таки оптимальный вариант /???? или лучше все таки взять приличную звуковуху /??? Цитата
paradox Опубликовано 29 сентября, 2006 Опубликовано 29 сентября, 2006 Да...300 баксов не густо...но звуковушку взять сможешь:)))Покупать старую железяку...думай сам!Я бы на такое не решился. Удачи тебе и творческих побед! Саша Парадокс. Цитата
кактус Опубликовано 30 сентября, 2006 Опубликовано 30 сентября, 2006 вопрос сильный))) если рабочую станцию выбирать...крог ямаха роланд и упрешся в курц..))) а цены не понравятся..)))) выход- копить. а звуковуху покуать и слушать GM это смысл не хороший...будешь также ковырятся.. Цитата
САШИКК Опубликовано 1 октября, 2006 Автор Опубликовано 1 октября, 2006 ребята прослушал демонстрацию Kurzweil Micro Ensemble ME-1 ничего... но кто скажет барабаны там нормальные???? потому что на демо одни рояли и струнные...пару гитар...а вот сомнение насчет друмсов...если кто знает--ответьте...цена в принципе годится..... заранее благодарен.... Цитата
кактус Опубликовано 2 октября, 2006 Опубликовано 2 октября, 2006 барабасы в курце одни из лучших!!! а какие в микро я не знаю...у меня курц2661 вот у него да..........!:D Цитата
САШИКК Опубликовано 2 октября, 2006 Автор Опубликовано 2 октября, 2006 Спасибо за ответ ... но у меня бюджет позволяет только МИКРО взять.... это в принципе для детской студии... если б кто ответил конкретно я бы заказал уже ...накопал модуль за недорого...9500 рублей...это где то 300 зеленых...правда мне на Украину еще надо перетянуть но ничего...если стоящая вещь то можно и помучится.. в магазинах он намного дороже..где то под 400...да и на украине что то не встречал его .... пока спасибо... Цитата
Vasik Опубликовано 4 октября, 2006 Опубликовано 4 октября, 2006 Если с английским лады, то надеюсь полезно будет почитать отзывы владельцев здесь: [url]http://reviews.harmony-central.com/reviews/Keyboard+And+MIDI/product/Kurzweil/ME-1/10/1[/url] Лично мне кажется что ожидать всего очень приличного от аппарата самого начального уровня совсем не стоит, но учитывая что за те деньги что у вас есть в общем то всё равно ничего лучше, ну кроме как какого нибудь б/у-шного "железного" сэмплера не купишь, то может для начала и пойдёт. У Роланда есть подобная модель XV-2020, но гораздо получше и расширяемая дополнительными модулями, правда и цена повыше. Карточку с барабасами (это ещё + $250) народ очень хвалит. Но в целом такое решение уже тянет на стоимость приличного синта... Цитата
САШИКК Опубликовано 4 октября, 2006 Автор Опубликовано 4 октября, 2006 Спасибо ..но по независимым от меня обстоятельствам ( родился до полета Гагарина...и другим причинам) "вражеским" языком владею слабо...но кое что удалось выяснить...эх НЕ ТОМУ нас в свое время учили....эти бы аннотации да по русски...ну на крайняк по белорусски...или хотя бы на латыни ( шутка) a в общем спасибо большое за ответ.... Цитата
САШИКК Опубликовано 4 октября, 2006 Автор Опубликовано 4 октября, 2006 Кстати Вась вот демонстрация----если нетрудно ---оцените...... [url]http://boduns.starlink.ru/music/DEMO%20SYNTH/kurzweil%20me-1/?C=S;O=D[/url] Цитата
Vasik Опубликовано 4 октября, 2006 Опубликовано 4 октября, 2006 Демки звучат неплохо. Завтра сделаю краткий перевод отзывов с того сайта на который ссылку давал, а сейчас мне пора отваливаться - у нас тут на "вражеской" территории уже (или ещё) глубокая ночь, а мне утром на работу...;) Цитата
САШИКК Опубликовано 4 октября, 2006 Автор Опубликовано 4 октября, 2006 Спасибо....спокойной ночи... Цитата
САШИКК Опубликовано 4 октября, 2006 Автор Опубликовано 4 октября, 2006 СПОКОЙНОЙ НОЧИ...СПАСИБО... Цитата
Vasik Опубликовано 18 октября, 2006 Опубликовано 18 октября, 2006 Что-то меня жизнь закрутила, что я боюсь что САШИКК уже или купил или сам со словарём перевёл. Ну раз уж обещал придётся сделать. Основные моменты такие: Сравнивая с Alesis Nanopiano (поскольку они в одной ценовой категории) рояли звучат послабже. Несколько недостаточно ярко и выразительно, но как плюс их там довольно большое количество разных. Так же сильно большая разница не в лучшую сторону если сравнивать со старшими моделями от Kurzweil. Другие звуки вполне хороши и даже отличные, например Wurley EP. Нет возможности редактирования, кроме как блока эффектов, но и те довольно ограничены по возможностям. Так же минус что при выключении питания все настройки пропадают, но в принципе это не проблема если использовать внешний секвенсор. Инструмент не имеет возможности расширения. 32 голоса полифонии в общем вполне достаточно для живого исполнения, но для студийной работы маловато разве что только каждый инструмент записывать отдельно потреково. Управление довольно интуитивное, хотя само руководство довольно бестолковое и есть куча недокументированных midi возможностей, описание которых можно найти в интернете. С хорошим миди-контроллером можно в принципе получить неплохую функциональность. Барабаны - для кого то совсем неприемлимы, другие пишут что звучат приемлимо, но набор банков небольшой и в разных банках часть инструментов повторяется. То же самое по поводу гитар - согласия нет. Аппарат сам по себе вполне надёжный. Цитата
САШИКК Опубликовано 18 октября, 2006 Автор Опубликовано 18 октября, 2006 СПАСИБО БОЛЬШОЕ Я ПРОБОВАЛ ПЕРЕВОДИТЬ С ПОМОЩЬЮ ВИРТУАЛЬНОГО ПЕРЕВОДЧИКА--ВЫШЛА БЕЛИБЕРДА...все таки тут специфика...понял все но если можно и не трудно объясните можно подать сигнал с секвенсора по миди и сразу одним аудиотреком записать фонограмму...?? в смысле многогоголосным режимом...или не будут совпадать дорожки??? если стандарт дженерал-миди не поддерживает то выходит что надо будет менять номера треков...так??? ну типа друмсы--10 и так далее... я в принципе детям больше пишу...так что мне и 32 голоса хватает..и главное ( иногда) что б быстро записать.. и еще...а вы в "вражеском стане" музыкой занимаетесь...или это просто в прошлом ...в ссср...??? спасибо за ответ... Цитата
Vasik Опубликовано 22 октября, 2006 Опубликовано 22 октября, 2006 [quote name='САШИКК']понял все но если можно и не трудно объясните можно подать сигнал с секвенсора по миди и сразу одним аудиотреком записать фонограмму...?? в смысле многогоголосным режимом...[/QUOTE] Можно, но как раз в таком режиме вы не сможете использовать большой ансамбль из-за ограничения в 32 голоса. А это выглядит так - например, в какой то момент времени в рояльной партии нажаты 5 клавиш, то есть вы задействовали 5 голосов, если в этот момент ещё звучит pad с аккордом в 5 нот, то у вас осталось 22 голоса. Ну бас, если по две ноты одновременно не извлекать, это только один голос, а вот на ударные, в зависимости от партитуры может быть задействовано до 10. Так что 32 - иногда может быть и мало и современные аппараты уже идут со 128 голосами. ЗЫ Я не профессиональный музыкант, это у меня хобби такое... Цитата
САШИКК Опубликовано 22 октября, 2006 Автор Опубликовано 22 октября, 2006 СПАСИБО Я ЭТО ПОНЯЛ .. А ВОТ ЕЩЕ ВОПРОС ..( ПОСЛЕДНИЙ) ..зашел к другу на студию он меня засмеял..говорит старьем занимаешся...возьми говорит нормальную карту звуковую... сделай апгрейд компьютера возьми у меня " КОЛОСУСС" -это такой виртуальный инструмент и не будешь морочить голову ....скажите он прав ? то есть хороший виртуал звучит не хуже хорошего аналога??? посоветуйте пожалуйста... Цитата
m-clis Опубликовано 24 октября, 2006 Опубликовано 24 октября, 2006 ну какие раб станции аналог? реально - хороший звук с внешними ЦАП-ами и аналоговый микшер + серьёзный вст-плагин с сэмплами дают отличный результат! Цитата
САШИКК Опубликовано 24 октября, 2006 Автор Опубликовано 24 октября, 2006 так что не имеет смысла брать рабочую станцию? я правильно понял??? Цитата
m-clis Опубликовано 24 октября, 2006 Опубликовано 24 октября, 2006 конечно! это слишком много денег на непонятно что. единственный плюс раб. станций - живое выступление. остальная работа гораздо удобнее и лучше производится на базе PC или MAC. Цитата
САШИКК Опубликовано 27 октября, 2006 Автор Опубликовано 27 октября, 2006 но единственное мое сомнение заключается в том что некоторые утверждают что звук у виртуалов " сухой и ненасыщеный.." это правда??. Цитата
m-clis Опубликовано 28 октября, 2006 Опубликовано 28 октября, 2006 дело вот в чом - если пропускать через внешнюю аналоговую обработку - будет конфета. все виртуалы - на 96кгц 24 бита, и если использовать внешний качественный ЦАП (swissonic, lynx или типа того. хотя бы RME), а потом на внешний микшер выводить - будет оч. качественно. у вст проблема номер один - динамическая и пространственная обработка. это, к сожалению, делать еще не научились... вот как то так. а вообще - последние рабстанции ничего так. мне оазис понравился. правда это ок. 7000 в минимальной конфигурации :) решать Вам Цитата
САШИКК Опубликовано 28 октября, 2006 Автор Опубликовано 28 октября, 2006 ВОТ кстати я тоже это заметил ..сидел сидел один раз мучился с чесом гитарным.. в "Гиперсонике" .. потом психанул взял гитару в руки и прописал сам ...я в прошлом гитарист..и говорят неплохой был... так вот ..несмотря на "грязь " некоторую ( давно не занимался...потерял конечно технику) ВЫШЛО НЕПЛОХО... но теперь заметно что все остальные партии -"мыло"..то есть какие то все "неживые звучания..."...поэтому и подумал может взять какой то модулек недорогой...хотя был у друга не студии посмотрел "крутые виртуалы" и теперь уже не знаю что и делать... пишу фанерки нерегулярно да и в основном детские..так что брать дорогие вещи нет смысла...короче -хрен его знает что уже делать....наверное лучше взять карту приличную..и лепить дальше на виртуалах... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.