January 12, 200719 yr Денег немного.. около двух тысяч. Возможно ли на эту сумму приобрести микрофон, чтобы на нём более менее звучала аккустика и голос? Понимаю канеш, что сумма смешная, но всё же мож подсоветуете что-нить?
January 12, 200719 yr Author [quote name='jaildigger']постарайся найти еще одну тысячу и где-то триста рублей и возьми Октаву.[/QUOTE] А какой конкретно ты имеешь ввиду?
January 14, 200719 yr [quote name='Джоу Ши']А какой конкретно ты имеешь ввиду?[/QUOTE] [url]http://www.oktava-mics.net/shop/product_info.php?cPath=28&products_id=11[/url]
January 19, 200719 yr Author Как думаешь, 319 сильно его превосходит? Насколько 219 подходящ для записи аккустики?
January 19, 200719 yr У меня 319, весьма доволен. Хорший и недорогой микрофон, разве что даже в одной партии мики могут по звуку весьма отличатся друг от друга, то есть нет жесткой стабильности. Как вариант, очень интересна 012 Октава, этот мик пожалуй более универсален, благодаря сменным капсюлям ну и по звуку очень приятен. Полагаю что сравнимые по качеству аналоги стоят не менее 300 у.е.
January 19, 200719 yr Author И ещё один вопрос. Естесственно всё это для записи в домашних условиях. Какие ещё приборы нужны? Какая звуковуха сойдёт для приличного звука? чтоб конечно не разориться..
January 20, 200719 yr К микрофону обычно предусилитель нужен (preamp), а если микрофон конденсаторный, то для большинства моделей потребуется фантомное питание 48 вольт (у большинства предусилителей и микшеров оно обычно есть). Компрессор/лимитер/гейт (Можно конечно и софтовой обработкой пользоваться, только железная чаще лучше выходит, если только уметь, конечно). Параметрический эквалайзер тож неплохо бы иметь, но не обязательно. Насчёт звуковухи надо бы для начала бюджет озвучить, а так в принципе можно писать и на встроенную - я раз попробовал с предварительной железной обработкой, так было не намного хуже чем на ту же EMU 0404, которая порядка сотни зелёных стоит. А если качество гораздо лучше надо, то нужно несколько сотен зелени готовить, что бы как то его реально ощутить, да и то может оказаться что для этого уже и мониторчики за несколько сотен понадобятся...
January 20, 200719 yr Author А если поминимуму? скажите в чём преимушество сменных капсулей? В этом месяце у меня около 4 тысяч.. а через месяц примерно столько же
January 20, 200719 yr ну я себе насчитывал с октавой 219 и не-помню-как-называется микшером на 2 стерео и 2 моно (с фантомом), без преампа - 5700 р. где-то..
January 21, 200719 yr [quote name='Джоу Ши']А если поминимуму?[/QUOTE] Кому то хватает и простенького мультимедийного микрофона за несколько десятков рублей, подключенного напрямую к звуковой карте, что бы вполне приемлимо записывать рэпный речитатив... Минимум минимуму рознь. Смотря какое качество нужно. Мой первый микрофон был (и есть) конденсаторный MXL, у которого внутреннее питание от 9-вольтовой батарейки типа "Крона" - 100 зелёных отдал. Он позицонировался как мобильный, который можно использовать с ноутбуком например и у него был переходник в компекте, который позволял подключить напрямую в обычную компьютерную звуковушку, что меня и подкупило, так как тратиться на что то ещё в то время не хотелось, но нужно было с чего то начать для пробы. Мне продавцы ещё советовали взять USB-шный микрофон, типа он меньше шумит и для домашних записей лучше, но не поддался я на это, с другой стороны немного жалею что сразу не взял классику жанра Shure SM-58. Микрофон MXL оказался отличным, как я это понял потом, но после первых проб сразу стало ясно что на микрофонном усилителе моей встроенной звуковушки чуствительности таки не хватает для нормального уровня. Пришлось потратиться на микшер Behringer UB-802 ($40). С ним удалось нормально усилить сигнал, но тут выяснилось что у самого микрофона такая бешенная чуствительность, то всё что творится на улице за окном в соседней комнате - всё слышно на записи! Очень сильно пришлось поизголяться что бы добиться какого то компромиса, но пока не перееду в свой дом где будет оборудованная комната, решил что смысла нет в текущей квартире использовать конденсаторник - много мороки. Разве что только для репетиций, когда качество записи сильно не требуется.
January 22, 200719 yr Author огоо спасибо за ваши ответы, но вопросы ещё остаются) jaildigger, почему ты предпочёл микшер преампу? У меня есть гитарный проц от Крога за 5000, вряд ли он подойдёт для обработки? Я всё таки выбираю между 219 и 319, что же дают сменные касюли?
January 22, 200719 yr [quote name='Джоу Ши']огоо спасибо за ваши ответы, но вопросы ещё остаются) jaildigger, почему ты предпочёл микшер преампу? У меня есть гитарный проц от Крога за 5000, вряд ли он подойдёт для обработки? Я всё таки выбираю между 219 и 319, что же дают сменные касюли?[/QUOTE] В: Что дают сменные капсюли? О: В душе не знаю В: Почему я предпочел микшер преампу? О: потому что на микшере, даже на самом простом, уже висит два микрофонных преампа, так плюс к этому еще и 4 входа (тоже практически как минимум). Например, [URL="http://www.klavisha.ru/catalog/43/26/1901000812"]http://www.klavisha.ru/catalog/43/26/1901000812[/URL]. А цена всего на 600 р. выше более или менее вменяемого отдельного преампа.
January 23, 200719 yr [quote name='Джоу Ши']М то есть обработка будет ни чем не хуже да? А зачем мне два канала?[/QUOTE] ну а вдруг пригодицца :)
January 23, 200719 yr Author Ну вобщем клёво) дело продвигается, определяюсь с выбором) Никто ничего не скажет в защиту отдельных преампов той же ценовой категории? Сильно будет поганить звук моя встроенная звуковуха? Посоветуете что-нить?
January 23, 200719 yr [quote name='Джоу Ши']Ну вобщем клёво) дело продвигается, определяюсь с выбором) Никто ничего не скажет в защиту отдельных преампов той же ценовой категории? Сильно будет поганить звук моя встроенная звуковуха? Посоветуете что-нить?[/QUOTE] заметь, г-н Vasik (мною очень уважаемый, т.к. в свое время очень помог с выбором миди и звуковушки) тоже предпочел микшер преампу.
January 23, 200719 yr [quote name='Джоу Ши']Вот как) Если не сложно, объясните, что делает этот самый преамп?[/QUOTE] хмм.. предусиляет все, что можно предусилить - от микрофона до любого другого инструмента
January 23, 200719 yr если дома условия записи спартанские, и ты при этом не хочешь, чтобы микрофон записывал шум холодильника в кухне, то лучше брать не конденсаторник, а динамический микрофон - наилучший вариант имхо это Shure-SM58. вместо преампа - достаточно микшера.
January 23, 200719 yr Author О чиорт опять надо думать Какие ещё мнения? смотрю на него цены довольно широко колеблються.. каая наиболее приемлимая?
January 23, 200719 yr [quote name='Джоу Ши']смотрю на него цены довольно широко колеблються.. каая наиболее приемлимая?[/QUOTE] Я сам пишу в AKG-D55S (динамический, 40 долл.) -> микшер Behringer-UB802 (80 долл.) -> карта M-Audio Audiophile-2496 (150 долл.) качество не устраивает - много шума, в основном из-за дешевого микрофона и такого же дешевого микшера карта большой роли не играет, если нет больших претензий на качество
January 23, 200719 yr Author Получится, что вся конструкция будет подключена к звуковухе через переходник на мини джэк.. от это качества корёжится? На студиях записывают гитары с комбика на микрофон или по проводочкам по цепочке на комп?
January 23, 200719 yr [quote name='Джоу Ши'] На студиях записывают гитары с комбика на микрофон или по проводочкам по цепочке на комп?[/QUOTE] с комбика конечно. по проводочкам - это только дома, от бедности.
January 23, 200719 yr [quote name='Джоу Ши']Получится, что вся конструкция будет подключена к звуковухе через переходник на мини джэк.. от это качества корёжится? [/QUOTE] почему именно на миниджек? у меня на Juli@ два входа и два выхода - один вход/выход сбалансированный, другой - несбалансированный (короче, сбалансированные - тюльпаны)
Create an account or sign in to comment