DJ xen0n Опубликовано 30 ноября, 2005 Опубликовано 30 ноября, 2005 Работаю в этой проге 3 года. Самое лучшее что я мог в ней сделать это выдержанный в стиле Benny Benassi микс [url]http://realmusic.ru/songs/156064/[/url] Какие проблемы возникают при работе: очень сильно грузит проц (является ли это следствием отсутствия аппаратной поддержки?), плохо реализованная автоматизация, искажение некоторых звуков на выходе в мп3 файл. Слышал что народ пользуется Cubase и Logic. Видел как-то давно кубейс, но установив у себя испугался большого колва настроек и удалил :) Стоит ли переходить на него с фруктов? Ведь они используют по-сути те же VST. Каково ваше мнение и кто что использует для написания своих работ?
ShooM Опубликовано 30 ноября, 2005 Опубликовано 30 ноября, 2005 Воооооот..... дружище.. не так давно у нас с тобой была похожая ситуация.... я тоже поставил кубас.... глянул, упал, удалил.... ну потом мне попался в руки переводчик PROMT EXPERT (в котором есть плагин перевода для Акробат Ридера) и я тупо все родные хелпы попереводил и все проверяя делал как написано в хелпе.... вобщем кубас простая как треугольник. :) образно говоря.... (только не надо писать 10 сообщений ссылаясь на эту фразу и разъясняя мне какая она уматово сложная, ок ?) но УМАТОВАЯ... я тебе не могу объяснить чем она мне так понравилась... попробуй.... сам узнаешь :) теперь ближе к делу... говорят что пропустив ФЛ через кубас.... подключая его по ревайр или через вст.... вроде лучше звук.... но как сказал какой то умный человек на форуме, уже его имя не припомню, попробуй ка услышать эту разницу. :) это можно сделать только на студийном оборудовании при наличии хорошего слуха. НО в теории фл через кубас на самом деле дает лучше качество чем сам.... вооот в принципе очень классная и полезная штука.... не ленись.. возьми переводчик.... :) Всего тебе.....
DJ xen0n Опубликовано 30 ноября, 2005 Автор Опубликовано 30 ноября, 2005 Фл через кубейс = лучше чем сам кубейс? :eek: Интересно! Надо узнать что такое ревайр! :)
ShooM Опубликовано 30 ноября, 2005 Опубликовано 30 ноября, 2005 :))))))))) хех..... ну может ты меня не так понял... я тебе к тому, что фл и кубас можно, но не всегда удобно (единственный кстатии минус) использовать вместе... и...... как в поговорке..... одна голова хорошо, а две лучше.... вот так и в жизни..... кубас хорошо, но с ФЛом, ризоном вообще прекрасно :) просто лично мне, обходиться без фрутика неудобно.... в кубас то можно подключить все те ВСТ которыми и в фл пользуешься.... но блин.. неудобно как то мне музыку писать.. в принципе.... дело привычки, но все же...
DJ xen0n Опубликовано 30 ноября, 2005 Автор Опубликовано 30 ноября, 2005 Спасибо, разъяснил. В принципе получается на вкус и цвет :)
djRik Опубликовано 30 ноября, 2005 Опубликовано 30 ноября, 2005 По поводу поста - перечитай предыдущие топики. А рендеринг в Wav лучше делай.
ckot Опубликовано 30 ноября, 2005 Опубликовано 30 ноября, 2005 [quote name='ShooM']НО в теории фл через кубас на самом деле дает лучше качество чем сам.... вооот в принципе очень классная и полезная штука.... не ленись.. возьми переводчик.... :) Всего тебе.....[/QUOTE] потрясающе! и кто автор этой гениальной теории ? ;D ps вот читая тебя,я тоже думаю,а не полениться ли, и не взять ли переводчик ;D
stellz Опубликовано 30 ноября, 2005 Опубликовано 30 ноября, 2005 [quote name='ShooM']Воооооот..... дружище.. не так давно у нас с тобой была похожая ситуация.... я тоже поставил кубас.... глянул, упал, удалил.... ну потом мне попался в руки переводчик PROMT EXPERT (в котором есть плагин перевода для Акробат Ридера) и я тупо все родные хелпы попереводил и все проверяя делал как написано в хелпе.... вобщем кубас простая как треугольник. :) образно говоря.... (только не надо писать 10 сообщений ссылаясь на эту фразу и разъясняя мне какая она уматово сложная, ок ?) но УМАТОВАЯ... я тебе не могу объяснить чем она мне так понравилась... попробуй.... сам узнаешь :) теперь ближе к делу... говорят что пропустив ФЛ через кубас.... подключая его по ревайр или через вст.... вроде лучше звук.... но как сказал какой то умный человек на форуме, уже его имя не припомню, попробуй ка услышать эту разницу. :) это можно сделать только на студийном оборудовании при наличии хорошего слуха. НО в теории фл через кубас на самом деле дает лучше качество чем сам.... вооот в принципе очень классная и полезная штука.... не ленись.. возьми переводчик.... :) Всего тебе.....[/QUOTE] а возможно ли через REWIRE делать автомэйшаны синтов?
weber Опубликовано 10 декабря, 2005 Опубликовано 10 декабря, 2005 ксенон грамотно накружил :) бэнасси спит)
kibermusik Опубликовано 11 декабря, 2005 Опубликовано 11 декабря, 2005 я там тебе коменту оставил....:cool:
Fuckin'sky Опубликовано 12 декабря, 2005 Опубликовано 12 декабря, 2005 [quote name='weber']ксенон грамотно накружил :) бэнасси спит)[/QUOTE] Кстати да! Мне тоже понравилось. Так держать. И как ты бас сделал?
kibermusik Опубликовано 13 декабря, 2005 Опубликовано 13 декабря, 2005 [url]http://forum.realmusic.ru/showthread.php?t=3766:eek:[/url] :D
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти