Музыкальная библиотека для FS. Прошу совета.

[Aquasonick]

Пишу музыку на FS скажем так для себя и только. Но вот возникла надобность сделать что-то публики (поделиться). Тут же проблема - низкое качество звука (инструментов) ... Тоесть даже отвратное если сравнивать со студией. Решить данную проблему советуют подборкой мультимедийных файлов (каталоги до 100 гигов). Я не против, даже знаю где взять, но вот не знаю какую именно.

Если есть те которые разбираются в этом деле, то посоветуйте плиз чтонить.

Для примера используемых мною инструментов, даю ссылку на две свои композиции в коих именно хочу поднять качество звучания инструментов. (предупреждаю это черновые наброски).

[Aquasonick]

забыл ссылки вставить )

 

http://www.pr-life.com/files/die_piano.mp3

и менее экспресивная

http://www.pr-life.com/files/siega_relise.mp3

ну и вот эту ещё хотел бы улучшить

http://www.pr-life.com/files/rbass.mp3

 

В общем такие вот траблы.

 

(Если тема не по месту переместите куданить.)

[cool]

50/50 качество звуков/сведение. учитесь сводить, не всегда для хорошего звука достаточно качественных сэмплов!

[sespin]

Где взять то качественных семплов? Как не искал только 16бит и 48кгц, конечно можно сказать, что кто ищет, тот всегда найдет. Вот кто уже нашел в 24бит и 96кгц? Если можно киньте ссылу плз.

[cool]

вообще то битность/частота дискретизации далеко не основные показатели качества сэмплов... ну да ладно вот ссылка, можть поможет...

[sespin]

За ссыль пасиб) а вот насчет покателей качества, несомненно, что не основные, но и далеко не последние

[Robert Sultanoff]

Если не волнует скорость работы, есть свободное время, то можно нарезать прямо с клавиш. Зачем далеко ходить? Другое дело рояли Steinway. Нигде еще не нашел качественного саунда с него. Скорректированный по панораме синтезатор 86-го года все равно звучит лучше чем 20 гигов стейнвеевских сэмплов.