Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Своё, родное, настоящее и прекрасное.


Рекомендуемые сообщения

Видишь ли, в чем дело, Магнус. Ты реально нихрена не сечешь ни в жизни, ни в творчестве. И вся твоя жизнь - сплошное этому подтверждение.

Щас написал кучу слофф а потом все стер нафик потому что ты все равно останешься при своем убогом мнении.

Если говорить о творчестве, то действительно: у меня далеко не всё получается, и мои способности далеки от способностей нормального (не то, что талантливого) человека. Это правда.

Что касается жизни, то я затрудняюсь даже сам себе дать ответ на этот вопрос. Всё зависит от того, с какой точки зрения на это смотреть. С точки зрения материального достатка? Ну да, если бы я восемь лет назад не сделал бы окончательный выбор в пользу музыки, то наверное, материальных проблем у меня бы не было. Но ведь я и сделал этот выбор как раз потому, что некоторое время пожил без материальных проблем, но и без возможности заниматься музыкой. Мне было не слишком комфортно в течение данного времени. Сейчас же, я практически всё время занимаюсь тем, что мне нравится. У меня нет ощущения, что годы безвозвратно проходят зря, которое было в те дни.

К тому же, жизнь пока не закончилась, и сейчас пока можно давать только предварительные оценки её результатам. Я не ставлю перед собой заоблачных целей. Цели мои вполне реальны, доступны для достижения. И я знаю, что надо делать для их достижения, имею определённый опыт этой деятельности. Возможно, получится больше, чем ничего. А это уже неплохо.

А кстати, что вам не нравится в моих музыкальных вкусах и какая связь между музыкальными вкусами и наличием образного мышления?

Изменено пользователем ????y?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 172
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Думающая публика? Вы себя, судя по всему, именно к ней и причисляете.

 

Себя я безусловно причисляю к думающей публике)

А в чём отличие человека думающего от его антипода?

Думаю что отличие очевидно, оно в том что он думает, в отличии от антипода))

 

По поводу дальнейшего даже не знаю. Я должен отвечать на весь этот дешёвый троллинг?)

В общем скажу одно. В моих словах никакого оскорбления нет. Если только не считать оскорблением слово фашист в адрес фашиста или гомосексуалист а адрес гомосексуалиста. Это всего лишь общие рассуждения на тему ханжества, другой вопрос , если бы не твоя незамысловатая попытка иронизировать, возможно и рассуждать было бы не о чем. Не находишь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вот не надо вырывать из контекста-то :D

Я имел ввиду именно "местечкового интеллигента-пенсионера", коих я повидал за время жизни в небольшом городке значительное количество. И это понятие конечно же коренным образом отличается от собственно, интеллигента.

 

Не знаю уж что я там из чего вырвал... Но если я тебя правильно понял то тогда наверное правильно нужно было вот так написать - местечкового "интеллигента"-пенсионера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 недели спустя...

Фильм "Елена" сегодня посмотрел. Очень хотел бы его отнести к этой теме.

 

 

P.S. Магнус, да смени ты уже аватарку, наконец )) А то, когда ты что-то серьезное пишешь (например о том, как нехорошо материться...), то так и охота ее булавкой заколоть ))

Изменено пользователем ?????? C?????
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Фильм "Елена" сегодня посмотрел. Очень хотел бы его отнести к этой теме.

 

Очень надеюсь что в воскресенье удастся посмотреть, было в планах по крайней мере)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Очень надеюсь что в воскресенье удастся посмотреть, было в планах по крайней мере)

Билеты, кстати, рекомендую покупать заранее. А то я два дня обламывался ))

Изменено пользователем ?????? C?????
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И вот самое удивительное кстати в подобных проявлениях ханжества, это одно на сто процентов работающее правило. Ханжа всегда невежественен. Ладно бы к примеру ханжа ценил и глубоко понимал классический театр, литературу, но куда там. Обычно ханжа это то же быдло, просто быдло трусливое. Есть быдло которое кичится своей непристойностью, аморальностью и невежеством, а есть некая категория граждан стесняющееся по каким то причинам своих низменных эстетических предпочтений, вот ханжа это как раз и есть этот тип. Кстати хочу заметить что если б мне приставили к виску пистолет и заставили выбирать ,я бы выбрал брутальственного любителя шансона, а не совсем уже духовно кастрированного слушателя радио хит-фм. У первого хотя бы характер есть, пусть он мне и не приятен, а второй вообще пустышка.

 

ты прав. только если бы например мне присавили к виску пистолет я бы выбрал второй вариант, потому что он не приносит неприятностей. просто каждый раз когда я иду куда нибудь - они везде у нас. даже вечером в магазин нормально сходтить нельзя - даже если они не лезут - на них просто смотреть тошно. так что мой выбор - трусливые и безхарактерные любители хит фм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Билеты, кстати, рекомендую покупать заранее. А то я два дня обламывался ))

 

Посмотрел фильм, понравился. По ощущениям фильм самый прямолинейный из того что я видел у Звягинцева. И ещё хочу добавить что как и все другие его работы фильм вроде бы о Российских реалиях, но сделан исключительно для европейского зрителя и их сложностях) Хотя конечно противостояние и противопоставление людей различного скажем так сорта тема в общем вечная) Ну и как мне увиделось помимо чисто европейских проблем с пришлыми некультурными дядями и тётями в общем-то в фильме затронута тема того что люди как бы все из разного теста и какое тесто кислее а какое изысканней одному Богу известно, да и то...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь интервью Звягинцева по поводу фильма http://www.afisha.ru/article/zvg/ ,есть интересные моменты) Особенно касательно того, что все (поубывал бы) завопили - "ну вот наконец-то чисто нормальное кино для народа снял, а то Возвращение и особенно Изгнание херня какаета скучная". Хотя и про Елену множество традиционно анонимных комментариев уже имеется от народа, который сир но мудр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Посмотрел фильм, понравился. По ощущениям фильм самый прямолинейный из того что я видел у Звягинцева.

Собственно, да. Ну не считая некоторых моментов... Совсем уж явных. Хотя есть некоторые интересные образы, над которыми можно думать и трактовать их по-разному.

 

И ещё хочу добавить что как и все другие его работы фильм вроде бы о Российских реалиях, но сделан исключительно для европейского зрителя и их сложностях) Хотя конечно противостояние и противопоставление людей различного скажем так сорта тема в общем вечная) Ну и как мне увиделось помимо чисто европейских проблем с пришлыми некультурными дядями и тётями в общем-то в фильме затронута тема того что люди как бы все из разного теста и какое тесто кислее а какое изысканней одному Богу известно, да и то...)

 

А я немного по-другому прочитал. То есть, выделил немного другие смыслы. Сама главная героиня изначально представлена как очень положительный персонаж, с нравственными понятиями... Ну просто женщина оказалась в сложной ситуации... между двух огней. Да и само название фильма напоминает имя святой мученицы Елены. Так думается до тех пор, пока она не совершает убийство, и пока не становится явным её лицемерие, истинная натура, и сверхзадача. Причем все эти качества, которые в ней раскрываются к концу фильма, вполне неожиданны и для самой героини, как мне показалось )) То есть, пока её откровенно не обломали с наследством, она вполне возможно искренне считала, что любит своего мужа... Да и видно это и по ее поведению (истерика после самого убийства, и в момент отключения света). То есть такая несчастная страдалица, заботливая, нравственная Елена, на которой свет держится, в конечном счете (и неожиданно для себя же) оказывается алчной, хитрой и лицемерной змеёй, на которой (по моим ощущениям после просмотра фильма) и держится современный свет. Такая, типа, современная мать, в противовес пудовкинской ))

 

Ну это моё мнение ))

 

 

Здесь интервью Звягинцева по поводу фильма http://www.afisha.ru/article/zvg/ ,есть интересные моменты) Особенно касательно того, что все (поубывал бы) завопили - "ну вот наконец-то чисто нормальное кино для народа снял, а то Возвращение и особенно Изгнание херня какаета скучная". Хотя и про Елену множество традиционно анонимных комментариев уже имеется от народа, который сир но мудр.

 

Прочту!

Изменено пользователем ?????? C?????
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 недели спустя...

Не то что бы гениально, но явно есть сердце и мозги тоже есть и по честному всё. И уже кажется что глоток чистого воздуха. Так что же есть у остальных? И что есть в вас если вам не заметна разница?

 

 

 

[video=youtube;8P7tW9-_Fck]

 

И как же меня всё таки бесит то что этот народ полюбил "Васю" , но никогда не любил Чебозу.

 

Изменено пользователем radiogarage
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 4 недели спустя...

Есть такие музыканты (и не только в России кстати), которые никогда не становятся достоянием широких(ну или широченных) масс, но тем не менее для определённого среза меломанов имеют культовый статус. В западной культуре таких примеров масса - от The Zombies и Small Faces до Morrissey и David Sylvian. Причём часто это не связано ни с коммерческой составляющей ни с чем бы то ни было ещё, просто так складывается. Есть же судьба в конце концов, помимо законов шоу бизнеса) Так вот Питерская группа Торба-на-Круче это именно такой коллектив. Возможно многие могут мне возразить и сказать что да ну, они и на нашествиях играют и по радио крутятся. Ну как бы играют и крутятся и всё равно не Сплин и не Би2)). К слову, у многих после первых 10-15ти минут прослушивания возникает устойчивая ассоциация с музыкой как раз вышеназванного ансамбля под руководством тов. Васильева. Однако не стоит придавать этому такое уж большое значение, ибо парадокс заключается в том что лично на мой взгляд аллюзии со Сплином это худшее из того что есть в Торбе-на Круче. Оставшееся же на Сплин вовсе не похожее и почти совершенно) Вот такая вот странность.

Торба-на-Круче это как не крути рок группа, часто шумная, мощная, фузОвая, гитарно-барабанная. Но вместе с тем и очень театрально драматичная, тонкая, возвышенная и поэтичная. В общем и целом их музыка безусловно брит-поп ориентирована, но вместе с тем есть в ней и "злые" рифы и довольно сложные аранжировочные решения в духе можно сказать арт-роковом. В принципе если хочется ассоциаций то я бы в первую голову упомянул бы Muse и Placebo. Так же мощно и эпично и по Молковски истерично. Но есть и что-то исключительно русское при чём не совковое а именно русское, что безусловно плюс. Ну и как возможно капля дёгтя я бы хотел отметить всё таки несколько графоманские местами тексты, хотя порой и удачные фразы прпоскальзовают, удачные и искренние явно. В этом Саше Васильеву Максим Иванов уступает конечно. Но с другой стороны, поэтом поэтово а рокерам роковое так сказать. Ну это май апиньон )

 

http://www.youtube.com/watch?v=7WTcbXPzVfo&feature=related

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 месяц спустя...

Если человек не снимал кино лет этак 25, то его новый фильм можно назвать дебютным) Не смотря на то что режиссёру уже 70)) А всё именно так и было с Андреем Смирновым и его фильмом "Жила была одна баба".

Я долго раздумывал пойти-не пойти в кино. Главным фактором "за", как не странно, была замечательная игра Смирнова в Елене, ну а "против" общий скепсис относительно отечественного кинематографа. Ну и как бы так сложилось что в одно и тоже время и в одном и том же кинотеатре можно было посмотреть два фильма "Бабу" и "Драйв"(золотая пальмовая ветвь за режиссуру в этом году), ну и что-то вот я склонился в пользу Драйва, замечательный фильм кстати, но речь не о нём. Ну так вот "Бабу"(ничё если я сокращать буду?) я соответственно дома смотрел) То есть я всё это к тому что не пошёл на этот фильм в кино я не потому что пренебрег, а просто так сложилось)

Не знаю почему но я как-то заранее был настроен на то что фильм мне понравится и даже эмоции примерно себе представлял, ну в общем так и случилось) В первую очередь тут совершенно очевидно что Смирнов снимал Кино, создавал произведение искусства, хотел что-то донести, короче творил. А это сейчас большая редкость, культ серости как говорится рулит)) Но с другой стороны форма эпоса штука не простая и не однозначная всегда. Сложная мозаика образов, личностей, событий, сюжетных линий, всё это в данном случае создаёт ощущение небольшого сумбура) Именно небольшого, то есть не критичного такого сумбурчика, но что есть то есть)) С другой стороны как мне показалось великолепная проделана работа по воссозданию образа крестьянина, особенно язык( пол фильма не понимал чего они там говорят))) ) . Вообще все мелочи "киношные", картинки различные красивые, лирические отступления, антураж получились на мой взгляд лучше чем общая форма картины, хотя если в этом смысле сравнить его допустим с Авиатором))) то просто гениально всё скомпоновано. Что касается исторической составляющей, тут вроде бы обошлось без откровений, всё в рамках общеизвестных фактов и помоему довольно беспристрастно.

Но меня больше всего поразило другое. А именно, ощущение отсутствия на экране хороших людей. Причём как бы это поточнее выразить, короче Смирнова не в коем случае нельзя упрекнуть в каком-то снобизме по отношению к "простому народу", хотя бы потому что он не даёт характеристик, а напротив с упорностью документалиста воссоздаёт реальность. И жестокий отец семейства и бандит и красноармеец и крестьянин партизан, мужчины, женщины, все, у меня по крайней мере, вызывают брезгливое отторжение и в то же время радость, что я не с ними, во всех смыслах. Я не увидел никакого народного братства, кроме пожалуй последней папироски перед растрелом. Я не увидел народной мудрости. Не увидел гражданственности, ибо во все времена народ волновал только свой кусок хлеба а на остальных им плевать было, даже на своих, на крестьян, а что ж о "барях" говорить? Но я испытал жалость к ним ко всем и сострадание. И вроде бы сами они виноваты, а всё равно жалко. Может быть в этом и главная суть? В милосердии... меня кстати у Довлатова в своё время очень зацепила фраза, о том что важнее справедливости,а русский народ как известно повёрнут на высшей справедливости, так вот важнее справедливости по Довлатову милосердие, может и по Смирнову тоже?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 недели спустя...
А что есть другой?

 

Кто его знает... Просто речь шла о "своем" российском... Ну вот я и подумал, мож и наш какой есть авиатор ))

 

А хранитель времени смотрел?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

А хранитель времени смотрел?

 

Неа, последнее что посмотрел - "Девушка с татуировкой дракона". Хотел нового Полански посмотреть вчера, но не получилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хотел нового Полански посмотреть вчера, но не получилось.

А я его как раз вчера посмотрел. Хороший! ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 недели спустя...
Шапито-шоу! Пока посмотрел "любовь и дружбу". Остался очень доволен! ))

 

А мы вот долго выбирали между Шапито и Опасным методом и в конечном итоге моя любовь к Кроненбергу всё таки взяла вверх)) Но Шапито обязательно посмотрю, мош на следующей неделе)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Последнее что зацепило из артистов пишущих темы на великом и могучем были "Копы в огне",хоть и музыкальная и внешняя подача снята с незыблеммых бисти бойз! Но круто! Особливо в автомобиле.!.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Изменено пользователем A_2108
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 4 недели спустя...
  • 4 месяца спустя...
  • 2 месяца спустя...

Ещё один российский фильм, оставивший очень достойное впечатление наряду с "Фаустом", "Еленой", "Жила была одна баба", "Борис Годунов", "Мишень", "Шапито-шоу". В общем, ряд уже довольно длинный получается, что не может ни радовать. Итак фильм "Орда" режиссёра Андрея Прошкина. Из прошлых его работ я видел фильм "Игры мотыльков", особого впечатления( как положительного так и отрицательного) он на меня не произвёл. А вот новый фильм Орда я почему-то ждал загодя. На фестивале я не был и потому пришлось дождаться выхода в прокат)

Сюжет фильма если кто не в курсе, в том что мать наследника Чингиз Хана, Царя царей, внезапно ослепла. Колдуны и целители всех мастей ничем не смогли помочь и тогда Хан отправляет гонцов в Московию к местному Князю, что бы тот прислал своего великого колдуна( Митрополита Алексия - Михаил Суханов), и пригрозил пожечь Москву, если тот не согласится или если не сможет совершить чудо, вернуть зрение Царице. Алексий кое как соглашается, едет в Орду, там пытается при помощи хритианских обрядов помочь

вернуть зрение Царице, но всё тщетно. Тогда Хан, прогоняет Митрополита прочь, повелев своему слуге следить за тем что бы Алексий не умер и своими глазами увидел как сгорит его город. Но Митрополит не возвращается на Родину, а остаётся в Орде и влачит рабское существование, кляня себя за немощь и гибель невинных людей. Ну и в самом конце происходит чудо, царица прозревает, Алексий будущий на краю гибели возвращается домой с ярлыком от Хана и словами -"Я ничего не делал". Хан погибает, его место занимает новый молодой правитель и требует благословения от царицы, но та отказывает со словами "Бог этого не хочет" Тогда молодой наследник спрашивает "А чего же Он хочет" и царица со словами "Не знаю" скачет прочь.

 

Ну это так, по форме) Но в фильме есть множество интересных деталей, которые пересказывать бессмысленно, смотреть надо. Вообще говорить можно много о чём. И о великолепнейших костюмах и декорациях или например о том что большую часть фильма герои разговаривают (наверное) на тюркском языке(или на каком говорили в орде?) )При чём Русские все говорят на языке Монголов, это интересная фишка. Так же хотелось бы отметить великолепный аудио ряд. Но в первую очередь я конечно не могу не высказать восхищения очередной великолепной работой Максима Суханова( Митрополит Алексий) который на мой взгляд уже вполне дорос до велечины великих актёров советской школы( кстати очень напрашивается параллель с Янковским в "Царе") И при этом он жутко самобытен, ни на кого не похож. Великий актёр, я считаю. Потом, не большая роль Панина, довольно яркая) В самом начале фильма он появляется в роли Великого Хана, к которому прибыли послы от Папы, с коими он ведёт приинтереснейшую беседу, а в конце сцены его внезапно убивает собственный брат который сам становится Великим Ханом. Ну и Роза Хайруллина в роли Ханшы, конечно тоже крайне колоритна и интересна.

Вообще фильм всем хорош, но на мой взгляд ему немного не хватает глубины, что ли, некой эпичности. Но с другой стороны отечественный кинематограф тзадыхается от нехватки качественного мейнстрима, так что может сейчас ему и нужны такие крепкие, талантливые, но доступные широкому зрителю фильмы.

Ну и в целом, некое резюме, как мне показалось фильм этот о Чуде. В смысле о том что такое чудо для разных людей. И как оно может проявится и повлиять на их жизни.

Вот, это моё мнение. Фильм хороший, идите и посмотрите же его сами))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ещё один российский фильм, оставивший очень достойное впечатление наряду с "Фаустом", "Еленой", "Жила была одна баба", "Борис Годунов", "Мишень", "Шапито-шоу".

 

Борис Годунов - мощнейший фильм! )

 

Орду пока не видел. Из нашего у меня сейчас на примете "орда" и еще хочу посмотреть "белого тигра" Шахназарова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...