Перейти к содержанию
RealMusic.Форум
Авторизация  
FORWARD

Cubase SX или Cakewalk Sonar?

Рекомендуемые сообщения

Я привык, конечно, за последние 13 лет работать на железе, но, дабы не быть совсем невеждой, переодически просматриваю и поюзываю разного рода программки (без аудиоредакторов, конечно же, не обхожусь).
Почему я открыл эту тему? У меня клавишник работает в "сонаре", всячески расхваливая эту программу, мотивация - легкость в работе, простота в обращении и пр.. Загрузили мы его (Sonar) на компьютер, и на записи (если мне память не изменяет) 5-й или 6-й дорожки (использовались VSTi, в частности Stylus, FM7, VB, VG, Korg... что-то типа этого) у меня все повисло к чертям собачьим на 2-м, или 3-м такте (P-4, 2.8 dual, 512, Audigi-2). В SX же (хоть с первого взгляда он и кажется заморочаннее, но ведь ко всему привыкаешь), все работает прекрасно - ему я и отдал предподчтение, но человека убедить не смог (слишком падок он на такие вещи, как простота в обращении)... Сильно глубоко я не закапывался, поэтому, хотелось бы узнать мнение профессионалов.
Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне Сонар визуально не нравится. :) (у мну художественное образование и я требователен к дизайну), а вот в Кубе работать комфортно. Да и Куб замороченным кажется только поначалу, в нём не так уж и сложно разобраться, а удобств пользовательских в нём уйма, главное их отыскать! По звуку сравнивать не могу, но думая разница минимальна и касается скорее субъективных каких то нюансов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[quote name='FORWARD']Я привык, конечно, за последние 13 лет работать на железе, но, дабы не быть совсем невеждой, переодически просматриваю и поюзываю разного рода программки (без аудиоредакторов, конечно же, не обхожусь).
Почему я открыл эту тему? У меня клавишник работает в "сонаре", всячески расхваливая эту программу, мотивация - легкость в работе, простота в обращении и пр.. Загрузили мы его (Sonar) на компьютер, и на записи (если мне память не изменяет) 5-й или 6-й дорожки (использовались VSTi, в частности Stylus, FM7, VB, VG, Korg... что-то типа этого) у меня все повисло к чертям собачьим на 2-м, или 3-м такте (P-4, 2.8 dual, 512, Audigi-2). В SX же (хоть с первого взгляда он и кажется заморочаннее, но ведь ко всему привыкаешь), все работает прекрасно - ему я и отдал предподчтение, но человека убедить не смог (слишком падок он на такие вещи, как простота в обращении)... Сильно глубоко я не закапывался, поэтому, хотелось бы узнать мнение профессионалов.
Заранее благодарен.[/QUOTE]
Все просто: CaweWalk ( или как там его) слишком совковый и грузный. КУБ - прогрессивный, поэтому его все и используют. Меня интересует другое: [COLOR="Red"]как вы считаете какие эмуляторы синтезаторов наиболее предподчительны для создания синтов в стиле AMBIENT и максимально приближенный к фильмовым саундрекам к фильмам ужасов[/COLOR]. Звуки которые издают FM7, HELION и ABSYNTH примитивны и нуждаются в пост - обработке. Часто мне приходится для формирования фона или длинных синтов миксовать от 2 до 10 сэмплов, что гемморойно само по себе. ПРимер трека из полностью мною синтезированных сэмплов:
[url]http://www.realmusic.ru/comments/track/31154/[/url]
Пришлось использовать кучу спецэффектов из-за чего санд звучит слишком размывчато и мутно.
Самый простой способ - купить библиотеку готовых синтов и затем модернизировать по мере необходимости, а не выяснять какие синты крутятся или нет.
ВЫ можете что-то предложить или обменятся опытом по этой тематике ( речь только о эмуляторах )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[quote name='spex']модератору (пусть и другого раздела, а может именно по этой причине) не престало писать столь неграмотные и безапелляционные сообщения[/QUOTE]
Я не стобой общаюсь, козел сранный. Твое пренебрежительное поведение на форуме не приносит никому пользы и делает тебя смешным говоруном. Думаешь начитался книжек, почитал инфу в яндексе, отплагиатил ее в еленойзе и ты кудесник винила или папа музыки? Мне интересно мнение человека, который давно работает в студии и если верить словам FORWARDа о 13 опыте и так далее, то его мнение важно.
Ты же из себя ничего не представляешь, молчи в тряпочку и учи своих детишек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как главный редактор вынужден Вас огорчить: ни одной статьи в нашем журнале не "отплагиатили", скажу даже больше, это наши статьи перепечатывают, причем не самые последние ресурсы и люди

политика журнала изначально исключает плагиат, даже легальное перепечатывание статей не приветствуется, попрошу больше подобными высказываниями не бросаться и не оскорблять наших авторов

авторы нашего журнала пишут [b]только авторские статьи[/b], которые, кроме того, [b]можно прочесть в крупных печатных изданиях[/b]: [url=http://www.elenoize.com/team/]Список публикаций авторов журнала[/url]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кубейз, сонар.. однофигственно, где удобнее там и работай. а повисло или не повисло.. если софт пиратский, то жалобы подобного рода должны отпадать автоматом :)

"Звуки которые издают FM7, HELION и ABSYNTH примитивны"
пост-обработке это как? эффекты чтоли? а ты хотел голый синт сразу в микс? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[quote name='DJ Marinkin']
"Звуки которые издают FM7, HELION и ABSYNTH примитивны"
пост-обработке это как? эффекты чтоли? а ты хотел голый синт сразу в микс? :)[/QUOTE]
Конечно, время дорого, а отдача нужна сразу. Радует что в последней версии ABSYNTH есть только 10 банков из 120, которые сразу мне подходят.

P/s миксы не делаю, только творчество

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для хоррор и дарк-вэйв музыки хорош vst-синт Swamp Free. Какой то праздник ужОса прям! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На любом уважаемом VSTi есть собственные эффекты, при настройке кот. используется мало ресурсов...

>> Звуки которые издают FM7, HELION и ABSYNTH примитивны и >>нуждаются в пост - обработке.
Как можно говорить, что Absynth примитивная программа, а Halion вообще сэмплер, у него никак не можетбыть собственных звуков. Блин вот за такие вещи я нелюблю этот форум

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

про эмбиент - слушаем Native Instruments Reaktor 5 + дополнительные синты. ВСЁ!

по сабжу - я работаю в кубе, так как он по интерфейсу ближе к стандартным приложениям виндоуса, простой в операциях, и МЕНЕЕ нагружен, чем сонар. плюс меня бесит такая вещь, как вст адаптер.
а еще я не люблю современную roland, с которой изо всех сил cakewalk "дружит" ... единственное, что многие отмечают - у sx звук "нечестный", хотя я видимо еще далек от уровня нереального профи, чтоб программы по звуку различать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а я поставил се протулз 6.7 и сижу терь в полном ахуе - никак не могу пнять как эта шука работает ... вот если кто знает - у меня сложилсь впечатление что обработки в протузе рабают не в рилтайме =) там присутствуют странные кнопки превью и прогресс =)) Судя по всему сидеть мне в кубе вечно =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Авторизация  

×
×
  • Создать...