Формат сэмплов в Reason ?

[destroy]

Всем привет!

Вопрос следующий: какой формат аудио имеют сэмплы в Ризон? Стандартный 44.1 khz / 16 bit ?
Поясняю, хочу свести и отмастерить свой трек, сделанный на Ризоне, в Nuendo. Соответственно встает вопрос - в какой лучше формат wav переводить отдельные треки из ризона. Может стоит в какой нить 48 килогерц или еще больше ))) и там скажем 24 или 32 бита сделать :confused:

Вобще, кто имеет подобный опыт, поделитесь им, пожалуйста...

[Astronotus]

есть мнение что с сэмплами там полный бардак...есть и такие и такие- точно не проверял, но....
то что 32 бита там нет- это 100%, максимум 24.....я выгонял 48-24 для аудишн

встречный вопрос: фриварных рефилов для риасона на офф.сайте навалом... но взять их можно только имея легальную версию программы....кто знает места в сети где эти залежи можно скачать и остальным?))))

[destroy]

Я не знаю (( не пользуюсь сэмплами ризон вне последнего....
За совет спасибо, я наерно так и сделаю... переведу в 48/24 :)

[Mike Dream]

подключи Ризон к Нуенде напрямую по Ре-Вайру и своди там... Как это сделать есть в хэлпах.

[Astronotus]

[quote name='Mike Dream']подключи Ризон к Нуенде напрямую по Ре-Вайру и своди там... Как это сделать есть в хэлпах.[/QUOTE]
а смысл?....ревайр перегонит то что в данный момент выставлено в реасоне- т.е. если в настройках 44.1/16 - они и придут в нуэнду..или в аудишн.
а если настройки задрать по максимуму то есть риск тормозов или большой задержки, щелчков и прочих дефектов. надёжнее всего выгонять в wav с максимальным качеством целиком или по дорожкам, а уж потом сводить неторопясь.

[destroy]

Попытался я сегодня свести в нюэнде, сделал до фига треков 48/24 и загрузил в нюэнду. Чето как ни долбался, общая картина трека стала хуже чем в Ризоне, не качество, а именно звучание, в ризоне все смачнее и басовей и в принципе некоторые хорошие моменты получались именно спонтанно в ризоне - то есть я их не планировал, а какое-то сочетание звуков дало некоторый клевый эффект. Так вот такие вещи теряются в нюэнде. Наверное я не умею сводить )))) и мастерить. Короче решил оставить Ризоново Ризону ))) все равно больше на нем не собираюсь делать ничего... буду на нюэнде.


Еще вопрос - так получилось что общая громкость трека ниже стандартного (сравнивая с чужими композициями), я уже в Ризоне вывел все на максимум, и в разделе Мастеринг Максимайзер на макс выставил - дальше уже хрепит. Че надо сделать, чтобы без всяких обрезаний и clip-ов, чтоб безопасно поднять громкость. Я загрузил микс в Wavelab например, нормалайз делать не дает, типа некуда уже....

о, пока писал нашел Waves Ultramaximizer. Он не искажает ничего? на слух вроде все нормально... но я хочу удостовериться )))

[Noise Hustler]

ну вы даете... сэмплы в формате *.wav / *.aif
а вот с какими параметрами их в рефилы загнали, ето тока создателям рефилов известно. в инете лежит прога refill unpacker. найди, поставь и неипи себе и людям мозг :)

зы: 24бит 96кгц вроде максимум там вавки.. непомню уже, в пдфках к ризону написано.

[Noise Hustler]

"Поясняю, хочу свести и отмастерить свой трек, сделанный на Ризоне, в Nuendo."

совет: экспортируешь из рнкси мидюху, пихаешь ее в нуенду и вешаешь инструменты =) я тож так пару треков хочу ремикснуть...

2МайкДрим: а связку по ревайру не каждый комп выдержит... :( фишка конечно более или менее удобная, но...

[Noise Hustler]

хм.. фпринципе если верить пропеллероголовым, то сэмплы ударникоф в дефаулт банке записаны на студии и обладают офигенным кач-вом. но вот мя почему то оно не радует :) может кто знает где найти или у кого есть tr-909(808) в железе экспортните в нормальном 32/96?

[Astronotus]

про то с самого начала и говорилось что ревайр больше для удобства чем для качества, да и грузит. а миди перегонять.... ресон жа не на вст плагинах работает- точного совпадения не будет по инструментам.
что же касается драм машины, уменя ессно нет, а те кто имеет счастье ей владеть,думаю, заниматься этим не будут( во всяком случае на общественных началах)))))

[destroy]

так что там с Waves Ultramaximizer? он поднимает громкость чисто или грязно ? ))) в смысле без искажений ? а то, кроме него я больше ничего не нашел

[Astronotus]

поднять или нормализовать можно и в аудишн легко, главное всегда оставлять возможность отката....
там глянь в : эффекты-амплитуда- норамлизация, и амплитуда- динамическая обработка.

[M1911A1]

[quote name='destroy']так что там с Waves Ultramaximizer? он поднимает громкость чисто или грязно ? ))) в смысле без искажений ? а то, кроме него я больше ничего не нашел[/QUOTE]
Используй COOL EDIT PRO 2.0 все делает чисто и четко, без искажений.
ПРОВЕРЕНО

[Noise Hustler]

кул едит уже в истории

[destroy]

Спасибо!
аудишн мне в жизни не скачать, остается тока покупать )
Так что пока все же придется waves использовать...

[Noise Hustler]

пользуйся дальше, веййвс одни из лучших плагинов в етом плане делает :)

[outrom]

Ну вы господа и загнули!!!! Получается взял плин максимайзер и отдавил как коту яйца - и вся песня! Тут блин факторов влияющих на субъективную громкость - просто тьма. Более того, в любом руководстве по мастерингу вам будет предложено минимально использовать максимайзер, дабы не вышло так что, обертона станут звучать на уровне основных звуков, я не говорю уже насчет динамического диапазона. А вот насчет ресэмплинга при экспорте из ризона, то сдесь действительно дилемма - почти все известные плуги работают в 24бит 96кгц и по сути если вавки другого формата, то ресэмплинг будет происходить в них самих (и не факт что на это не нужно определенных ресурсов). Еще есть мнение что плуги обрабатывают качественнее высокоразрядное аудио. Лично мое мнение - если музыка электронная и высшие гармоники сэмплов не вылазют за 20000гц то частоты достаточно 48000 вполне, а вот если вы записываете живые инструменты в карточку то лучше делать это с запасом. Насчет битрейта помоему вообще не стоит спорить- это частотно динамический диапазон звука, и чем он шире, тем прозрачнее и приятнее звук. Скоро вывалю пару тем сделанных именно таким образом _ Ризон-экспорт вав - Кубик.

[m-clis]

вот не соглашусь. ризон ОЧЕНЬ сильно красит звук, прибавляя на каждый навешаный девайс обертонов на 3-4% больше, чем их должно быть. вариант - ревайер ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, иначе нуендо просто бессмысленно юзать- грязи будет не отмоешся. по мастерингу - аутрому респект, всё правильно казал... во время сведения громкость УЖО надо подгонять ПО МАКСИМУМУ НЕОБХОДИМОМУ ДЛЯ ХОРОШЕГО ЗВУЧАНИЯ, если вы, конечно, не беннассиии!

[Noise Hustler]

"Лично мое мнение - если музыка электронная и высшие гармоники сэмплов не вылазют за 20000гц то частоты достаточно 48000 вполне"

достаточно? любой трек экспортни в 44100 48000 96000(24) и сравни, разница на слух очевидна.. так что какие бы там гармоники не были...

[destroy]

эээ, чето поднял я до нормального уровня с помощью Waves Ultramaximizer на пять децибелов, и чето все грузить стало... кал блин (((

[Noise Hustler]

это те не телевизор ручку громкости крутить, принцип работы максимайзера надо знать и что он вообще делает с сигналом =) а так... крути дальше %)

[outrom]

[quote name='Noise Hustler']"Лично мое мнение - если музыка электронная и высшие гармоники сэмплов не вылазют за 20000гц то частоты достаточно 48000 вполне"

достаточно? любой трек экспортни в 44100 48000 96000(24) и сравни, разница на слух очевидна.. так что какие бы там гармоники не были...[/quote]
А потом пожми в вавку 44100 16бит (компакт диск) и попробуй ощутить разницу - никакой! Есть конечно еще разница вносимая дизерингом, но в конечном счете она не существенна.

[Noise Hustler]

Мда.... возьми бочку (или лучше ченить на высоких тонах), наложи на нее реверб с wet\dry 25%. экспортни в 96 24 вав и 44100 16вав. потом пережми и послушай. чего спорить то? по твоим словам все кто на диски пишутца в 44100 16 бит работают? :)

[destroy]

Блин, я замаялся уже, может кто подскажет все-таки как поднять громкость, или хотя бы где про это почитать!??!

[destroy]

ВОТ! Зацените результат данной темы ))) Трек называется Stressed, правда он там единственный пока что ))

[url]www.realmusic.ru/oblivion_machine[/url]

:cool: