FlexLer303

м....да.....

[quote name='vodoley']Ну на самом деле побарабану в каком порядке их ставить, главное запустить сперва куб, а потом FL. А разницу в качестве я чегото не заметил..... , мож слушал чё нето... =)[/QUOTE] Ну да, можно сначала фрутики, потом кубу, только искать фрутик как вст-шку будешь долго.. :) Смотря на чем слушал....

[quote name='vodoley']Каждый выбирает себе прогу сам, товарищ Gluk_Avi вроде свои темы именно в FL лабает. И сдорово у него всё получается. Palsy отличный mix на мираж во фруктах написал. [url]http://www.realmusic.ru/songs/145598/[/url] Вобщем примеров много, не в проге главное =)[/QUOTE] Согласен, только Для некоторых: ЭТО ДЕТСКАЯ ИГРУШКА !!! :)

[quote name='4upuk']У каждго из нас были пробные треки! Все мы самоутверждались с первых композиций. Разве не интересно послушать то, с чего начинали наши коллеги! Идея топа в следующем: оставляем ссылки на свои РЕТРО-ТРЕКИ, желательно с кометнариями ( год, софт, предпосылки и т.п.)![/QUOTE] Мы пишем музыку всего 1 год, поэтому все, что написано, и стоило бы вывешивать- на нашей страничке. Пожалуйста: 1. (!!!) САМЫЙ ПЕРВЫЙ ТРЕК ПРОЕКТА FlexLer303- Написан на фрутах (!!!), доделывали в кубейсе, и его мы тоже обязательно доделаем. Качество конечно никакое. Мы тогда еще не знали что такое сведение, и с чем его едят. Слушаем, обращаем внимание на все, кроме сведения. :) Учитываем, что ребята музыку пишут всего 1 месяц Год 2005. Январь. [url]http://www.realmusic.ru/songs/113999/[/url] 2. Очень хороший трек (советую), с вокалом (синтовым) (обязательно доделаем!!!). Писали еще в кубейсе. Январь-февраль 2005 года. [url]http://www.realmusic.ru/songs/114885/[/url] 3. Trance project 2 (Ремейк нашего Транс-проджекта 1 :)) Кубейс-Logic 2005 г. [url]http://www.realmusic.ru/songs/133650/[/url] 4. Ну и лоджиковский первый трек-обалденные ритмы, лидовые ходы на арпеджираторах в 3 октавы. Обязательно доделаем. Демка- [url]http://www.realmusic.ru/songs/112800/[/url] Полная версия (ну на реалмузике конечно не та, что будем выпускать :) )- [url]http://www.realmusic.ru/songs/121632/[/url] Ну а дальше по порядку на нашей страничке [url]www.realmusic.ru/flexler303[/url]

[quote name='Acid Postman']Зато когда прочитаешь талмуд на полторы тысячи страниц, тогда поймешь что такое кубы! И какая разница с фруктами. Когда врубаешь даже те же фрукты в кубы и вобще не о чем не думаешь. А возможностей там миллион, одной книги мало![/QUOTE] ЛЮБИТЕЛИ ФРУТОВ И КУБЫ ! ОТКРОЮ ВАМ ОДНУ ФИЧУ, ХОТЯ НЕ В ТОМ НЕ В ДРУГОМ Я УЖЕ НЕ РАБОТАЮ. Инсталлируйте фруты после кубейса (обязательно в таком порядке) Подключайте фрутики как VST-плагин (!!!- до этого мало кто додумался). Только не забудте выставить бипиэм одинаковый что в кубе, то и во фрутах. Открывайте фруты (через кубейс), загружайте свой проект, закрывайте фруты. Включайте плей ! Почувствуйте разницу звучания фрутов- через кубейс как плагин и просто - как сиквенсор. Так мы так баловались год назад, когда еще даже толком то и не писали... Крутите ручки !

[quote name='H.E.A.D.']А FL studio - это что, детская гормошка, по твойму?[/QUOTE] По-моему да ! :)

[quote name='Doljik']Спорить плохо! Надо дискуссировать... Когда споришь подраться можно...[/QUOTE] И подраться можно, только нужно ? И ответ на вопрос:................................????????

[quote name='Expert']Все звуки заменить на "железные". Сведение в Pro Tools или в аналоге(аналоговый микс всмысле)[/QUOTE] Заменить на "железные" - ты это себе представляешь ??? У меня железяк вообще нет (не считая миди-клавы :) ), все софтовое. Железки качественней звучат, согласен, ну нету у меня их, нету. Про туллз прогу даж не знаю такую. Мы сводим каждый инструмент в канале, ну и потом конечно в общем миксе, мож че-то новое и интересное появилось, и мы работаем по-старинке ???

[quote name='4upuk']Я спорить не буду! Скока редакторов, стокА мнений*100 а может и на больше! Уверен в том, что каждый будет выгораживать свой редактор (софт) до усрачки! А в споре истина УМИРАЕТ! (тут по крайней мере)[/QUOTE] Ну в споре истина может и родиться. Опиши - чем ризон лучше фрутов, лучше кубейса, лучше лоджика ??? Я вот смогу те рассказать почему лоджик лучше ризона. ???

[quote name='djRik']пересведенка лучше... больше "воздуха" появилось, трех не звучит сухо, но где четкая грувящая басслиния?[/QUOTE] 5 сек, ща "нарисую" :) Не все сразу, друг мой, терпение ! Я же еще его не окончил ! :) :) :)

[quote name='vodoley']Не обращай на них внимания! Они отчень крутые дядьки и поэтому немогут нормально на простые вопросы отвечать. Из софта попробуй скачать vanguard. Он для транса отлично подходит, маленький и сердитый![/QUOTE] Ну да, щас научишь его... Синт хорош, играет что надо, учись крутить ручки на нем, желательно 2 а то и 3 одновременно заавтоматизируй. Скажу сразу- синт сложный, сводить его сложно. А так вообще для транса, мой тебе совет, можешь брать любой синт с динамически изменяемыми характеристиками и крутить их как захошь- не важно, вангард это или корг ! В общем- КРУТИ РУЧКИ СИНТОВ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ И В ШИРОКОЙ АМПЛИТУДЕ !!!

[quote name='Мариха']Флекс а ты разве что уже сделал операцию по смене пола??:)[/QUOTE] Мариха, ты до сих пор не владеешь русским ? Я же спросил, т.е.- задал вопрос "...где деньги лежат?"- это всего лишь вопрос, и не более, который ВОВСЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ И НЕ ОБОЗНАЧАЕТ МОЮ ПОЛОВУЮ ПРИНАДЛЕНОСТЬ, дуреха !

[quote name='CJ Rhythm']Работать с фруктами-одно удовольствие....[/QUOTE] Муа-ха-ха-ха-ха ! ! !:)

[quote name='Илья']Привет всем Девченкам из Москвы! Я ОЧЕНЬ Симпатичный парень из Питера. Представляю свой музыкальный проэкт. Вот еду к вам в город на конкурс Поп групп, И не знаю где остановиться. Если есть желание приютить на несколько дней симпатичного талантливого парня, пишите. [email]BABENE1@yandex.ru[/email] Очень жду.[/QUOTE] ..в квартире где деньги лежат ??? :)

[quote name='Expert']Очнь много звуков, (софтовых), и сведено в софте.....Это плохо. Что делать, как вариант: Всё менять, апгрейдится.[/QUOTE] Действительно звуков много. В новой версии (Которую выложим в ближайшее время еще больше). Поэтому и сводить сложновато. Апгрейдится??? В течении 3-х дней выложим более новую версию. Там уж и над свденочкой поработали побольше, и инструментов там тоже добавилось.Менять??? :) Что это "все"? Конкретней ?

На кой х..й вам сдалось это голосование, всеравно вас не выберут !! И не пройдете вы никуда, поверьте мне!

[quote name='bina']Простите за наглость .Может это и не совсем честно ,но хочется что бы моя любимая певица вышла в четверть финал.Мы когда то с ней учились вместе.Если Вас не затруднит то проголосуйте пожалуйста за нее в конкурсе Музеон по адресу [url]http://museon.ru/i2.php?a=userview&user=154[/url] Нужно просто проставить и бал инабрать код.Очень рекомендую песню Пополам Она вошла в сборник российской эстрады.Простите еще раз ,но Ваш голос очень нужен. ___________________________________________[/QUOTE] В БАН !!! Скажем НЕТ ПОПСЕ!!! :)

Весь транс от Евро-энерджи до псая-гоа...на... [url]www.realmusic.ru/flexler303[/url] :)

[quote name='MIR']Особенно восхитило про "awes..." - такое токо "пионеры" "пионерам" исполняют... А так... Если ты так КРУТ, процитируй ещё раз НАШИ КОММЕНТЫ + добавь свои ТРЕЗВЫЕ ответы - многим (тем, кто в бизнесе и в теме) будет над чем посмеяться... А смех - ЭТО ВСЕГДА ХОРОШО... Вот, например, текст (от нас) про "УХИ" был НЕ ПРЯМОЙ, а для "деловых" - а ты СРАЗУ попался... + ты нам должен за рекламу, которой твой ТРЕК не стоит... Хорош народу пыль в глаза пускать - тут (в андеграунде) водятся люди, которые в бизнесе много лет - будешь "борзеть" = накажут...[/QUOTE] Че к чему ? Может вы мне ребята все уже должны ? Послушали, отдохнули, расслабились... В андеграунде...водятся люди...-как крокодилы в канализации чтоли ? ВОДЯТСЯ ??? Над чем смеяться мне вообще не понятно, как и не понятно что вы имеете в виду под "awes.." и т.п. Слишком много воды в ваших выражениях, практически как и у всех-никакой конкретики. Странные ВОДЯТСЯ люди в "андеграунде"...Да еще называют себя "деловыми".... Я понял- дак над этим наверно и надо смеяться ??? Ха (тире) ха (снова тире) (и) ха ! ! !

Трек пересведен...Подложечки подняты...+есть немного добавлений [url]http://www.realmusic.ru/songs/153314/[/url] Более новая версия выложена. ЖДУ КОММЕНТОВ !!!

[quote name='djRik']Я смотрю тут ушат дерьмеца вылили на автора??? Профессионалы млин... Объективно - трек вполне жизнеспособен, и может существовать на отдельно взятой западной LP шке. По сравнению с 90% говна на риале, все предыдущие коменты не обоснованы. Поднять пады - однозначно. Бас - поотчетливей. Чтобы трек не казался чересчур водянистым - лидируещее соло, либо поотчетливей голосовой сэмпл. Низов не хватает... для грува... грув - главное. ЗЫ где пересведенка?[/QUOTE] Спасибо за комменты, вот вижу- по существу. Пересведенка будет сразу, как только время выделим, не так то быстро, вы же сами знаете, как это делается... Чуть что- я свистну ! ;)

[quote name='R.A.D.J.']Вот ЭТОТ звук на технике с такими ценниками??????? ....ааАА...Ак-акк.. Да ну на... А я собирался денег в долг брать....(((((( Ё.......Не, вы серьёзно?Ну я не знаю откуда уши растут.. Да и есть ли они вообще... Увидел что хочешь другую версию сделать - прими совет - не нужно[/QUOTE] Да, и еще- раз вы такие профессионалы, сводить умеете, подскажите и ответьте на несколько вопросов. Если вы конечно используете ВСТ-шки а не пишете в ризоне и пр. "похожих" программах, где все "чисто" и "сведено", крутите только ручки громкости- и.... вуаля...трек готов!!: Итак... 1. Добротность баса. Понятие добротности и на какой добротности надо его крутить, чтоб бас был действительно "БАС"ом ??? 2. Паразитные частоты. С помощью чего их "убираете" ? 3. Какие частоты вырезаете/урезаете на верхах и низах ? 4. На какой громкости (или в каком диапазоне) должен играть Master-OUT? И почему ? 5. На какой громкости (или в каком диапазоне) должен играть каждый инструмент в канале? И почему ? 5. За счет чего можно поднять громкость тихих инструментов (не один способ)? 6. Как работаете с фильтрами? Крутите их "до" сведения или "после" ? 7. Какие программы используете для досведения? 8. Какие программы/плагины используете (ну или хотя бы знаете) для работы с частотами в канале? Давайте пока на этом остановимся. Пока как говорится....хватит...Вот ответьте на эти вопросы. Если вы действительно знаете это (потом еще пара вопросов будет....)и знаете чего-то больше, то я буду даже рад поучится, ну а если уж не знаете- тогда молчите, не умничайте... ....по крайней мере в этом топике- уж точно не надо.....

[quote name='R.A.D.J.']Вот ЭТОТ звук на технике с такими ценниками??????? ....ааАА...Ак-акк.. Да ну на... А я собирался денег в долг брать....(((((( Ё.......Не, вы серьёзно?Ну я не знаю откуда уши растут.. Да и есть ли они вообще... Увидел что хочешь другую версию сделать - прими совет - не нужно[/QUOTE] КОНКРЕТИКУ ДАВАЙТЕ, НЕ БУДТЕ В "ТОЛПЕ", ВСЕ ГОВОРЯТ, ЗНАЧИТ И Я !!! Привожу несколько примеров, как это оценили на западе: 1. Super beauty pad 2:17 !! good job!! (favorit) like it. 2.Awesome synth melodies.. This is a incredible display of ingenious synth melodies.. Nice beat to go with them.. Flawless production.. 3.This was one of the tightest Trance songs I have EVER heard!!...Nice job homie!! Keep 'em comin! Peace и т.п.... я не понимаю, че вы тут вякаете ??? ВЫСЛУШИВАЮ ТОЛЬКО КОНКРЕТНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ !!! ДОСВЕДУ ВАМ ДЛЯ ПРОСЛУШКИ НА ЦЕНТРЕ. ПО поводу техники- послушай CHOST (GOA) - как там тебе сведеночка ?? Если вы работаете по сведению (я не имею в виду ризон и прочие сиквенсоры, где все уже сведено- крутите ручки только по громкости- и пожалуйста...вуаля- готово!). Ведь все зависит от количества инструментов и частот, на которых они играют, чем больше синтов в одном диапазоне играет, тем сложнее сводить. В данном случае- серединка, надо подымать, лана, я сказал что- СДЕЛАЕМ !!! Еще вопросы ????

[quote name='MIR'][QUOTE"Выкладываем трек, который в полном варианте должен издаться на одном из английских лейблов. Слушайте, такое еще никто пока не слышал...[QUOTE] Пропуская пустые наезды по саунду - вещь твоя - "порожняк по сути" (it was made near 1000 times ago...)... Вот, что КРУТО (по нашему скромному мнению...) 1. Стиль - НОВЫЙ СТИЛЬ = гениально СРАЗУ... 2. Звучание - новое сочетание КАЧЕСТВЕННЫХ звуков... 3. Тема (типа, мелодия) - ну, типа, не БИТЫ во времени развиваться должны, а созвучия (ХОТЯ БЫ).... 4. Гармонические "решения" - это, типа, для "продвинутых" Расставили "по значимости" А теперь САМ рассуди - где твой ТРЕК = КРУТ! А НИГДЕ - ИИИЗЗЗВВВИИИНННИИИ!!!! Ищешь ПОЗИТИВА??? - нюхни или уколись = с такого уровня "барахлом" тебе ВСЯКО НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ...[/QUOTE] А тут вы уже слишком, господин хороший,....порожняк по сути..... нюхни- да уколись- ну ей богу, дети...

[quote name='MIR']А, кстати, про САУНД: Купи себе, для начала НАУШНИКИ не за 300 рублей, а за 300$ - выставь с карты хотя бы 50 % громкости = если сможешь среди гула узнать свой трек - то у тебя - дефекты слуха!!! ШУТКА!!! Но доля ИСТИНЫ в ней ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ... С уважением,[/QUOTE] ...начну с того, что наушники у меня Sennheiser HD595 покупал какраз где-то в этом ценовом диапазоне, около 300 бачуриков, да и по громкости я постоянно слушаю на максимуме. Сведение доделываем на проф. мониторах KRK V-8 (цена ~1500 бачуриков). А если даже среди гула узнать трек- дак это наоборот- не дефекты слуха, а слух то более качественный, если Я могу узнать, а ТЫ-нет. Не буду спорить по поводу сведения, но господа- Я НЕ ВИЖУ КОНКРЕТИКИ в замечаниях по сведению. Где-то акнули, а вы тоже мля, типа- да, да...КОНКРЕТИКУ ДАВАЙТЕ, КОНКРЕТИКУ, не надо "умничать".... лана, подниму вам пэды, подложечки,..... видимо действительно на "детской аккустике" слышно не понятно.... Ждите обновленной версии !!!