At8EqEq3

и эта тож хороша

многие аудиоплаты имеют возможность записывать ВЕСЬ звук, проходящий через них (и входной и выходной). Эта опция может называться по-разному, поищи что-то вроде loopback (фантазия не работает, как еще это могут обозвать, я что-то никак не придумаю). Эту опцию надо отключать (либо, если она - один из пунктов в меню выбора источника, - то выбрать правильный, т.е. микрофон или линейный вход). Возможно также, что такая опция есть и в софте, который ты юзаешь, но я с таким не знаком и подсказать не могу

Проверь, что у тебя стоит в качестве источника записи в настройках аудиоплаты - возможно, она замкнута на себя (у карты Creative Audigy, например, эта опция называется "what you hear"). Выставь правильный источник и будь счастлив

...а потом они все передерутся и поубивают друг друга. И в мир, очищенный и обновленный, придет ВЕСНА. И я выйду утром на улицу, сяду на лавку во дворе, закурю сигарету и, жмурясь на восходящее солнце, буду думать: "Оооо, ништяаааак...." а если серьёзно - то это такой дешевый PRный трюк, который привлечет внимание и к Евровидению и к этому альтернативному конкурсу. Все, кому надо, поимеют с этого какую-нибудь денюжку и расползутся по своим углам до следующего удобного случая. Ну их всех, идут они лесом.

за "спасибо" не согласен, чипсы почтой пришлешь. давай техзадание.

все ништяк в болгарии: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru/incidents/20080312/101152222.html&country=Russia

наверное, мой ответ уже не актуален, но все же. искать подробную информацию по этим клавишам лениво, но, поскольку их можно подключить к компу по USB, ты можешь использовать их в любой программе, умеющей работать с MIDI (например, Cubase) и записывать треки прямо в ней. Как именно это делается - зависит от конкретной программы, но в этом ничего трудного нет, нужно только указать синт в качестве входного устройства и нажать "Запись". А вот что невозможно выгрузить дороги с внутренней памяти - это нонсенс, читай документацию внимательно, это ещё сто лет назад придумали.

а конкретнее, что требуется?

Эмулятор клавиатуры есть, например, такой: http://www.bome.com/midi/keyboard/. Программулина, по виду, денег не просит. Сам не юзал, людей спрашивал, так что как оно работает - я не в курсе. Я в Кубейсе просто рисую, мышом. Геморно, но терпимо. Драм-машинок есть много разных. Простенькая есть в Кубейсе в штатном наборе. Там 3 умолчальных набора и ещё 3 для тех, кто читает документацию. После анализа ситуации можно стряпать и свои наборы (ручками), но функциональность этой примочи откровенно слабая (кажется, можно навешать до 10 звуков, для каждого указать громкость, питч и положение в пространстве). Хорош Native Instruments Battery, стоит денег но бывает и ворованный. К нему есть библиотеки, весьма недурственные. И делать наборы в нём можно как из библиотечных звуков, так и своих собственных, ему всё равно, и процесс этот лёгок и приятен. Понимает, к тому же, кучу аудиоформатов. Естественно, эти два плагина - далеко не весь ассортимент. Рекомендую к прочтению следующий топик: http://forum.realmusic.ru/showthread.php?t=36897

я плакаю. убейте, кто-нибудь, этих флудерастов

я хз. на моём нету. что за моделько? ща определим, нафига они...

ну, железо и ОСи нынче не слишком парятся по поводу прерываний и каналов, можно один ресурс и нескольким девайсам назначить, особенно если им не нужна большая пропускная способность

по поводу Сонара: давным-давно у меня была какая-то кривая версия, и там была опция типа "захавывать устройства в монопольный доступ", если она была включена, то миди- и звуковые устройства виделись только Сонару, а другой софт их не видел. Притом он, зараза, очень не любил их отдавать обратно, автоматически захавывал при каждом перезапуске, а если не давать ему захавывать - отказывался воспроизводить звук в принципе. Собственно, это было одной из причин, почему я его забросил и перешёл на Кубейс. а что касается добавления миди-устройств, то принципиальной разницы между программным или аппаратным синтом нету. Программный отжирает процессорное время (совсем чуть-чуть), звуковуха занимает одно прерывание и нагружает БП (не сильно), а клава - только занимает место на столе и требует дополнительную розетку (если, конечно, она не ЮСБ и не кормится от порта). Конфликтов между девайсами быть не должно, у меня, например, 2 аппаратных синта (от набортной звуковухи и от Аудиджи) и 1 программный, прекрасно сосуществуют

совсем боты оборзели

многим ВСТхам нужно в настройках указывать, какой интерфейс использовать (АСИО или ещё какой), иначе они вдуплять не будут. FM-7 к ним относится 100%. Может, в этом трабла. И ещё советую 3 раза проверить маршрутизацию миди-каналов в Кубейсе, что и куда назначено. А ещё в некоторых (в частности, всех от NI) ВСТшках нужно опять же в настройках плагина говорить, какие МИДИ-каналы слушать и в какие писать

О_о Конечно, не совсем понятно, чего вы хотите, но... сам по себе МИДИ-формат такого сотворить не может, ибо он не звук, а набор команд для синтезатора (реализованного в виде отдельного девайса или просто микросхемы на материнской/звуковой плате). Наиболее близкий к МИДИ формат, обладающий такими возможностями - это любой треккерный (эт раньше были такие программы для написания музыки - треккеры), их много разных, и, как ни странно, MMF (который, по сути, тоже треккерный). Принцип организации этих форматов: в одном файле сложены в кучу партитуры (MIDI или что-то вроде) и сжатые звуки (типа, сэмплы), а также расписано, какой звук куда вешать. Сейчас треккеры, как правило, не используются, ибо устарели (но если хочется...), многие треккерные форматы умеет воспроизводить горячо любимый WinAMP. Будьте современнее, конвертайте ваше караоке в нормальные аудио-файлы, в большинстве аудиоредакторов можно прикрутить сгенерированный программно (есть соответствующие плагины) вокал.

если программулина крякнутая - то, возможно, глюк связан с этим. если нет - посмотри загрузку ЦПУ в процессе работы. А также обнови дрова на звук и потестируй память на ошибки (memtest86, например)

не только враньё, но и баян. мне такое года 2 назад присылали. лично я не верю, что кто-нибудь с бухты-барахты переведёт мне денюжку, пусть даже и небольшую. и сам никому переводить не стану. и я даже догадываюсь, зачем ты это тут написал

ладно, в следующий раз буду сначала смотреть, что за железка, а потом советовать. Как я понял, девайс вешается на FireWire. Возможно, эта приблуда просто отключена на материнке (включается где-то в CMOS Setup). для более точной диагностики напиши, что у тебя за материнка (производитель, модель и, по возможности, ревизия и версия BIOS), а также каким конкретно образом осуществляется подключение (через разъём на задней панели, через разъём на "ложке" или прямо в пины на материнке).

на основании полученной информации, могу посоветовать только одно: пошевелить карточку в слоте. Возможно, стоит вынуть карту и прочистить контакты (это лучше сделать ластиком, рекомендую двухцветный Кох-И-Нор или аналог, синюю его часть). Судя по тому, что карточка пропускает через себя звук, питание на неё идёт, а вот с интерфейсом проблемы. Ещё вариант - попробуй установить карточку в другой комп или хотя бы в другой слот на своём компе. А по поводу "где чинить" должно быть написано в гарантийке.

Купи переходник, это где-то ~1500 рубликов. Где взять - поспрошай у Яндекса

О_о Чего-то я про это не задумывался. Давайте взглянем на этот вопрос с технической стороны. МИДИ-интерфейс был придуман очень давно и скорость его (как, впрочем, и объём проходящих через него данных) невелики. А рассогласование происходит уже на этапе обработки полученных данных (где-то в районе пришёл МИДИ-эвент -> смотрим, что это такое -> каким-то образом обрабатываем). Т.е., по сути, куда клаву ни подключай, результат будет одинаковым (пропускная способность ЮСБ-порта куда выше, чем МИДИ ). А вообще, пока я всё это писал, вспомнил, что по-первости у меня не нашлось места для вывода МИДИ-порта от Audigy (он на отдельной ложке сделан) и клаву я подключал через МИДИ-порт бортовой звуковушки, и проблем не было (только в настройках Cubase надо было сказать, чтобы он именно этот порт использовал). В общем, я считаю, что USB-клава будет работать правильно. Поправьте меня, если это не так

audigy 2

сначала был ModPlugTracker, но это было давно и неправда, у меня тогда даже компа не было. Потом мучил Rebirth, обожаю эту программульку. После был большой перерыв в творчестве, после которого какое-то время пользовал тот самый Hip-Hop eJay (помогал товарищам с музыкой), и, наконец, дорос до Cubase и Audition

44100 и 96 (точнее, в данном контексте, 96000) - это частота оцифровки, а 24 - битность. И тот, и другой параметр непосредственно влияют на качество цифрового (но не аналогового) звучания. Частота оцифровки - это сколько раз в секунду записывается информация о звуке в этот момент времени. Из-за особенностей восприятия звука человеком, делать её ниже 44100 Гц не рекомендуется, а выше - пожалуйста. Звук, записанный с большей частотой оцифровки, меньше страдает при сжатии/растягивании, точнее обрабатывается, НО сильнее загружает ЦПУ и занимает больше места на диске. Битность же означает, сколько бит данных приходится на каждый квант звука, чем больше, тем точнее передача частотного диапазона. Здесь также приходится жертвовать нагрузкой на систему и дисковым пространством. Объём несжатого звукового файла на выходе можно (грубо) расчитать по формуле s=t*f*b, где t - продолжительность в секундах, f - частота оцифровки в герцах, b - битность (угу, в битах), а s - размер выходного файла в битах (без учёта служебной информации файла). В студиях, естественно, предпочитают, что получше, благо технические возможности позволяют. А вот уже готовый звук переводят в стандартные 44100 Гц*16 бит (downsampling, кажется, называется этот процесс). Если твоё железо не совсем тухлое и много места на диске, то лучше, естественно, работать в 96000Гц*24 бит или, если хочется, то и больше, а потом пережимать