outrom

[quote name='destroy']звучит неплохо, я ж грю, что звук зависит не только от программы, но и от того, кто юзает :) мне понравились там бас и драм партии :)[/quote] Спсб. Скоро вывалю еще. [URL="http://www.realmusic.ru/songs/188866/"]http://www.realmusic.ru/songs/188866/[/URL]

Вот трек сделанный таким образом: экспорт из ризона в аифф 24 48000 - импорт в куб - сведение - мастеринг в вэйвлаб. Вроде ничего. [URL="http://www.realmusic.ru/songs/188866/"]http://www.realmusic.ru/songs/188866/[/URL]:)

[quote name='Noise Hustler']"Лично мое мнение - если музыка электронная и высшие гармоники сэмплов не вылазют за 20000гц то частоты достаточно 48000 вполне" достаточно? любой трек экспортни в 44100 48000 96000(24) и сравни, разница на слух очевидна.. так что какие бы там гармоники не были...[/quote] А потом пожми в вавку 44100 16бит (компакт диск) и попробуй ощутить разницу - никакой! Есть конечно еще разница вносимая дизерингом, но в конечном счете она не существенна.

Ну вы господа и загнули!!!! Получается взял плин максимайзер и отдавил как коту яйца - и вся песня! Тут блин факторов влияющих на субъективную громкость - просто тьма. Более того, в любом руководстве по мастерингу вам будет предложено минимально использовать максимайзер, дабы не вышло так что, обертона станут звучать на уровне основных звуков, я не говорю уже насчет динамического диапазона. А вот насчет ресэмплинга при экспорте из ризона, то сдесь действительно дилемма - почти все известные плуги работают в 24бит 96кгц и по сути если вавки другого формата, то ресэмплинг будет происходить в них самих (и не факт что на это не нужно определенных ресурсов). Еще есть мнение что плуги обрабатывают качественнее высокоразрядное аудио. Лично мое мнение - если музыка электронная и высшие гармоники сэмплов не вылазют за 20000гц то частоты достаточно 48000 вполне, а вот если вы записываете живые инструменты в карточку то лучше делать это с запасом. Насчет битрейта помоему вообще не стоит спорить- это частотно динамический диапазон звука, и чем он шире, тем прозрачнее и приятнее звук. Скоро вывалю пару тем сделанных именно таким образом _ Ризон-экспорт вав - Кубик.

[quote name='Sad Clown']Проблемка. Начинаю в Кубе писать аудио-дорожку (гитару, например), нажимаю значит запись, и тут на аудио дорожке включается кнопочка "монитора", а так как звук с задержкой обработанный идет, то ни черта не понятно получается, сбиваюсь. В настройках не нашел, как "монитор" отключить. ПоможИте чем можИте.[/quote] В меню preferences есть опция типа record там нужно снять галочку на пункте auto monitoring enabled. Сейчас вспоминаю без куба, могу неточно отразить, но то что в меню preferences это точно!:)

[quote name='Organza']Здорово,народ! У меня к вам несколько вопросов. Сам я работаю в третьем Кубейсе. 1. Я так и не понял,нужно переводить миди-треки в аудио перед обработкой или нет? Я ничего не перевожу и всю обработку делаю на миди. А если нужно переводить,то как? 2. Как перевести проект из Кубейса,ну,например,в МР3 без потери качества звука? Очень жду советов по этому поводу! Заранее благодарен![/quote] Если у тебя тачка монстр, или три тека в проекте - то без проблем, вешай плагины прямо на вст инструменты и в путь. А вот в аудио скидывать приходится как правило из-за ресурсов, то есть освобождаются ресурсы путем прекращения синтеза - машина уже просто воспроизводит Wave. Можно конечно фризить - но не всегда удобно, почему-то в сонаре после фриза можно двигать сообщение ,а в кубе нет. А вот неплохой способ - экспортируя в аудиомиксдаун, ставишь галочку "поместить в аудиотрек" затем уже обрабатывать. Но если ты знаешь чего ты хочешь добиться сразу(а это проф зв режи считают очень важным), и утебя достаточно опыта, ты можешь обработать аудио сразу путем вызова на сообщении контменю Plugin's. Понятно что некоторые вещи будут именятся во время сведения, эквализация например или сочность драйва и т.д. но ведь есть и менее изменяемые параметры - например компрессия, а она делается как правило до частотной обработки. Удачи!

Настенька, если вы решили только начинать, то не ломайте себе и миру голову, купите Audigy от Creative, а на сдачу косметику. Пока пройдет время до востребования Вами проф-карты, она будет стоить раз в несколько меньше, а аудиджи покрытая лаком составит неплохой интерьер вашего аквариума.;)

[quote name='Werter']Что такое Таймстрейч?[/quote] Растяжка по времени в данном случае. К примеру ты записал сэмпл, а потом решил изменить темп. Кстати в третьем кубе эта штука работает в реальном времени, по ходу изменения темпа в проекте. Конечно речь не о том чтобы растянуть сэмпл из темпа 80 в 160, но в пределах 10-20 ударов в минуту, даже самый привереда не прикопается. Для качественной растяжки программа придусматривает настройки этого самого таймстрейча, самый новый алгоритм "timebandit" - название говорит само за себя. В общем поюзай и все поймешь!:)

reasonmusic.ru может там. А вообще второй и третий не имеют принципиальных различий - поэтому мануал по второму может даже и лучше, там больше основ чем описания обновлений (например зачем тебе описание мастеринговой стойки появившейся в третьем, когда она фуфловая?).;)

[quote name='Werter']У меня SX3 на 512 работает луче 2-го, вроде меньше грузит. И фризе происходит быстрее,как переделали фризе - ваще лафа![/quote] Фризе и не только! Таймстрейч вообще раза в три быстрей делает. Но вот минусок у фриза есть... в Сонаре например зафризенные сэмплы редактируются как хочешь, а в кубе нет. Поэтому остается актуальным делать аудиомиксдаун со вставкой сразу в трек. Плюс не понятно почему в сонаре WaveLab как инструмент вставлен а в кубе нет, а ведь лабик от штейнберг???? Может письмо написать фрицам....?:p

Насчет проца - правильно! Алгоритм обработки данных 3-его куба действительно писался с расчетом на 64 бита и при снижении битности производительность падает на 25-30%. А вот насчет мультипроцессорности, то скорее всего скорость добавится значительно только на больших потоках не в реальном времени например аудиомиксдаун. Плюс стабильную работу обещают начиная с гектара памяти, раньше было 512, наверное тоже связано с разрядностью вычислений. Но вот что точно это то что 623 сборка глючит а 923 нет.

[quote name='Werter']Я когда знакомился с Кубом, пробовал менять настройки драйвера, только из этого ни чего хорошего не получалось - появлялся треск, приходилось меняль настройки для каждого проекта, в зависимости от количества дорожек. Мучил прогу и себя, пока не пришел к выводу, что лучше всего на моем компе(Атлон проц.1700, оперативка 512, звуковуха Аудиджи) Куб работает с "ASIO DirectX Full Duplex Driver". А с "Креативе ASIO" глюки сплошные и треск. Так что лучше приспособлюсь, чем время тратить на настройки. Главное, что теперь стало понятно что это не глюк.[/quote] Драйвер сдесь скорее всего не причем, его задержка влияет в том случае если ты подаешь аудоосигнал через карту в куб и пропускаешь например через VST компрессор со включенным мониторингом в реальном времени(маленький такой динамик на канале) , а твоя проблема наверное вот в чем - preferences>record>midi record catch in ms - там по умолчанию стоит 100 - делай минимум и в путь!!!:)

[quote name='Astor']Вот и пришли мы к выводу,что появилась потребность в новом софте. Фрукты удобны для игры в кубики.Это конструктор Lego.Но там убогая система обработки звука.Cubase- профессиональный строитель,но неудобен игры в кубики.Нужна универсальная прога,которая может и то и другое одинаково профессионально. А еще в кубе,да и везде,трудно работать со штрихами.Я печатал на Финале одно из произведений Пиаццоллы.Проставил все штрихи.Потом сохранил в midi и загрузил в куб.В фортепианной партии не пришлось ничего редактировать,как и в аккордеонной.А вот со скрипочками не вышло.Причина:на разные штрихи приходится ставить разные инстументы VST!Это жутко неудобно.Это возможно,но муторно.Было бы здорово,если бы был плагин,который управляет штрихами.Например на нотку с точкой(штриховой) ставил соответствующий инструмент.Какой то сумасшедший тип засемплировал Бостонский симф оркстр.А толку... Весит до хрена,а пользоваоться пока что крайне трудно.Нужна кака-то хрень,которая управляет штрихами.Может следующий куб будет это уметь... ведь наверняка я не првый,кто об этом думал... Тогда нужно и нотник в кубе довести до уровня финала или сибелуса... Это,конечно загрузит систему,но и машины тоже на мсте не стоят.Я по крайней мере именно такие перспективы вижу.[/quote] Включай по ReWire хоть фрутю хоть ризон и играй в кубики, качество фруктовых звуков отлично изменяется путем обработки различными эмуляторами комбиков, но не стоит забывать и нойзшейпинге - немного белого шума и пластмасс фруктовый куда-то прячется. Хотя я лично за ризон. Коль не хватает ресурсов - рендерни в вав или аифф и работай с сэмплами - долго и нудно , но фирмачи так и поступают потому как даже у них выходит тачки не выносят.:)

Беда в том что провода есть в продаже, а вот драйверов почему-то даже с синтом в комлекте не шло, не оказалось их и на сайте производителей. Так что вопрос остается открытым.

[quote name='sundl']Кто-нить подскажет как задержку в SX поменять?Запарился я...Приходится vst32 юзать... Одни из моих последних Reason'овских работ здесь realmusic.ru/igort =)[/quote] Задержка меняется не в проге как таковой а в драйвере. Не знаю какая у тебя карта, бывают со своими асио железяки, ну а если типа креатива , то заходишь в контекстное меню в кубе Device\devise setup\vstmultitrack и ставишь там ASIOFullDuplex и это и будет то время какое минимально тянет твоя тачка. можно конечно залезть и руками в драйвер, выставить еще меньше буфер,но как правило после этого начинается некорректная работо аля треск и прочая фигня. Для креативовских карт самые быстрые дрова - KX. Ну а если это вообще борт - тогд извиняй - хочешь играть - деньги потрать.

Дело в том что, карточка с которой приходится в данный момент работать Дельта 66, без миди интерфейса. А что, известны какие-то минусы насчет TO HOST? Я еще вообще с ним не работал, так что хотелось -бы знать что за Х.....нь.

Помогите найти драйвер для Korg Triton для To Host

Кто нибудь юзал пятый сонар???

[quote name='ShooM']Прочитал все страницы до этого сообщения..... даже не знаю что сказать.. есть один знакомый, который говорит "Отрицаешь ? тогда предлагай!" какая то дурная манера у людей иногда проявляется, херить все подряд... Конкретно кто я не помню, но все кто гнал на кубас - предложите че нить другое !! Ну да, конечно.... можно начать говорить "вот, железо это супер, вот КОРГ (не помню который там из них сейчас самый последний) это вообще класс и по барабанам надо стучать в живую.... :)" да ? мне это напоминает ситуацию, когда кричат ФЛ ГОВНО ! и при этом пишут на нем. Так вообще тогда бросай музыку писать.... раз говно.... правильно? Вобщем я тут много мыслей выразил по этому поводу, так как у меня вызвало это много эмоций.... надеюсь никого не обидел и все всё поняли Всего все :)[/quote] Наконец-то разумные речи блллииннннннн.

Нуу это как-то по сфинкски, как каменные блииннннннн.....

[B][COLOR=navy]Погружение-это всегда по новому, даже если ты бывалый дайвер, тебя каждый раз переполняют новые чувства![/COLOR][/B] [B][COLOR=#000080]Я думаю мне удалось передать это. С трепетом жду Вашего мнения. [URL="http://www.realmusic.ru/songs/153992/"]http://www.realmusic.ru/songs/153992/[/URL][/COLOR][/B]

[quote name='VALEN']студия-да щас любую прогу возьми все студия а ни фига не умеют толком.нет это не студия я так говорю потому что в нем работал ...а насчет моцарта я те так скажу-если бы раньше были компы интернет и кубейс у тебя (так как это прога ваще супер)- моцарт был бы в попе..глубокой..щас вообще пол страны одни моцарты..а прозы в эл музыке не вижу ни какой..просто каждый понимает свое под этим..я отвечал на вопрос о проге...вообщето...и не надо выкать мы не в театре...[/QUOTE] Насчет Вы простите - так воспитан. А насчет Моцарта , думаю что ты ошибаессся, я тоже не торчок по классике , но признавать талант композиторов прошлого, мне все таки духу хватает.

[quote name='VALEN']студия-да щас любую прогу возьми все студия а ни фига не умеют толком.нет это не студия я так говорю потому что в нем работал ...а насчет моцарта я те так скажу-если бы раньше были компы интернет и кубейс у тебя (так как это прога ваще супер)- моцарт был бы в попе..глубокой..щас вообще пол страны одни моцарты..а прозы в эл музыке не вижу ни какой..просто каждый понимает свое под этим..я отвечал на вопрос о проге...вообщето...и не надо выкать мы не в театре...[/QUOTE] Насчет Вы простите - так воспитан.

Спасибо Expert

Написал вот новый трек про беломордого медведика, заходите, отцените. Впервые как-то получилось музыку с животным ассоциировать.