Mike Dream

И что что цифра? Алгоритмы работы каждого конкретного плагина могут быть различны! Качество пересчёта, возможности... Ведь не зря же например плагины от Waves или Voxengo считаются более качественными по результатам своей работы, хоти везде вроде бы цифра...

[B]The Name[/B] Респект! (ничего что такое словечко использую? :) ), во многом согласен с твоим мнением и приятно удивлён встретив глубоко чувствующего и переживающего человека, тот нравственно-духовный кризис, в который повергнута современная "западная" да и не только западная цивилизация. Отмечу только пару моментов. К сожалению, приходится признать, что духовный уровень большинства живущих на земле людей весьма невысок. Впрочем в истории нашей цивилизации он таким судя по всему всегда и был. Всегда процветало всё то, что играло на низменных, примитивных чувствах людей. Если сейчас тупо смотрят по экрану кровавые боевики или мыльные сериалы, то раньше толпы народа как на праздник собирались на казни и публичные порки. Что говорить, думаю что "Трудно Быть Богом" Стругацких имеют прямые аллюзии с нашей историей и чего то сверхестественного сейчас не происходит. Другое дело что с уровнем технического и информационного развития всё это усугубляется, но впрочем вполне вероятно, что в недалёком будующем всемасштабные катаклизмы решат эту проблему, оставив только одну: выживание остатков человечества. А нам остаётся только жить по совести, совершенствовать по мере своих сил свой Дух, помогать ближним и делать максимально честно своё дело, например Музыку! :) Как сказал один старый мастер: "У каждого свой Дзен"

Очень однообразно... одни и те же фишки, цветовая гамма... примитивненько, но для начала конечно неплохо, но не мешало бы внести что то новое :)

Сможешь. Не композиторскую конечно или академическую, но современную и тем более электронную запросто.

[B]Harrel[/B] На тебя был не наезд, а суровое, но справедливое порицание! ;) Будь более внимательна к тому ЧТО и КАК ты пишешь... Впрочем перед тобой тоже извиняюсь...

Никого вроде не обижал... :) Но если вдруг, то простите... Зачинание хорошее! Худой мир лучше доброй ссоры! Всем отписавшимся здесь и Нет ФИО лично, респекты!!!

2 [B]EXPERT[/B] Безусловно, тяжёлый проект ни одна машина не потянет, кроме разве что комплекса объединённых компов из 8 или 16 штук :). но я вот сделал апгрейд (предыдущий комп был приветом из 2001 г.) и разницу замечаю. Всё же чем мощнее машинка тем больше треков она и потянет без задержек, скрипов, стонов и прочих звуковых эффектов. Итак моя нынешняя комплектация: Проц: AMD 3200+ Venice Мать: Epox NPA9 +Ultra Харды: Seagate на 160 и 200 гигов. Оперативка 1024 мб. CEON DDR400 Видео: GeForce Galaxy 6600GT Аудио: ESI WaveTerminal 2496 + MidiTerminal 2020 БП: FSP 400w. DVD/CD: Benq 1640, Teac 516 Всё это добро имеет ещё и хороший разгонный потенциал. Как найду среди знакомых оверклокера, приглашу на разгонку... :)

Даже слушать не стал... Идиотское объявление из которого следует что это напрочь содрано-клонированное "творчество" каких то подростков, при этом чтящих себя мега-крутыми музыкантами... Насмотрелся я на таких пионеров за свою жизнь... спасибо...

В таком случае надо собирать мощную машину, большой объём оперативки. Разгонять её. Оптимизировать систему... Ставить утилиты, которые в оперативной памяти эмулируют разделы жестко диска ну и пр... К тому же, если висит много миди-треков с VST то замораживаешь те, с которыми пока не работаешь, то есть например подклады, а крутишь всевозможные сольные партии, потом меняешь при необходимости. Гиморно, а что делать? Коли хочешь хорошую аранжировку с большим количеством сочных инструментов и звуков, придётся морочится... ;)

Безусловно, но нотки или инструмент уже не поменяешь :) Впрочем конечно исходный миди-трэк можно спокойно замьютировать и в любой момент вытащить и что то переиграть... Что говорить, путей много и каждый выбирает свой под конкретно поставленную задачу... :) Чем мне и нравицца Куб, так это широтой своих возможностей! Благо комп себе я новый собрал и разгонный потенциал у него хороший, если что... :)

А не проще ли на VST треки Freeze делать? Эта функция, если не ошибаюсь переписывает партию инструмента в аудио-файл, который хранится где то во временной папке и не загружает процессор... Если что то надо отредактировать, размораживаете трек, правите и снова замораживаете. Всё работает естественно гораздо быстрее...

[B]Oxidizer[/B]! Жжошь сцуко! :) Теория конечно любопытная и меет право на существование, но баян, баян... ;) [B]Harrell[/B] Девушка! Вы хоть иногда утруждаете себя перечитыванием того бреда и лепета что постите? например вот это просто убило: "[B]измерять обьект того предмета [/B]" пипец... Или вот это: "[B]суть моя в том если это линия или квадрат[/B]". Если у Вас проблемы с русским языком и построением предложений, то может стоит помолчать или хотя бы читать то что пишете? По поводу расширения вселенной, не стоит так уж явно демонстрировать свою полную необразованость! Если для вас что то внове, для начала можно хоть в яндексе набрать слово, узнаете много нового! И советую по поводу этого вопроса заглянуть вот сюда: [url]http://nstu.berdsk.ru/metod/hawking/[/url] там прям есть глава: [U]Расширяющаяся Вселенная[/U]. К сведению, Стивен Хокинг один из ведущих учёных-теоретиков нашего времени...

Я просто с интересом слежу за дискуссией, а по поводу Ваших треков решился высказаться, но как нейтральная сторона, не вмешиваясь в дебаты и уж тем более не сравнивая себя с кем либо... В Набате, как мне показалось, не очень кайфовые настройки реверберации, но это и самое сложное место в домашнем сведени. И партии гитар друг друга перекрывают в миксе, рифф на заднем плане становится не очень различим. Мне кажется по частотке его с солирующим инструментом стоило развести несколько... Впрочем это моё дилетантское замечание... :)

Мне понравилось... форма немножко страдает, нет той кристальной отточености, которую можно встретить например у Бродского или Башлачёва... Но настроение, образы... присутствует! Молодца!

Мне вот тоже интересно... например монахи любых конфессий, которые уходят из мирской жизни, что бы вести духовную работу, они это делают тоже что бы выделицца?

[B]"Представьте неадекватные записи или Ваши ссылки,как раз и есть образец неадекватной записи?(Низ плохо читаем,вокал плохо усажен,зажат(не раскрыт)Но это больше к звукорежиссуре,а не к сравнению пультов" [/B] Не совсем понял, эта реплика ко мне относится? Если да, то я не являюсь Вашим оппонентом, поскольку с продукцией ЛОНГа не знаком лично и спорить мне с Вами не о чем... :) И композиции по ссылкам не заявляются мною как образцы шедевров домашней звукорежессуры. Скорее наоборот...

Безусловно вторичен, но то же самое можно сказать и про Станислава, ибо об этом ещё апологеты Дзена например говорили :) Лично я очень люблю творчество Лема и Азимова, но и раннее творчество Пелевина весьма уважаю! Рассказы, Жёлтую Стрелу, Омон Ра и пр... Дело в том, что я в теории немного интересовался философией Дзэн-буддизма и многие аллюзии Пелевина мне понятны, в то время как человек несведущий, сочтёт их просто бредом каким то... Но круче всех конечно высказался о предназначении человечества, Курт Воннегут в своих Сиренах Титана. :) Я когда первый раз прочёл книгу, был в полном ахуе...

А вспомните ещё старую китайскую притчу, где человеку снилось, что он бабочка... И когда он просыпался, то спрашивал: а не бабочка ли он, которой снится что он человек? Пелевин подробно прошёлся по этой диллеме. И ведь такая точка зрения тоже имеет право на существование! Другая её интерпретация была использована в фильме Матрица например. На эту тему много интересных книг написано...

А зачем иметь представление о чём то? Когда цель просто, что-то написать, пофлудить одним словом... Тут знание предмета необязательно! ;)

от 60 (минимум) до 150 (отнюдь не максимум). Но это условно. Иногда б/у можно найти в пределах 30-40 у.е. отличный мик. А некоторые звукорежи хвалят какой то мультимедийный дешёвый SONY. Вообщем в инете много инфы по этому вопросу.

Широкомембранный конденсаторный микрофон в таком случае тебе не подойдёт. Шумы они ловят дай боже. Ну и само собой нужен предусилитель и желательно не самый дешёвый. Тебе скорее подойдёт динамический микрофон. Например классический Shure Beta 58. Только надо быть аккуратнее, много подделок. На оффсайте есть статья об этом. Но вообще микрофон дело индивидуальное и для разных голосов подходят разные модели. Тут однозначно сложно что то ответить. Есть неплохие модели и у AKG и у Sennheizer и у других производителей. Вообще стоит посмотреть статьи и форумы например на moline.ru или других проффессиональных муз.сайтах.

И почём если не секрет? Для него нужно фантомное питание, так что обязателен или микрофонный предусилитель или микшер его имеющий...

просто микрофон или именно этот микрофон? вообще NADY не лучший выбор из конденсаторных микрофонов. По соотношению качество/цена есть гораздо интереснее модели.

Да, вот это ещё порадовало: "пЫть или не пить, вот в чём вопрос??" Я подумал, как можно составить кучу прикольных словосочетаний, например Плыть или не Прыть, Рыть или не Выть... Крыть или... ;)

Я несколько в недоумении... :) Это конденсаторный микрофон, которому требуется фантомное питание в 48 вольт. Как вы собираетесь его подключать напрямую к звуковухе? Да, в среде профф. полупрофф. карт есть модели с реализованым предусилителем, но в простой о нём и речи быть не может... Ну хоть какие то минимальные технические знания надо же иметь... без обид...