alxs

неее... в КейкВоке ИМХО сводить совсем неудобно... первые песни сводил в нем... потом поставил Нуеду2 и понял, что до этого "смотрел черно-белый телевизор" :)

"Сто лет"... - Хендрикс жив, однозначно :) Текст хороший. Почему-то вспомнилось время после института, когда я год искал работу и ездил зайцем в троллейбусах... и вот едешь, зима, холодно и за окном срань и слякоть... :) по качеству записи тоже очень напомнило записи Хендрикса... Ударные слышно очень херово - бас-бочка почти не слышна, зато оооочень хорошо слышна тарелка в правом канале - при повторном прослушивании стала очень напрягать ухо :( Waw_гитару надо бы наверно в один из каналов пустить... попробовать ритм - в один, соло в другой. или сделать копию одной из гитар и пустить их (оригинал и копию) по разным кананалам с панорамой не меньше 75-80 и одну из них пустить с небольшим опозданием - до 15 мсек - объемности бы добавило... Но гитары вродь ничего звучат - на какой из них Зум использовался?

Nuendo 2 - запись и сведение, AdobeAudition1.5 - "чистка", CakewalkProAudio9 - для ударных :)

на фруме куча подобных тем - не поленись их поискать :)

ИМХО пора уже перестать обращать внимание на подобные каменты... толку?

Нууу... про дедулю Ангуса мы и забыли... но дык он еще молод - полнинника нету :D вот Малькольму Янгу 8-го вроде января 50 стукнуло... смотрел "Stiff Upper Lip" - красавцы! согласен, что никто из наших столько не пробежит :)

Спасибо большое:) да Зум "песочит" неплохо, но если "поиграться" со всеми настройками (особенно эквалайзером и контуром) то ничего... правда заметил на разных комбиках может меняться звучание... как в лучшую, так и в сильно худшую сторону (у меня их два - Behringer GM 108 и Ibanez Т15R - на Бехре нормально звучит, а на Ибанезе высоких много выходит)... Просто процессор дешевле выходит... а ЗУМ для начинающего - супрская штука... я когда купил год назад - чуть ли не спал с ним :D

Спасибо:) у меня ZooM-505-II... я там все пресеты поменял (ну может парочку оставил)... ничего пока хватает... мне просто прикольно разную по звучанию музыку играть - в основном в принципе несложный гитарный рок ("русский" как бы), рок-н-роллы помаленьку.. одна есть - фиг его знает какой стиль, хард - что-ли-рок...

неее... Раммштайн имхо не попса.... хотя ЛарсУльрих ("Metallica") сказал - раз наши альбомы становятся платиновыми в мире и мы популярны - то мы играем самую настоящую поп-музыку ;)

да уж, если на Страте синглы - то как ни крути - ЛесПол не выйдет - там же хамбы... у меня на первой гитаре моей ("Трембита":D только из новых серий - под ЛесПол слегка заделана) хамбы стоят - и я все пытался звук "как у Кита Ричардса" изобразить... ничего не выходило... пришел вторую брать (чтоб ритм-гитаристу трембиту вручить) - стоит Скваер с синглами - взял попробовать - опаньки - очень похоже :) ессно, что звук намноооооооого хуже, но тембр схожий...

в начале она намного лучше звучит - именно так, как в классических рок-н-роллах... а вот в середине - само звучание как-то ИМХО хромает...сама партия вполне хороша "живьем" ессно сложнее многие вещи делать... но (не наехать хочу, а просто интересный пример из жизни) - читал в книге Л.Порохни "ЧайфStory" как Чайфы записывали песню "С войны" (альбом "Давай вернемся") - там использовался альт - они записали в песне 5 (!!!) разных дорожек альта и все они в песне звучат... дали послушать знакомой и спрашивают: "Ну как тебе скрипки?" а она: "какие скрипки?..." они упали... - Шахрин говорит - никого из слушателей не волнуют эти нюансы...они их вряд ли замечают и вряд ли оценивают... Т.е. я не то, чтоб что-то нехорошее хотел сказать, но... я сам заметил - это никого не волнует - сколько раз записывалась и как это делалось - у меня были приколы когда я всю ночь писал-писал а наутро жена слушала и говорила - "фигня какая-то" а я ей "Маш, ну ты послушай - вот тут эта гитара так звучит, а эта вот - эдак играет и в результате, если вслушаться.... " :) а она в ответ "Леха, я нифига в этом не понимаю - извини, мне просто чего-то как-то не нравится" :D...

Да какой ж это офтоп?! :) Я жму конвертером, встроенным в Nuendo... при длинне трека в 2 с половиной минуты при кажестве 128 выходит около 3-х "метров"... У меня тоже выделенка, только не анлимит к сожаленью...

Ну что я могу сказать - старый добрый рок-н-ролл :) приятно на такое наткнуться среди музыки, находящейся на сайте РМ... единственное что - ударные слабовато звучат и соло в проигрыше можно было попытатьс сделать "поярче" - плохо гитара звучит, слабовато... Но в общем и целом - "еще один добротный рок-н-ролл" - здорово, что его еще не забывают :)

все хорошо, но что ж треки-то так много "весят"? Хорошо что хоть одна нашлась полегче - 5,5 "метров" - "Пацифистка" которая - вот ее качаю...

РОННИ ВУД!!! во как парнишку-то зовут!!!:D

блин, я тож забыл.... йопт - все время помнил, а тут - выбило... ИМХО Роллингам пора уже памятник при жизни ставить - они настоящие! И когда слышу базары про то, что рок умер... смешно:)

они просто не очень любят, когда их спрашивают о вещах, которые для них "прописные истины" и могут иногда че-нить высказать...:) но народ ооочень грамотный - многие занимаются звукозаписью профессионально - соответственно уровень намного выше нашего форума...

нуу вотъ - я каг всегда был превратно понят... с "Кино" началось мое знакомство с русским роком :) еще в 8-м классе средней школы (год где-то 90-й был кажецца) ... просто я имел в виду, что ... у Кино были пару альбомов несколько монотонными и по-музыке одннообразными, их только текст и вокал Цоя спасали - так вот "Кукрыниксы" - это тот же вариант, только во сто крат хуже...

[url]http://forum.websound.ru/index.php?showtopic=17205[/url] - во как раз тема про синтезаторы и миди-клавы :)

первое, что могу тебе сказать - надо треки сильнее жать, а то 6,9 метров для трека - эт многовато...

посмотри по нету - информации про синты думаю валом...вот тут поищи: [url]www.websoud.ru[/url] - там много всего про все... и на форуме есть раздел "Аппаратура" - там может быть... только ты сначала форум почитай и если ничего не найдешь - тогда токо пиши - народ там сурьезный и если инфа на форуме есть могут че-нить и "не так" ответить... я разок так промахнулся там :)

я просто не люблю высокомерные высказывания и огромные шрифты в постах... с первым я бороться не в силах, а из-за глючности форума даже не могу откорректировать второе... уж извини, Мариха, но думаю каждый, кто отметился в этом топе имеет что сказать по теме... и не надо писать "по-идиотски тупишь", "заипалась" и пр. - мы себе разберемся сами... если есть что сказать ПО ТЕМЕ - говори нормальным языком...если просто хочется что-то выплеснуть - "Велком в дурдом" - тема как раз для этого

воблин - накаркал! капец теме..... пайду убъюсь ап стену

а ты типа не тупишь.. ржунимагу... Макс дело говрит, и вот влезаешь ты и начинаешь орать..тфу...противнонах... заипалась писать - не пиши... а то сидят типа дебилы тупорылые, что-то обсуждают и наконец-то до нас донесли светлую мысль - типа мы не в курсе...

ну не знаю.... я реп терпеть не могу - не понимаю я этого... и весь этот нойз (или как там его) типа Корн, Слипкнот и пр. тож не догоняю