snowborder

Ничего, имхо, в asio нет особенного, просто три канала вместо двух (добавляется управление) и задержка мелкая. Надеюсь, другие больше подскажут.

Блин, скачал себе весь Буготак - третий день в отпаде.:mad: :D :cool:

Ты не написал, каким семплером пользуешься. Рискну предположить, что креативовским сблевом или аудиджи. Тогда проблема низкого качества решается просто (в общем, ее даже и нет). Креатив при волновом синтезе использует кучу интерполяций, из-за этого кажется, что пропадают верха и звук "плывет". На самом деле, верха там нормальные и даже лучше, чем в ряде софт-синтезаторов, их надо просто поднять любым эксайтером (harmonic exciter, harmonic booster etx).

не знаю как самплитюд, но вообще это решается прописыванием контроллера прямо на дорожку. Обычно все плагинные контроллеры сидят в списке NRPN и их можно прочитать, а потом ввести.

[quote name='Mantrid']Мдя... Остовимся на варианте диктофона. Только цифра не улыбает. Ищу варианты репортерских дф, желательно бабинных, с регулировкой скорости записи и внешним микрофоном.[/QUOTE] А вот это точно не пойдет. В репортерском диктофоне маленькая скорость ленты и частоты выше 5-8кгц просто обрубаются. Он на то и репортерский, чтобы только голос писать. Самая лучшая, на мой взгляд, конфигурация - это повербук с USB-картой (ибо в USB достаточно тока для фантомного питания, в отличие от FireWire) и направленный микрофон AKG, из тех серий, что раньше на бетакамы вешали. Подержанное оборудование в ~$2000 обойдется.

[quote name='dk20dk']я раньше работал на карточке без поддержки ASIO. Каким образом работает AUX SENDS (или же ASIO tapetype monitoring) при записи с наложением эффектов. Иными словам, возможно ли сделать след. образом: во время записи подцепить эффект (например, ревер), который бы писался отдельной дорожкой (1 - сырой вокал, 2 - чистый эффект). По какому принципу работают ASIO приложения? Работаю в Cubase SX 3.1.1(музыка) и Vegas (ролики).[/QUOTE] Теоретически возможно. Как я это делаю: В Digidesign-10, M-audio FW-410 (и других многоканальных картах, но их у меня нет) есть полуаппаратный роутинг. Вход вокала разбивается на два и оба подаются на ASIO-хост (в кубе и нуенде есть такой), на один канал вешаются эффекты, а другой просто синхронизируется с первым (10мс иногда много, знаете ли). Затем включается режим THRU и выходы кладутся на соотв. выходы зв. карты. Опять же, не забудь отключить все другие виды синхронизации, кроме ASIO и карточной при записи!

Вот именно что с более мощным усилком уверенность исчезает. А как в самый ответственный момент посадишь колонки - что делать? Ага, снимать штаны и бегать:))) Вообще, нормальные, не совковые профессиональные усилки свою мощность отрабатывают на 100%. А с тонкомпенсацией тем более.

Примочки хороши, когда много с собой таскать не надо:)

[quote name='razniy']а я вот последнее время наблюдаю такую тенденцию, что всё больше и больше молодёжи стараются быть оригинальней. и многих из них это стремление приводит в очень интересные сферы жизни, в том числе и мыслительные. отсюда появляется потребность и в оригинальной потребности (сорри за тафталогию), то бишь в той же музыке. бичь быть оригинальным, будь то покрашеная в красный цвет лысина, заставляет появлятся новой музыке,т.к. в ней появляется потребность. прочитал и, кажется, фигню написал :D но тем кто захочет, тот поймёт! :)[/QUOTE] Да будь они хоть сто раз оригинальными, мозгов это не добавит, будут те же двоечники.. неспособные понять и хорошую музыку... Кстати, причем тут Катя Чехова? Да грят еще Анфиса Лермонтова объявилась...

[quote name='The Name']Спасибо за ссылку на БУГОТАК. Очень интересненько и прикольно. :-)[/QUOTE] Всегда пожалуйста:)

просто интересно;)

[quote name='Expert']Поясни что значит "сбалансированные комплекты", и при чём тут "интерференции" и прочее. ? :eek:[/QUOTE] Я не математик, чтобы красиво объяснить, как всё происходит. Примерно так: интерференция - это взаимодействие волн (в т.ч. звуковых), когда в одних точках они друг друга гасят, а в других - наоборот, усиливают. Разные частоты - разнве длины волн, поэтому в разных местах зала будут то серединки проваливаться, то басы ухать, и вообще будет каша. Гельмгольцев резонанс - это типа той же интерференции, но на расстояниях, сравнимых с длиной волны. Нужный г.резонанс используется в сабвуферах (дырка в них - это как раз для Гельмгольца), паразитный г.р. приводит к расплыванию, невнятности звука. Сбалансированные комплекты - это когда одна фирма продает комплект из уселителя и нескольких штук акустики. Всё это подбирается так, чтобы свести к минимуму ненужную интерференцию и г.р. - чтобы хорошо звучало. А аппаратура, составленная из разных девайсов такие артефакты рождает во множестве. ПОчему - не знаю точно, но слышал много раз и сравнивал.

Согласен, сводить надо и на мониторах, и на наушниках. А лучше - используя по очереди максимально доступное число аппаратов звуковоспроизведения. Но - наушники сравнимого класса в 5-10 раз дешевле мониторов. Для домашнего музыканта самое оно будет иметь хорошие сенхейзеры и относительно дешевые активные мониторы. Первые - для проверки качества, вторые - чтобы слушать частотку и балансы по громкости.

Раз тема началась с Саинхо Намчылак, то самое оно будет здесь упомянуть [URL="http://www.bugotak.com"]Буготак[/URL]. Их [URL="http://music.lib.ru/b/bugotak/alb3.shtml"]каверы[/URL] - Металлику по-бурятски, Коня тугезого (мочегонный Beatles :eek: ) слушали наверняка многие - по крайней мере в блогах эту ссылку кидает каждый второй :D :confused: Ржачно переделан Highway Star - теперь это песня про лошадь, где соло Блэкмора один в один сыграно на дудке. Nothing Else Matters - тоже ништячная переработка. Один к одному, но с пропитым-прокуренным бурятским вокалом (хотя в этой песне - не горловое пение). Конь тугезый (Beatles - Come Together) - самый мой любимый кавер - ощущение, что битлы эту песню писали для варгана, а перкуссия на "тушканчиковом пергаменте" - вообще срыв башки!!! Короче, это надо слушать. Но это только первый урок для подготовки к восприятию альбома "Сибирские сказки" ([URL="http://music.lib.ru/b/bugotak/alb5.shtml"]раз[/URL], [URL="http://dpshop.ru/product_info.php?cPath=29_30&products_id=4"]два[/URL]) Альбом разноплановый и однозначно событийный в мире музыкальной культуры. Половина песен в нем - сибирские традиционные, а половина - авторские. Все - невероятно красивы и оригинальны. И если Саинхо берет за душу уникальным голосом и исполнительскими приемами, то Буготак - мелодизмом и оригинальностью. Всё гениальное - просто:) Залихватская Куйма, Томпо и Аян Эке-эке, моментально погружающие в атмосферу якутских рек и побережий, Безбашенно-туркменский Алтын Ачык, корякский пинк флойд Бахатсадзадзарын, эпический Ойто ло Кус... Однажды услышав этот альбом, я вникал в него раз пять, но теперь, похоже, не забуду никогда... Кому мало моих слов - музыка Буготака звучит в мультфильмах серии "гора самоцветов", музыканты выступали по ТВ у Диброва, их каверы сейчас качают сотнями, если не тысячами. Тут еще про инструменты спрашивали вот ссылки: [URL="http://vargan.ru/vargan/index.shtml"]Варган (хомус)[/URL] [URL="http://overtone.ru/gp.html"]Горловое пение[/URL] [URL="http://www.bugotak.com/faq/topshur"]Топшур[/URL][URL="http://www.bugotak.com/faq/igil"]Игиль[/URL] [URL="http://www.bugotak.com/faq/ethnotheory"]Этноликбез[/URL]

[quote name='razniy']не, я действительно не пойму!!! про попсу говорят, что она уже у всех в печёнках, однако её слушают, да ещё и как! пираты не успевают копировать альбомы! про русский рок говорят, что он давно умер, однако популярность Арии и иже с ними не падает! классическую музыку мало кто слушает, но любой, желающий создать хорошее о себе мнение человек скажет, что она в круге его интересов! мало того, добавит: Моцарт - Forever! так ЧТО ЖЕ интересно сегодняшней современной и актуально-продвинутой молодёжи??? поделитесь, а![/QUOTE] Это очень просто. Один (не помню кто) французский философ писал, что толпа (массы человеческие) всегда приходит к наименьшему общему знаменателю. То есть, группа людей всегда настолько умна, насколько умен самый распоследний дебил в ней, если смотреть на нее как на группу/толпу, а не как на отдельных личностей. Отсюда и популярность попсы: каждый любит какую-то определенную музыку, но не такую, как другие, а попса - это интеллектуальный минимум, присутствующий во всех музыкальных направлениях. Следовательно - что интересует современную молодежь? - всякая фигня. Что интересует отдельно взятого ее представителя? - интересная продвинутая музыка (насколько он/она ее понимает).

Ха! Почему же тогда все мониторят наушниками? Идиджеи на сейшнах, и звукари на концертах, и в студиях при записи. Если только при сведении - но тогда мониторы за 1000$ приравниваются к наушникам за 100$

Для клуба нужно брать комплект усилка и колонок от одного производителя или активные порталы. Причем СПЕЦИАЛЬНО заточеные под ЗАКРЫТЫЕ помещения. Иначе будет звуковая КАША. Плюс ко всему сбалансированные комплекты при меньшей мощности лучше прокачивают помещение. Потому что не создают лишней интерференции и гельмгольцевского резонанса. Я знаю один клуб, в котором заменили сборную аппаратуру общей мощности 2 квт на 800-вт комплект, и стало гораздо лучше звучать, а субъективно громкость - та же. Правда, владельцы потом вернули всё обратно - ибо народ стал больше слушать и меньше жрать:((((

gluk_a правильно сказал: 500 ватт. То есть, немного меньше, чем колонки - иначе есть риск посадить их. Но лучший вариант - комплект усилок+колонки или активные порталы. Потому как там всё согласовано.

[quote name='Mantrid']Интересно, для чего нужна такая сумасшедшая частота дискретизации?[/QUOTE] Для запаса прочности. Когда вешаешь на трек десять эффектов - каждый из них чо-то делает с сигналом, а отсчеты-то дискретные, цифра, панимаишь... и всегда делаются округления до ближайшего значения. при частоте 44100 уже второй-третий эффект портит сигнал, при 96000 - шестой-десятый где-то.

Диктофон в принцепе сгодится. НО: Он должен писать как минимум в 128kbps и иметь гнездо для внешнего микрофона. Микрофон береш динамический, т.е. не требующий фантомного питания. НЕ КАРАОКЕ! И тогда все будет пусть не зашибись но приемлимо!

Сам не сравнивал, но вот что говорят профессионалы: Нормальный мониторинг можно делать уже на SB Audigy [SIZE="5"]2[/SIZE] - у нее АЦП хороший, и на наушниках от 2000руб - AKG, Senheiser, Koss. А вот для записи пойдут звуковые карты от 300$ - то есть, ни аудиофил, ни навороченные Audigy для этого не подойдут - не те АЦП. Плохой АЦП "песочит" - звук, особенно вокал, "рассыпается" на верхах и рассыпается по панораме. Один мой знакомый юзает M-Audio delta 66, другой - QuataFire 610.