dk20dk

Знаю, техника храмает... Хочу услышать объективное мнение. [url]http://www.realmusic.ru/songs/178470/[/url] Спасибо.

[quote name='LuMiNi']Synful Orchestra + соответствующие семплы из Dimension Pro....[/QUOTE] Слушай, у тебя не было проблем с установкой Dimension Pro? Я не совсем понял как его ставить, не знакомые мне библиотеки. Он только с Cakewalk'овсками приложениями работает??? И еще. Если у кого-то есть ссылки на следующие библиотеки - поделитесь, прошу очень. Funk City (Wav) Diva by Design - Vocals (тоже вроде Wav) Charlie - Retro Organ Module (VST) Rhodes Attack 2 Deep-Fried Hammond Был в Лондоне в Virgin, там стенд - Озон, дисплей и библиотеки сэмплов. Я вот повыписывал то, что цепануло, теперь ищу где бы скачать. Осел не помог.

Garritan'a я скачал, East West вроде предлагают лецензию, сейчас поищу демки. Спасибо. Кстати, очень заинтересовали библиотеки Spectrasonics, особо хоры. но они AKAI. Сейчас буду тестить демки. Демкам - зачот!!! Кому интересно: [url]http://files.spectrasonics.net/mp3/SOV_demo.mp3[/url] По поводу Arturia brass - извини, не встречался.

[quote name='LuMiNi']Synful Orchestra + соответствующие семплы из Dimension Pro....[/QUOTE] Cakewalk and Garritan have joined together to offer sound programs based on the critically-acclaimed Garritan Personal Orchestra. The Garritan Pocket Orchestra, included in Dimension Pro, contains samples of all the major instruments in a symphony orchestra—strings, brass, woodwinds, and percussion. You can hear an example of Dimension Pro’s Garritan Pocket Orchestra in the Dimension web player’s “Dimension Songs” category. Если я правильно понял, Synful Orchestra хорош тем, что моделирует звучание инструментов в оркестре, тем самым приблежая его к натуральному. Банк берется из гаритана. Как он в управлении, сильно замарочен?

Помогите найте достойный оркестровый VSt, на примете пока сабж. Какой виртуальный оркестр вам больше всего понравился, по шкале приближенности к настоящему, в первую очередь?

Я - лягушка-путешественник. у меня мобильная студия, omnia mea mecum porto. Mixer просто не поместиться, не говоря о других внешних приблудах. Зачем писать сырой эффект паралельно с вокалом отдельной дорожкой. Во первых, удачно подобранный эффект экономит время (не надо подбирать и вешать эффекты позже) + единство стиля в проекте. Во-вторых, свобода "резать" эффект в чистом виде, а не крутить ручки в окне. Это моя политика, может я делаю что-то не правильно, но в музыке не бывает неправильного, согласитесь. Через какое-то время я куплю карты, создам новую тему, и, если вы не против, попробуем прямо в приложении покрутить ручки, пожать педали. настроить маршрутизацию. Спасибо всем за ответы. Досвидания.

[quote name='Mike Dream']Совершенно верно. Смысла практического в такой извращённой записи я тоже не вижу. Для того что бы вокалистка слышала уже свой обработаный вокаал, есть наверное два пути. Первый, подключать на аудио-выход аппаратный ревер/дилэй и с него уже выводить звук на наушники. Второй (не пробовал, так что могу ошибаться) - при записи на трек вешать реал-тайм эффект (на send) и с него уже делать выход на out звуковой карты. Так что бы в записи он не участвовал, а в мониторинге присутствовал.[/QUOTE] Pervyi put' ne podhodit. Apparatnaya 4ast' ne vkluch. mixer i vnesh. processory effectov. Smysl v ekonomii vremeni.

[quote name='snowborder']Теоретически возможно. Как я это делаю: В Digidesign-10, M-audio FW-410 (и других многоканальных картах, но их у меня нет) есть полуаппаратный роутинг. Вход вокала разбивается на два и оба подаются на ASIO-хост (в кубе и нуенде есть такой), на один канал вешаются эффекты, а другой просто синхронизируется с первым (10мс иногда много, знаете ли). Затем включается режим THRU и выходы кладутся на соотв. выходы зв. карты. Опять же, не забудь отключить все другие виды синхронизации, кроме ASIO и карточной при записи![/QUOTE] Карта скоро будет, тогда буду смотреть. В теории сложно, так как раньше этого не делал. Режим THRU - мартышкина грамота. Спасибо. Чистый эффект... да, не учен я. Имелось в виду Wet эффект (по аналогии с Wet Out/Dry Out). Теперь понятнее? Суть моего вопроса: я хочу, чтобы девочка, которая у меня поет, слышала свой голос в ушах с эффектом, и чтобы запись шла одновременно на 2 дорожки: Первая: Dry OUT, вторая: Wet Out. Не знаю как по-русски, или как правильно. И еще я хочу понять как работяют ASIO дрова, я просто не знаю что это такое. Если новую тему создам, поможете разобраться? А то, офф-топ уже выходит.

[quote name='Mike Dream']Лично ничего не могу сказать, сам не пользовался, но изучив вот эту статью: [url]http://www.ixbt.com/proaudio/m-audio-firewire-410.shtml[/url] пришёл к субъективному выводу, что продукт очень интересный! Там указаны какие имено АЦП/ЦАП использованы и их характеристики несложно найти в инете.[/QUOTE] Спасибо за ссылку. Мой вопрос: я раньше работал на карточке без поддержки ASIO. Каким образом работает AUX SENDS (или же ASIO tapetype monitoring) при записи с наложением эффектов. Иными словам, возможно ли сделать след. образом: во время записи подцепить эффект (например, ревер), который бы писался отдельной дорожкой (1 - сырой вокал, 2 - чистый эффект). По какому принципу работают ASIO приложения? Работаю в Cubase SX 3.1.1(музыка) и Vegas (ролики).

Если уж нет возможности делать сведение м мастеринг на мониторах - берите путевые открытые уши, напр. Синхи HD650, ИМХО. ;) Mike Dream, ваше мнение о M-Audio Firewire 410 с точки зрения АЦП/ЦАП и в целом.