Vasik

То есть оригинальный и вероятно б/у или как? Ну и как он вам и для каких целей используете? Чисто интересно поскольку у меня как раз модель 47A которая, насколько мне известно, предназначена для американского рынка.

Расшифруйте вначале что такое по вашему "аудио-система".

Дружище, эти вопросы решаются проще - идёте в клуб и проясняете все свои непонятки с человеком который там рулит звуком. И какая такая ещё "синхронизация ноутбука с клубной аппаратурой"? Насколько я понимаю клуб вам скорее всего предоставит дырки что бы воткнуть ваши звуковоспроизводящие устройства - будь то микрофон, ваш ноутбук, гитара или ещё что. Их дело усилить звук, возможно так же "отмикшировать", а остальное дело ваши заботы. Конечно ноутбук надо тащить с вашей звуковой картой - а в чём проблема то? Несите и свой микрофон - у нормального клуба должно быть и устройство для подавления обратной связи, которое не даёт возбуждаться или режиссёр следит и выкручивает на своём микшере если надо. Или заранее поэкспериментировать с многополосным эквалайзером (по хорошему он тоже должен быть у клуба) и найти на какой частоте заводится и прибрать соответственно, но опять - вам нужно до выступления встретиться с конкретными людьми и обсудить эти вопросы и может даже заранее принести своё барахло и протестировать до выступления. По гигиенническим соображениям я бы не стал "чмокать" чей то чужой или "общий" микрофон.

Действительно карту можно и попроще, если нет нужды записывать сразу много источников, а в такой комнате вряд ли это возможно - разве что на вырост. Микрофоны обычно подбирают под голос поэтому вопрос какой лучше отпадает по умолчанию. Может быть даже Shure SM58 лучше - нужно пробовать. А вообще с конденсаторниками будет очень тяжело работать в незаглушенном помещении. Писать куда в комп, который в той же комнате стоит, будете? Вот там он вам все шумы вентиляторов и наловит. Или у вас безвентиляторная модель или ещё что или в другой комнате? Опять же как уже заметили преамп играет не последнюю роль, но для начала если у карты есть какой то можно начать и с этого. Мониторы - опять сомнительная трата денег с учётом помещения. В процессе записи они никакой роли не играют, а прослушивать записанное в равной степени можно и на бытовой акустике. Сводить, опять же в таком помещении, тем более неподготовленном мягко говоря не рекомендуется. Ну, конечно, если очень хочется, то покупайте. Фильтр тот тоже - хочется денег выбросить? Это понятно, только толку в домашней эксплуатации не будет. Чистый маркетинг, IMHO. Вначале нужно такое помещение как на том же сайте ;-) http://www.seelectronics.com/images/RF_Tests_Akustiburo.jpg Из подручных средств, в том числе коробки с дырками и толстого одеяла, можно соорудить подобное устройство...

Как дети малые, ей богу... - Вам микрофон то вообще для чего? Может вы его до этого использовали вместо молотка и гвозди забивали - пока неясно что вы с ним делали и советовать в таком случае что то конкретное абсолютно невозможно. - Какой у вас был до этого? Если он вас устраивал, то купите точно такой же. - Сколько денег готовы потратить на это удовльствие в случае лучшего варианта чем у вас был? Это минимум вопросов, ответив на которые можно начинать думать что бы вам такое предложить. Смекаете? Разобравшись с вашими целями уже можно будет перейти к следующим деталям - какой у вас преапм или другое оборудование в цепочке сигнала, что бы подобрать соответствующего класса микрофон в пределах указанного бюджета. Тем более если микрофон для живого исполнения или звукозаписи, то не по компьютерным магазинам нужно ходить, а по специализированным музыкальным. А если вам микрофон только для того что бы через скайп трепаться, то вы не на тот форум попали. Пишите, если это ещё актуально. Телепатов тут нет, наверно...

Берём миди-шнур, один конец втыкаем в клавиатурный MIDI-OUT, а другой в модульный MIDI-IN. Остаётся только проверить что клавиатура и модуль используют один и тот же номер миди-канала, который задаётся настройками в каждом устройстве отдельно (читай руководства пользователся к каждому устройству) но по умолчанию обычно используется первый канал (из 16-ти возможных). ЗЫ Какой модуль то?

А не могли бы вы продолжить? Кино - Мумий Тролль -

AryLLla, если в вашей звуковой плате (Creative Sound Blaster Audigy 4) несколько входов и через один пишет нормально, но при добавлении других источников звука получается фигня, то как вариант - взять аналоговый микшер и месить все инструменты и микрофон в нём, а записывать уже только одну результирующую стереопару в комп. Я в общем так и делаю и у меня микшер Yamaha MG16/4 и звуковая карта E-MU 0404.

+1 Я кстати свою первую гитару взял сразу с бюджетным процессором-педалькой Digitech RP80 и без него было бы совсем скучно. Во вторых у него очень приличный gate, который убирает шумы которые у многих даже недешёвых гитарах присутствуют и портят всю малину особенно когда хочется записать в линию. Потом ещё покупал Alesis AcoustiFX, но эта штука такой приличный шум создаёт и такой фиговый гейт, что для записи использовать я бы не решился, хотя некоторые эффекты неплохие. Опять же если захочется записать в комп через ту же встроенную звуковушку, такой проц очень хорош как предусилитель, а без него не каждая гитара выдаёт достаточный уровень что бы записывать в линию. Ну и как уже сказал там много есть эффектов, поигравшись с которыми можно получить звук как на кобмиках, которые стоят на порядок дороже чем этот проц.

На том сайте вас разводят - это не Фендер Сквайер, а Squier by Fender, то есть фирма- производитель с названием Squier купила у фирмы Fender лизензию на использование дизайна их гитар и клепает гитары по бросовой цене. Не берусь пока судить за качество, но цена на настоящий Fender в 2-3 раза дороже, хотя у самого безладовая басуха - Squier by Fender Jazz Bass, купленная в штатах за $300 в качестве первого инструмента подобного типа я в общем целом пока доволен, но если бы собирался потратить в два раза больше, то взял бы настоящий Fender с активными датчиками - недавно играл в магазине на такой (ладовой) и очень понравилась в частности тем как можно накрутить звук на ней самой не прибегая к внешним эффекторам или комбарю. В моей недостаток что при определённых положениях регуляторов звук вроде красивше, но появляется гудение, так что приходится выбирать компромисс. Касательно обычных электрогитар - у меня пока не было дорогих и моя первая и единственная дешёвенький Epiphone (а ля Les Paul), вот такой: http://guitars.musiciansfriend.com/product/Epiphone-Les-Paul-Special-II-Electric-Guitar?sku=518334 Она у меня уже лет 5 и пока не вижу большого смысла менять, хотя я сейчас больше клавишник чем гитарист, но играю на разных инструментах и когда выбирал что то хорошее из бюджетного, то попробовал много разных моделей и на моё удивление многие Ibanez, которые по цене даже в несколько раз выше (их просто рекламируют сейчас очень агрессивно), были очень топорно сделаны - на многих лады просто выпирали из грифа что прям царапали пальцы. Меня это отпугнуло, хотя до этого как раз брал 12-струнную акустическую Ibanez и она была очень аккуратно сделана - тоже до сих пор пользуюсь и доволен на все сто, а взял за 150 долларей (ну конечно мне показали одну 12-струнку за полтора килобакса которая звучала просто офигительно, но это пока не для меня). Так вот тот Epiphone, который я в итоге выбрал, был сделан очень добротно и аккуратно, несмотря на низкую цену, и понравился сразу по всем ощущениям. Главное ещё проверить что бы гитара строила нормально. А звук в этом деле опять таки дело десятое, поскольку педалька за сотню баксов даст вам сотни разнообразных звуков, а даже если взять очень дорогую гитару, так и она сама по себе звучат как то отличительно не будет, пока не подключишь к качественному комбарю, который стоит как минимум несколько сотен зелёных - это даже поважнее. Ну и с разными датчиками тоже потом поиграться можно, но главное что бы сама гитара была как "родная".

Ну конечно интересно, если Protools HD3 в полной комплектации с пультом поставите и преподавателей с многолетним опытом использования системы.

Скорее надо разобраться с тем как ты хотел звуки поиметь. Обычно это так - втыкаешь аналоговый выход синта на аналоговый вход звуковухи и имеешь звуки в Кубейсе ;-) Хочешь большего - например, что бы в Кубейсе был виден полный список патчей, которые есть в синте для быстрого и удобного выбора через номера программы и патча по миди? Хорошо, идёшь по ссылке сюды, в списке продуктов находишь свой Juno D, идёшь далее, выбираешь Кубик, генеришь скрипт, импортируешь в кубейс: http://backstage.rolandus.com/patch_script_builder/ На выходном канале миди указываешь что у тебя там есть Juno D - вуаля, теперь можно проигрывать миди дорожки, которые будут гнаться в Джунку, а звук из Джунки через аналоговые выходы будет загоняться в Кубейс (если это надо конечно), ну опять же если ты там сответствующую дорожку создал. А вообще я же не знаю как ты там сейчас пишешь, поэтому более конкретно посоветовать не могу. И вообще вариантов много, например, один комп - только секвенсор, а другой пишет аудиодороги в реальном времени. Ну а интеграция с VSTi с реальными железякми это уже тоже отдельная песня.

General-midi - это такой общепринятый стандарт, который к тому что вам нужно отношения никакого не имеет. Вам нужен "USB MIDI интерфейс". Наберите эти слова в Яндексе или любом другом поисковике и получите результат. ЗЫ Хотя в конечном счёте из вашего поста толком не ясно какая у вас задача и что вы собираетесь делать с синтезатором, подключив его к компьютеру.

Кабель, вестимо ;-)

Не встречал и на официальном сайте на эту модель отсутствует. На некоторые другие новые синты есть и на русском, но мне и английского руководства хватает. Вообще там язык очень примитивный, любой школьник со словарём осилит..