-
Постов
433 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Сергей Шадрин
-
[quote name='vityusha']Дело не только в передаче ньюансов живого исполнения. Это как раз можно (хоть и сложно) симмитировать в секвенсорах. Дело в душе живого исполнения. Хоть убейте меня, но я уверен живого исполнения ничто не сможет заменить именно по этой причине. Главное в музыке то, что нельзя описать никакими математическими примитивами (длина ноты, высота и тп). Увы, детерминизмом я не страдаю :)[/QUOTE] [quote name='vityusha']Да любую музыку надо руками делать, а не мышками. А сочетание "симфоническая музыка" на компе (в сонаре, кубасе, прости меня господи, фрутилупсе) вообще звучит как издевательство над самим словом "музыка".[/QUOTE Витюша - один из моих любимых музыкантов. Не смотря на то, что с друг другом мы антиподы чрезвычайные. Я вторю, что реал не только место для исполнителей и музыкантов он вторит что на реале нет места для композитора. Дорогой Виктор (можно Вас так называть) все что вы говорите - абсолютная правда! Но заставлять композитора записывать музыку в студийном варианте - то же самое, что заставлять автора песни петь ее. Стихи читать и говорить мол, не хватает голоса души нехватает...ЭХ
-
Спасиб большое разобрался!
-
Подскажите пожалуйста, может кто знает как удалять лишние такты (bar) в Сибелиусе - а то я прям замучился. Заранее благодарю.
-
Ну...Мне пол-года назад хватало звуков, которые издает програмный синтезатор встроеной звуковой карточки:)) Я не говорю, что ризон плох - я говорю, что звук хужее. Я не могу симфонический оркестр попросить сыграть мою музыку. Поэтому изгаляюсь. А голь на выдумки хитра, а если и дальше так музыкальный софт будет развиваться, то думаю лет через пять, если не раньше, даже профессионал не отличит компьютерную музыку от живого исполнения. Композитор сможет сдирижировать свою музыку, вилизать все досканально поставить нужные акценты, динамические оттеночки. Я не говорю, что это будет быстрый или легкий пуьт. Но это все же путь а не вздохи на скамейке "А если БЫ..."
-
Платина 19 ДВД. А еще есть дополнения к ним - еще 18 ДВД - тянет уже в распакованом виде гигов на 180, а то и 200!!! Интересно какой комп должен у тя быть чтобы с такими монстрами работать. Притом сэмплы симфонического оркестра, но нужны же и исчо что нить. Например басухи - как минимум 4 Гб, Пиано лучше отдельным блоком покупуть. Говорят Галакси класные - это еще 15Гб плюс к нему дополнения - еще порядка 25Гб. Это ж надо выносной раид-массив иметь! Да, кстати скока отдал за платинум коллекцию? Если не секрет?
-
Эти библиотеки на самом деле в компакт-плеер запакованы, но им не пользуюсь, а подключаю (тоже в Сонаре) контакт плеер, а там уже нужные инструменты загружаю из папочек. Вариант Голд меня ну никак не устраиват - что говорить о Силвер варианте ИСТ ВЕСт даже не знаю. Разочаровал шестой сонар, может, требовательнее, но у меня больше шести дорожек - и вылетают винды, да так сурьезно. Сонар четверка - прекрасная прога грузится аки нотный редактор, быстренько просто, а мне как профану звуковой индустрии в принципе многофунциональности особо и не нужно. Главно динамические акценты правильно расставить и приемы игры правильно подобрать, с чем кстати у ИСТ Вест проблема - так как по родным названиям приемов игры в папках черт ногу сломит, тут даже вспылил и загрузил эдироловские сэмплы - для того чтобы понять дерьмовая мелодия, или все же у нее есть право на жизнь - всеядные реаловцы поймут и простят
-
Прочтите стихи моего друга вот его страничка [url]http://realmusic.ru/yarlykov/18212/[/url]
-
ОК!................
-
Да в том-то и дело, что передаются.
-
[quote name='TeuS']Да я удалил свои работы с реала. можт какой то баг.попробуй из секвенсора какого нибудь эти мидяхи проиграть сравни.[/QUOTE Естественно мидяки будут играть в сенквесторе как пластмасса. Я например загружая миди файл в сенквестор для дальнейшей обработке в голом виде слышу только градации ударных и пиано... Это у меня всегда так после того как я музыку из нотного редактора конвертирую в миди
-
Может. У меня не сказать чтобы плохой комп. Дома АМД 3800+ двухъядерка 512 оператьвки (явно мало) и аудиджи звуковуха. На работе все хуже Селерон Д 2600, 256 оперативки и встроенная звуковуха тормозит все страшненько - короче офисный комп. Но дома я делал и более емкие проеты ранее по около 20 дорожек прикреплял и ничего тянул а тут такая фиговина...Грустно P.S. Уважаемый ТеuS а к тебе по ссылочке-то не заглянуть...
-
Короче есть проект в формате *.sib (Sibelius 4) естественно - один темп ведь это партии одного музыкального произведения - у проги есть фишка - можно вместо стандартных миди звуков подкреплять входящий в прогу контакт сэмплер с более-менее сносным звуком. Но когда я добавил дорожек для духовых - все перемешалось - не выдерживает комп таких нагрузок. Произвольно меняются приемы игры, Тромбоны начинают играть как пиано, а пиано и вовсе как литавры и т.д и т.п Есть у проги и еще одна фищка нажал на кнопочку и вуаля она конвертирует все в ВАВ формат. А сним потом делай че хошь. Ну я и сделал. Записал по отдельности у обеих дорожек один и тот же темп а задержка явно колоссальная получается кокофония, тогда как в Sibe прослушиваешь все идет в ногу
-
В крупном проекте (крупный по количеству инструментов) в нотаторе с подключенными контактовскими сэмплами все инструменты не играют ( то ли комп слабый, то ли контакт одновременно не более восьми инструментов может сыграть), а если и играют, то не то, что нужно... Это фигня. Если разделить по блокам (смычковые и духовые) по отдельности комп тянет. Программа прямо нотки в мпЗ записывает сразу. Я решил не мудрствовать - выделил стринги - записал, выделил духовые - записал. Осталось загрузить в сонар две аудиодорожки и свести - А не сводятся!!! Отрезки одинааковые по времени - из одного проекта вытащены ( а духовые явно запаздывают со вступлением да и на всем протяжении ) что за ерунда не пойму. Подскажите други добрые!!!
-
На сайте есть критики которые предлагают обратиться к ним. Они скачивают музыку и потом устраивают разнос. Советую к ним обратиться. И конечно не останавливаться на достигнутом. Потому как судить о творчестве по одной песне нельзя
-
Без названия - очень понравилось, есть очень интересные музыкальные находки.
-
Специально не стал ничего трогать записал прямо в Sibelius 4. Дело в том, что у меня дорожки в нотаторе по количеству инструментов, а не как в сенквесторе. И один и тот же инструмент разными приемами играет (я если честно даже не знаю как они точно называются короче "отрывисто", "пальцами" "смычком" и т.д и т.п) Если переводить в миди и работать в сенквесторе уйдет много времени да и дорожки увеличатся вдвое боюсь мой комп этого не выдержит, да и не понять мне никогда всех премудростей. Я не музыкант, для меня главное чтобы прослушали музыкальную тему, а не качество САМОЙ записи. Спасибо за лестный отзыв, но то что аранжировка хорошая, я если честно пока сомневаюсь. Аранжировка - особое ремесло и не каждый композитор является хорошим аранжировщиком, и наоборот. Но все-таки чертовски приятно!
-
Набрал в нотном редакторе с поддержской ВСТ Гарритан персональный оркестр (урезанная до нельзя версия) и нажал запись Послушайте [url]http://www.realmusic.ru/songs/277999/[/url]