Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

vipmustudio

Members
  • Постов

    125
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент vipmustudio

  1. НА заметку клубным направлениям 5шт Малкстормов(разные синтезы баса) + пара реверов на некоторые + эквалайзер на некоторые + панараму влево вправо + все это в комбинатер на микшер 6 каналов = удевительно плотный звук!!! железо позавидует!!! И ТАК ВСЕ ЗВУКИ = шаг на непревзойденный уровень 100% у меня стойка 180 приборов!!! Комп 2500Мг на 50% загружен звуки 80% на базе Малктормиков Пробуйте кто не пробывал P.S. Надоели со своим **плоский звук**нет плотности в звуках** Башки просто нет!
  2. Пишешь для себя... надоело Пишешь для друзей... надоело .. не слушают Пишешь в народ ... разбижались... испугались не кому не нужные старания... **экспереминтал** а годы ушли Я это прошол и другим не советую... не кому не нужное творчество не интересно становится и самому... ЭТ К ВЫШЕ СКАЗАНОМУ Нашол себя в нескольких направлениях... и все они на большой круг слушателей ..но не попса электронные мелодичные направления которые с легкостью и высшим качеством производятся в ризоне
  3. Возможно я чего-то не допонимаю в железе... но справлялся и с роком, класикой, эксперементалом... я во всех направлениях работаю.. и не всегда зацикленно клубно по мне так железо с нутри - также построеные модули синтезов, семплеров и фильтров.. с возможностью редактирования а в живом выступлении у тебя также работает встроенный сэмплер в железе иначе будет похоже на одинокого пианиста...
  4. Тема подходик и к тому что очень много народу заморочели себе голову и другим что это круто а это гано... я вот о чем - слышал как восхищались прописанным вокалом через студийный ламповый микрафон стоимостью 2000$ итог: внесены ламповые искажения в голос и он стал едким... мне было очень тяжело звукорезить с излишне торчащим голосом.. что обычно легко довалось мораль... в разных руках аппаратура (проги) имеет разную цену..
  5. Да вот в чем штука то... не теряю время я в ризоне.. добился хорошего успеха... не один из моих слушателей (я о проф звукорезах и музыкантах) не поверил что это творю в ризоне.. оценки таковы **Кубас**или**Железо** и всегда заезженная тема -не может быть..там же плоский звук! Уши с мозгом просто совмещать надо когда композицию пишите а по поводу обработки последующей.. эт обязательная состовляющая любова мастеренга... готовый микс в энхансер..стереополе..компрессор..лимитер = отличное качество готовое к вещанию и выпуску CD p.s. не готов тратить время на создание полноценной студии в реакторе когда она есть - ризоне на создание композиции высшего безупречного качества уходит 6-20 часов (не пытайтесь повторить я уникум))) уверен что в реакторе измерение не часами а месяцами не в обиду... дело вкуса
  6. не люблю железо.. считаю бесполесной тратой денег... РС уже давно впереди по возможностям! Р.С. Все приходет к цифре 44,1:cool: так зачем платить больше?
  7. Все говорят о плотности звучания которого нет в ризоне!!!! А ВЫ пытались его сделать понастоящему... именно сделать а не взять из банков.. Берется комбинатор и напихивается десятком устройств для насыщения и увеличения плотности, а именно эквализация.. стереополе.. ревербирация.. Stream4 используем как ламповый уселитель.... и т.д. ПРИДЕЛА НЕТ!!!! просто в других прогах это уже за вас сделали так же как и НЕудобство использования, а в ризоне оставили поле для дейсвий худонику твори...комутацией... а не ищи плотности в готовых банках звуков... Читаю книгу ДЖО ЛАЙФОРДА ..по практике использования ризона... поражон какие комбинации и машины звуковые можно собирать... к примеру многополосный компрессор, гитарный ламповый уселитель, деессинг и множество комбинаций порожающих воображение! Дело вкуса конешно но ризон постич не возможно..
  8. я в ризоне работаю... плохой советчик... а все знакомые в суйбасе творят... и счет семплов идет на сотни Gb ..качество творений студийное выходит... ну а мне не хуже в ризоне попробуй здесь посмотреть почитать.. http://vst.ru/catalog/decript_software/decript_instrument/ а потом по инету бесплатное поискать.. напримерhttp://cjcity.ru/soft/index.php?action=view_cat&cat=4
  9. а ты не полюзуйся этим дешовым банком звуков и попробуй другой куйбас поставить.. похоже глючный.. бывает.. так много плагинов студийного качества для музицирования в куйбасе а ты sf2 пытаешся воткнуть в студийную прогу
  10. И в этом тоже может быть проблемка... оцифровка.. микрафон.. тембр голоса в конце канцов
  11. Возможно ты не активируешь окошки плагинов... там рядом с круглой кнопкой (их 6 в два ряда) стоит небольшая полосачка со словом ACTIVE ... нажми ее и эфект выбраный активируется (загореться должна) я про IZotope_Ozone
  12. да... все в качестве плагинов в кубас устанавливается.. http://cjcity.ru/soft/ -здесь найдешь эти плаины
  13. IZotope_Ozone_VST_DX_RTAS_v3_1 - мастеренговая прога .. обработка 64 бита!!! В НЕЙ --- энхансер (психоокустика) повышает яркость голоса ---многополосный компрессор срежет "С","П" и т.д. лучше чем дессер --- стерео расширение ... обьемное звучание голосу Остальным лучше не пользоваться ..только в конечном миксе если.. Схема такова Гейт,Компрессор,Лемитер -кубосовские далее IZotope_Ozone - повысили яркость и качество голоса далее по желанию хорус,фленжер,дилей.. и т.д. последним ревербератор "spinaudio_roomverb_m2_2.3.200" наимощнейший!
  14. Ха ха ... я тебя уже слушал.. мне очень понравилось ... хороший пример показать другим что Ризон не так плох как некоторые делетанты его хотят представить! Уметь надо! И ты это сделал
  15. Нуендик суперский.. без вопросов.. В середине 90-х появилась от стейнберга как поф прога кубас и раскачивается не уступая ни кому... нуэндо лишь ответвление в сторону аудио.. удобней и совершенней... в каждой проге есть свои плюсы по отношению к конкурентам НО в кубасе и нуэндо их больше.. совершенная студийная прога... пробовал во всем работать.. все не то в сравнении с нуэндиком и кубиком
  16. Кстати!! Песенка отвратительно записанная "ат ы меня любишь.. ага" слушалась гораздо интересней чем сейчас прописанная на студии супер профи итог: не в аппаратуре дело а в ГОЛОВЕ... талант не скроешь за качеством P.S. У меня ваще звуковухи нет а посмотри ниже по ссылке что творю
  17. Мotu больше продвигает продукцию на студийный уровень хорошего класса (от модели зависит конечно)) Емu-1616 неплохая.. больше подходит для домашней или проджект студии... а в целом обыватель не поймет разницу ...это тяжело услышать Р.S. Единственно доступный носитель для народа это CD 44.1Кгц 16бит ...так зачем писать 128 или 96 если нужно в 44.1 ВАЖНО передескридетация ведет к серьезным потерям и потом ресурсы компа излишне задействовать... НЕ КТО НЕ ОЦЕНИТ - потому что не услышат но сильно дешовую тоже не стоит.. избегайте шум квантования - к дешевым присущи...
  18. http://uraldive.best-host.ru/kashalki.html FlashGet - качает мелкими пакетами в четыре потока... т.е. скорость возрастает в 4 раза... при обрыве связи начинает закачку с места обрыва...
  19. Существуют две самые долгоживущие проф. проги "Pro tols" "cubase" Pro tols - прога разработанная для платформы макинтош и работает с оборудованием фирмы "Дигидезинг" Для РС изначально шол рост проф проги "cubase" а для работы над соунд понаромированием в видео пошло ответвление "Nuendo" "Сubase" - более силен в работе с МИДИ "Nuendo" - слаб в МИДИ но чуть продуктивней с аудио "Pro tols" - в принцепе аналогичен по качеству и возможностям с выше названными но основан в направлении на оборудование Дигидезинг с которым хорошо взаимодействует ... к таму же у этой проги отличный пакет аудио обработки... По поводу можно ли сделать подобное? МОЖНО .. без проблем Море плагинов в виде програмных дрим машин..синтезов..семплеров... Качества не хуже а иногда и выше "железа" Обработка звука плагинами стала более сильная и качественная в последнее время и доходит до 64-128!!! бит что приводит к мягкости близкому к аналоговому... а студии в оснавном переходят на програмную обработку... дешевле и порой серьезней в возможностях чем железо!
  20. начинай сразу в профи прогах работать.. а то зависьнишь в игрушках.. тяжко перейти будет.. *cubase, nuendo* ...все остальное на ступень а то и на пролет слабее... поверь десятилетнему опыту
  21. Я много слышал таких отзывов ... типа забудь... Ризон одна из самых сильных полноценных студий.. это не только мое убеждегие но и проверка опытом... сравнением... Создал множество вещей что не одна студия не узнала в звуках и качестве Ризон... знание сила!!! а у тебя похоже все силы пущены в познание плагинов к куйбасу))) обычно сразу слышно)))
  22. Пишите лучше здесь... интересно посмотреть
  23. Думаю для проджект студии и для вуступлений цифравой автоматезированный использовать - чтоб ошибки звукореза исключить при выступлении кто нить посоветуйте плиз YAMAHA 01V96V2 думаю... а стоит ли?
  24. кто нить добился живого близко к аналогу звучания? интересно как? обменяемся опытом и наработками
×
×
  • Создать...