vladgon

Как там "Ляпис Трубецкой" поёт? "В левой руке "сникерс", в правой руке "марс", мой пиар-менеджер - Карл Маркс!"

Наверно пора уже обновить варианты ответов в голосовании по поводу использования версий фруктов 7-я уже точно не бета

Это наверно больше к попсе относится Хотя скорее всего у них "творческий процесс" происходит наоборот: берут конфетку (конфетки) и лепят говно!

Интересно, а насколько важно для творческого человека признание его творчества со стороны других людей? В этом аспекте я намеренно не говорю про популярность, так как соглашусь с той точкой зрения, что изначально не следует преследовать цели популяризации своих творений, ибо это изначально "обламывает" искренность автора.

Что-то я не совсем понял Насколько я знаю, правое полушарие отвечает за интуицию, способность чувствовать, улавливать смысл, т.е. как раз отвечать за подсознание. Левое же отвечает за мышление, логику, переводить смысл, уловленный правым полушарием, в слова - а это вполне сознательная деятельность. Где правда?

Sound Forge, Adobe Audition и множество других

Поддерживаю!

Во многом здесь согласен. Зачем пытаться объять необъятное?

Вот это креативный ответ

Спасибо за рекомендацию! А в чём по-вашему состоит её суть и возможно ли творчество без гениальности? Ведь не каждому дана гениальность. Как же быть простым смертным, желающим творить? Насчет инструкции творческого процесса - думаю, что это и не творчество, если делать его по пунктам, по бумажке, по какой-то схеме... Творчество - это прежде всего свободный полёт мысли, не ограниченной никакими границами и рамками.

Кстати, по-моему у Шевчука с КиШ есть совместная песня, так и называется "Попса". Как раз там всё и сказано

Если большинство людей слушают попсу - это их полное право, хотя некоторые бредовые проекты я бы запретил. Каждый слушает то, что соответствует его культурному и интеллектуальному развитию. Если человек недалек умом - попса ему как раз подойдет. Что тут скажешь, если у многих элементарно нет музыкального вкуса?

Но хватит о психоанализе и подсознании, может у кого-нибудь есть другие мысли относительно творческого процесса? Причем в самом широком смысле этого слова (не только создание стихов или музыки, а вообще креативная деятельность

Скорее "братья по подсознанию"

Спасибо за рекомендацию! Обязательно посмотрю, что за книга. По психоанализу книг я не читал за исключением разве что биографии Фрейда, написанной полухудожественным-полунаучным языком. Мне этого вполне хватило Насколько помню, Юнг был одним из учеников и последователей Фрейда, что впрочем не помешало ему впоследствии отойти от многих тезисов Фрейда и создать свою собственную школу психоанализа.

Ну тогда специально для Вас приведу один анекдот про "оговорку по Фрейду" (у меня конечно в предыдущем посте получилась "опечатка по Фрейду":D исправил): Лекция в университете по психоанализу. Преподаватель рассказывает про пресловутую оговорку, изъясняясь научными терминами. Студенты практически ничего не могут понять. И тут все попросили преподавателя на обычном бытовом примере внести ясность в его рассуждения: как выглядит такая оговорка? Профессор немного подумал и сказал: "Вот, например, сегодня утром за завтраком я хотел сказать жене "Дорогая, передай мне пожалуйста вот тот сэндвич с ветчиной", а на самом деле сказал "Сука, ты мне всю жизнь испортила!"

Любая точка зрения, в том числе и научная, имеет право на существование! Я же не говорю, что творческий человек должен специализированно заниматься психологией. Отнюдь, по мнению большинства высказавшихся в этой теме, творческий процесс происходит на подсознательном, эмоциональном уровне, и логическое научное мышление здесь может только повредить. И для некоторых необязательно для творчества даже чайника черного чая достаточно эмоционального порыва!

Очень хорошо! Но можно и чуть-чуть прислушаться к мнению рецензента, высказавшего свое мнение выше. Когда сам читал (еще не видел ни рецензии, ни ответа автора), и прямо в этих самых местах, что-то резало слух... Спасибо за достойный ответ автора на критику!

Интересно, а у кого-нибудь есть ссылки на материалы, где творческий процесс рассматривается с научной точки зрения? Например, с точки зрения психологии. Ведь психология изучает эмоции, чувства, переживания, мотивацию, побуждения к творчеству.

Вспомнил, что у меня тоже были моменты, когда сначала придумывал тему произведения и о чём писать, и только потом начинали возникать строчки, которые подходили как раз под исходную тему...

Ладно, так и быть соглашусь с авторским вариантом

Бывает и так, что тема в ходе сочинения вырисовывается Конечно нужно сочинять от души, от сердца иначе ничего путного из этого не получится... Тем более что когда произведение еще не готово - как можно задумываться о том понравится оно кому-то или нет? Ведь изначально неизвестно, что в итоге получится А вообще о вкусах не спорят - на моей памяти было множество случаев, когда сочиненная мною песня лично мне нравилась, а другим нет. И наоборот - моя же песня мне совсем не нравится, а другие в восторге P.S. Стоша говнозад - улыбнуло Может еще кто приведет примеры подобной "слышимости" текстов?

"Не верьте мне..." Очень хорошо написано, со смыслом, красиво и достаточно лаконично. Мысль уместилась в двух четверостишиях

Да это понятно, что не у всех есть абсолютный слух или хороший голос. Тот же слух можно тренировать. Если начать заниматься музыкой даже на любительском уровне, то можно те или иные музыкальные качества в себе развить Может быть ты и не достигнешь очень высокого уровня, достойного профессионалов, но стыдно за себя уж точно не будет!

А вот интересно: если мы возьмем не стихотворный жанр, а прозу? Тут получасовым вдохновением не ограничишься, требуются месяцы и годы кропотливого труда...