Критик Фигов

А, я понял! Это не "ять", это "ер"! Так, зачем вам "ер" на конце названия? Или это всё же твердый знак? Испытываете необходимость в более твердом конце? В смысле конце названия? :-))))))))

Красивые песни вы пишете, чесслово... Сказать нечего, я уже всё сказал. Постоянство - признак мастерства или, как часто бывает, признак отсутствия фантазии :-))) Это не про вас :-))))) Отправляли свои песни каким-нибудь грандам? Типа Пугачевой, Фадееву или Олегу Нестерову? Мне кажется вы бы им были в тему. Но голосище надо поднакачать прежде чем. А есть хранилище песенок поглобальнее? А то три это явно мало :-) Про имена. Я вот папу, кажется, нашел - Это он? ;-) А вот имя Joanna вывалило такую кучу ссылок, что ничего толком не нашел. Так еще и несколько Джоанн есть на бескрайних просторах шоубизнеса, имена которых вполне на слуху - Joanna Newsome и Joanna Levesque. Типа, здравствуйте, я певица Джоанна - Привет, а ты какаое имеешь отношение к Джоанне Лавескью - Никакого - А, ну-ну... Представляешь какое мнение складывается у человека наслушанного? Как будто кто-то хочет пронырнуть в шоу-биз прицепом за удачныи именем-паровозом! О чём это говорит? Неудачный псевдоним, увы. Это же как торговая марка, способ самоидентификации, капитализация, в конце концов! Лучше уж своим именем подписываться, как мне кажется, или уж выбирать название такое, чтоб прям всем названиям название, чтоб прям ухх!!! Да и оригинальное имя позволяет получить на него патент самостоятельно, чтоб не вышло как с Димой Биланом. Я понимаю, может быть рано об этом, может по жизни планы другие, но всё же. И потом, англоязычные кальки в качестве псевдонимов звучат немного вульгарно, как-то бордельно, что ли. Не обижайся, я не хочу обидеть, я просто взгляд со стороны пытаюсь донести. Если Джоанна это настоящее имя, то я прошу прощения и всячекси извиняюсь - как назвали, так назвали. Но многие Маши Галкины хотят быть Венерами или Электрами, хотя для начинающего исполнителя самое отличное название - собственное паспортное имя. Мария Галкина - звучит вполне нормально, и если нет поблизости второй марии галкиной, имя годится. Вон, была такая певица Юдифь, на первый евровидение от России ездила, у неё вот с именем неудача, с т.з. шоубиза - Маша Кац. Но какой голос, какой голос! Ты её слышала? Подозреваю, что нет. Вот и я о том же :-) (А ты говоришь, ник менять! :-))) ) Удач! Фигов

Ищи adsl-провайдера, который через телефонную линию гонит инет. Типа, как вот эти - http://www.tkmotel.ru/adsl_oper.php Телефон дома есть? Звони на узел и спрашивай, есть ли у них услуга под доступу в инет по adsl. Также можно посмотреть, нет ли у кого в округе быстрого инета и скооперироваться с ним через wifi. Но тышша в месяц за быстрый безлимит это, увы, данность. Через годик будет и у вас. PS Правильно писать "Fuck off", через "u"

Василий, ты как чукча из старого анекдота, который не читатель, а писатель. Расширяй кругозор свой собственный, и легче будет, и продукт творчества будет интересен не только тебе одному, но и окружающим. Пишичитай! Фигов

В магазине есть две стратегии выбора - чёс и отгрузка. Отгрузка это когда ты точно знаешь, что тебе надо, например, последний альбом "Руки Вверьх!", и ты просиш продавца тебе его дать - он отгружает. Чёс это когда ты, отягощенный знанием о том, какая тебе мызыка нравится, приходишь к продавцу и говоришь - дядя, дай мне музыку таку, чтобы душа сначала вот так вот развернулась, а потом свернулась и заплакала? Если продавец хороший, он, после пары уточняющих вопросов, сделает тебе экскурсию по всем душеразворачивающим исполнителям, ты послушаешь сэмплы (если они есть) и зажав диск в кармане, уйдешь радостный домой, чтобы зарядить себе в музцентр новое развлечение для соседей. Приходить и рыться самому, по моему скромному мнению, неверно. Я вот покупал жене диск в подарок - она любит испано-партугальское пение, фадо и всё в таком духе. И как бы это я искал? Лопатил бы тонны интернета, читал бы обзоры, многие из которых на чуждом языке - нафига?! А так зашел в Пурпурный Легион, там сотни тысяч единиц выбора, взял продавца, устроил чёс и купил три диска на тысячу руплей. Упаковал красивенько - отличный подарок! Фигов

Напротив, в середе эстетствующих интеллигентов такой продукт может быть востребован. Основная аудитория группировки Ленинград, как ни странно, вполне себе буржуазные слои населения. Как сказал один очень мощный наш муздеятель, "Это настолько кич, что уже арт!" Тут вот какая фишка - если сделать одну композицию такую, то сразу ясно, что чел просто оттопырился. Альбом записать подобного - постарался. А вот три и более - значит у чела такой образ мышления и тем он и интересен и достоин, чтобы узнать о нём побольше. Такой вот парадокс восприятия! Фигов

Про "Прикоснуться рукой". Мне понравилось больше - за счёт аранжировки. Там еще, на мой взгляд, есть чего совершенствовать, но и так уже очень неплохо. По моему сугубо личному преставлению, ритм-секция какая-то очень синкопированная, сбивает полёт :-) И эти синкопы заставляют вокалиста петь синкопированно (начало куплета). Вокал - прежний, с теми же ошибками. Артикуляция, слабые вокальные гласные, интонирование, неразборчивость на тихих фразах. Не хватает, очень не хватает, мощности голоса в оркестровом припеве. Вывод - три месяца с преподом два раза в неделю по 2 часа - и ты сама себя не узнаешь. А если позаниматься год, то по технике звукоизвлечения запросто сделаешь Юлию Савичеву :-))) Но стремиться к этому вредно, как мне кажется. Можно нехило подорваться. Папе респект за текст, как обычно :-) И за запись. Не верю, что пишете дома :-)))) Фигов

Творчество бросать не надо, а вот техничность исполнения надо очень сильно подтягивать - и гитары и вокала. Для этого заниматься систематическими упражнениями, развивать технику. Читать побольше хорошей и сложной литературы, самому писать прозу, учиться разбирать текст на составные части (рус.яз. в школе знать на 4 хотя бы) - это для стихосложения. А то получается как у Несчастного Случая - "Он не лечился и не учился, зато играет на гитаре - надрочился!"

М-да... А где прогресс-то?! Работа над ошибками - где?! Про "стихи" - я лучше промолчу... Походу, еще надо помучаться. Вперёдзапарту! Фигов

А попросить пианину пониже сыграть? Тут нужен не онсамбЕль, а т.н. "сопровождающий коллектив", который подстраивается под стиль вокалиста. Можно вообще спеть как удобно и отдать аранжировщику, чтобы он добавил к голосу 2-3 деликатных квази-аккустических инструмента, включая щелчки пальцами :-))) Тексты хорошие нужны. Надо лапатить stihi.ru Фигов

А не надо там особо аранжировок - пианину, гитараста и контрабазз - тыхонко, камерно. Чилаут, всем спать! А музучилище иногда вредно сказывается на таланте - там дают технику академического пения, загоняют в рамки и убивают самостоятельность.

А хто у нас гитарист и пианист? Или это тянуто откуда-то?

Какая прэлесть! Очень круто, очень-приочень!!! Прямо Скай Эдвардс наших дней! Это из Morcheeba, вот, например - Отличный голос, если б еще улыбалась, было бы вообще по-кошачьи, мега-круто - мужики бы в обморок падали и сами собой в штабеля укладывались! :-) Если учиться, то только общим техникам, и у деликатного препода, а то можно снести нафиг дар божий, причешут как всех... WowWowWow!!! Фигов

Во! Вот те рокеры современные - Пилот (http://www.a1tv.ru/?id=36116). Послушай как сыграно "ЧБ". Там, правда, тексты Черта много делают - образование у чувака сказыватся. Он, кажется, еще и в МГУ преподает на филфаке. КФ

Классный? Типа, сам себя не, так и другой - никогда? Звучит нудновато, однообразно и затянуто. Восьмистрочные куплеты спеты одинаково - а чего б не разнообразить вторую половину? Припев какой-то кашеобразный - не гимн и не откровение. Помните в "Покровских воротах" - "Что это за финал, "надопе реквали фицироваться"?!" Какой-то там странный синкопный том появляется - защем?! Голос слабенький-преслабенький, аж слышно как слюнка катается - надо добавлять мощности. Интонацию оставить, а мощности добавить. К стихам (там же стихи, а не текст) есть особые претензии. Много логичеких несостыковок и банальной путанице в падежовщине. Текст такой ни о чём, не яркий, не вставляющий, задуматься не заставляющий. Школьницы такие стихи пишут тоннами, начиная класса с шестого - они значат что-то только для автора, а для остальных звук пустой. Под такую песню кушать хорошо - ничего не отвлекает. Разве что синкопый том в конце :-)))) Это точно то, к чему стремились? Фигов.

Ну чо? Хренова. Вариант пре-бета, следующий вариант будет, типа, сырая демка :-) Всё уже сказано, может чресчур грубо, но это ж мьюзыканты, они, заразы, невоздержанные :-) Вывод понял какой? Учицца!!! Техники нет никакой и ни в чём. Добейся на первых парах, чтобы барабаны и бас-гитара играли четко в ритм, прям ни на йоту ни сдвигались. Чтобы звучали с одинаковой и управляемой тобой громкостью, чтобы лишние ноты в аккорды не лезли, чтобы руки работали слаженно. Зато есть желание - это уже коечо. Пока звучишь как обычный дворовый пэвэц :-))) Не радуйся - звучишь банально. Миллионы мальчиков и девочек, освоивших гитару с пятью аккордами, звучат аналогично. Надо выделяться. Чётче играть, лучше петь, попытаться писать небанальные стихи. Тренируйса! Фигов PS Волки, вы чего со старого ехидного Фигова пример берёти? Он старый, больной, гугель-хром у него тормозит, характер испорчен образованиями и, как многие тут считают, неудачами в личной жизни (ай-ай-ай!). Но вы-то, вы-то! Прям сожрали парня. Музыкант музыканту музыкант - забыли чтоль?! :-)))))))) Ужоскудамыкотимся! КФ

Шалом! Спросил у звукорежа. Ответил мне он неохотно, ссылаясь на "аборт по телефону" примерно следующее - писать гитару БЕЗ всяких обработок паралельно в отдельный трек, помимо трека с обработкой, который идет в уши. А потом уже колдовать с программными обработками. Говорит, есть несколько пакетов для пост-обработки гитар, но название он забыл, а я не знаю. А, ну качество самого стурмента влияит, струны-муны там всякие, звучок-пятачок и т.п. Мож пониже перенастроить? Сунься на amdm.ru в форум гитаристов, там практиков больше. Фигов

Качать неудобно - скорость маленькая, 30 секунд ждать, какие-то кнопочки нажимать - бред. Переложили бы сюда, хоть удобнее слушать было бы. Но я закачал, таки. Прикольно - песня авторская, а поёт не автор, называется "Я не ОДНА", а написал дядечка :-))) Ладно, это дело молодое, давайте пагаварим за пестню :-) Если бы я писал заголовок, я бы придумал что-то типа "Красиво-обычно" или "Начали за здравие" или "Несколько мыслей о важности профессиональной подготовки вокалистов в условиях кризиса финансовой ликвидности" :-) Поподробнее. Красивый стих, Юрий постарался и у него получилось. Красивая музыка, особенно фортепианные партии - красиво и в меру вычурно. А вот аранжировка всё портит, всё упрощает и как-то сводит на нет все красивости. Она слишком обычная, попсовая! Барабанчики, хай-хэт, малый том, железо, бас - очень, очень, очень обычно!!! Послушайте Evanescence песню My Immortal - как там развивается аранжировка, как подключаются инструменты. Если бы Ваша песня была бы записана похоже, с нарастанием объёмности аранжировки - вы бы только выиграли и в звучании, и в необычности, и в проникновенности. Конечно, до Эмми Ли, как вокалистке Вам далеко (хотя?!), но своя фишечка была бы, и никто не обвинил бы в похожести, ведь свой стиль у вас есть. Вот тут послушайте - http://www.youtube.com/watch?v=YxQrPXPSVhQ Теперь про вокал. Сами понимаете, что голоса не хватает. Поёте так тихо, что слышно дыхание между фразами. И, видимо, это весь возможный напор - слышно, что не хватает ни дыхалки, ни диапазона на фразе "И кричу дождю, что я не одна!", там писк есть, а крика, собственно, нет. Зато мне понравилась интонация, она не академичная и узнаваемая, что очень сильно выделяет из общего ряда "академистов". Есть претензии по произношению - слово "Бог" лучше произносить с мягкой "г", ближе к "Бох". А то получается "Бок со мной" - конечно, с тобой, всегда, даже два бока - правый и левый :-) У целом - хорошо. Но простовато, попсово. Упрощение аранжировки (оставить только фоно и вокал), а затем её усложнение (добавлять инструментов от куплета к куплету, от припева к припеву, сделать мощный оркестрово-симфонический куплет на словах "и кричу дождю", а затем обратно уйти на фоно+вокал) - может сделать из этой песни очень красивое и мощное произведение. Ну а если удастся вокалистку натренировать на управление силой голоса - получится ваще комфета! С начинкой!!! Естькударасти! Фигов

Я ржал! Весьма концептуально. Чуваков совсем не грузит история мировой музыки, это подкупает. Никто не выдрючивается "под томасаандерса", всё честно. В лучших традициях концептуального искусства. Чуваки отрываются по полной, количество материала обескураживает, тексты порой такие тупые, что уже тянут на особый литературный жанр. Записано хреновато, аранжировки бедные, сведение плоское - но, блин, концепт ломовой! Подумалось вот, что чуваки явно показывают всем развитие музыкального тренда - еще проще, еще брутальнее, еще менее эмоциональнее. Но что отличает от прочих поделок - сохранение ритмического рисунка, что, сопсно, и делает эту хрень музыкой. А теперь сравните, скажем, Моцарта или "Кармину бурану" с современным коллективом "Руки Вверх" - вот вам и будет тренд развития. И "Бороёжики" этот тренд продолжают. ТО есть "Боброёжики" на фоне "Руки вверх" это как "Руки вверх" на фоне "Кармины бураны" :-))) Вас коробит от такой музыки? Не сцыте, ваши внуки будут слушать нечто подобное, а вы, старые маразматики, будете ныть: "Ну что это за музыка! Вот в НАШЕ ВРЕМЯ была музыка так музыка! А это? Тьфу!" Заразвитие! Фигов

Найти в западном инете и купить с доставкой. Или в нашем, но тоже с доставкой. Это ж самая распространённая микрофонная лампа! Можно поискать российские аналоги.

Скрипач, походу, оказался прав - "Сектора Газа" нет с 2000 года, как умер Хой, то есть уже 8 лет, и будущего, понятное дело, уже не будет... А "Огненный рай", понятное дело это уже совсем другая песня, и там, к сведению, музыканты-то весьма натасканые и по звуку они много круче СГ.

Школа неофита В продолжение серии статей о первых шагах в шоу-бизнесе, а также в связи с СОТЫМ своим постом на RealMusic.ru, решил выпускать новые свои поделки под общим титулом "Школа неофита". НЕОФИ'Т, а, м. [греч. neophytos, букв. недавно насажденный] (книжн.). 1. Новообращенный в какую-н. религию. 2. Новый приверженец какого-н. учения (ирон.). || Новичок в каком-н. деле (ирон.). Как понятно из названия серии, для людей опытных эта и последующие статьи не принесут новых открытий, но люди новые, только начинающие свой творческий путь, смогут почерпнуть из них кое-что полезное - на то и уповаю! Сегодня - первая статья в этой серии. Тут будет много букв, готовьтесь, садитесь поудобнее :-) 10 заблуждений У молодых людей, начинающих свою творческую жизнь, есть несколько расхожих заблуждений. Я собрал первые десять и попытался объяснить, почему они не работают. Я не расставлял их по степени значимости, просто внавал. 1. Главное, чтобы тебя заметили продюсеры. Не работает, потому что никто не станет вкладывать своё время в полный бесперспективнячок. Если ты сам никто, звать никак, ни на чём не игрец и главное достоинство это по возрасту упругая попка, то творчества не случится - разве что творчество в использовании попки. Но это быстро надоедает и попка едет откуда приехала. Сказки про "нищего музыканта с вокзала, которого увидела А и показала его кассету Б" - выдумки продюсеров. А вот если ты смог показать себя машинкой для зарабатывания денег, ты намного интересней воротилам шоу-бизнеса. 2. Ремиксы делать просто. Не так - сделать достойный Ремикс (с большой буквы) едва ли не сложнее, чем оригинальное призведение. По сути, это композиция, переведенная на другой музыкальный язык. Этот процесс требует высочайшего профессионализма в первую очередь в своём стиле, виртуозного владения инструментом и почти безупречного музыкального вкуса. Без всего этого выйдет, в лучшем случае, караоке, а в худшем - убогое переложение шлягеров. 3. Музыканты занимаются творчеством и живут для себя. Отчасти да, у людей ведь может быть хобби. Но все музыканты хотят быть оценены по достоинству, получить как минимум благожелательные отзывы и признание. Но если занятие музыкой есть основная профессия, то творчества в жизни музыканта очень не много. Творчество заменяется на подчинение воли денег и людей, которые этими деньгами управляют. Это ежедневный (если повезет!) труд по продаже продукта своего таланта - исполнение своих песен. И постоянное совершенствование техники, постоянная репитиционная ПАХОТА. Причем пахота, за которую никто не платит деньги! Музыканты как спортсмены - должны постоянно работать. На такой потогонке ломались многие и спортсмены, и музыканты. 4. Выпуск альбома гарантирует прибыль. Что вы! Хорошо, если не сыграет "в ноль"! Сегодня система дистрибуции музыки рушится на глазах. Гранды в трансе. Молодой коллектив, даже самый классный и самобытный никогда не окупит даже стоимость записи, не говоря уж о какой-то прибыли. Диск моментально попадает в интернет и расходится молниеносно по файлообменным сетям - это если коллектив действительно удачный и запись сделана на высшем уровне. В худшем случае весь тираж дисков пылится дома у музыкантов... Проще и полезнее раздать музыку бесплатно и рассматривать плееры слушателей как своего рода модную радиостанцию, в ротацию которой вы бесплатно попали. А деньги делать на другом - например, на выступлениях. 5. Уметь петь и играть не обязательно - есть компьютер. Если на входе ноль, то на выходе, как ни станно, тоже будет ноль. Из ничего нельзя сделать что-то. Компьютерной программой можно подправить неверно спетую ноту, сделать продолжительность гласной подольше, убрать дыхание и прочие неровности, но вот сделать из мычащей коровы владимирского соловья, добавить души и эмоций - увы и ах, еще не придумано. Компьютерные инструменты все спецы от музыки прекрасно знают и сразу слышат. Причем могут оценить и "стоимость" инструментов и степень владения ими. Ничто не берется из ниоткуда. 6. Живой коллектив не нужен - есть секвенсоры и дата-плееры. Это выход, но, увы, не для всех. В ресторане ещё худо-бедно покатит, но вот на площадках посерьёзнее - уже нет. Более того, во многих случаях наличие "живого" коллектива строго обязательно. Кроме того, гонорары за выступление молодых неживых коллективов стремятся к нулю - вслед за себестоимостью создания их продукции в нашем оснащенном мире. 7. Чтобы стать современным музыкантом надо долго учиться. Увы, но это давно уже не так. Конечно, музыкальное образование дает серьёзное преимущество исполнителю и знание основ музыкального строя очень желательно, но самые яркие музыканты чаще всего никогда не учились музыке в учебных заведениях. И им приходилось осваивать грамоту "по ходу пьесы". В современной музыке любого направления самое важное - ЯРКОСТЬ, непохожесть на других, созвучность времени и "моральный стержень". Ну, и знание названий нот, да десятка-другого аккордов, включая септы :-))) 8. Бабло победит зло. К сожалению, зло просто скушает бабло и пойдёт своей дорогой. Никакого исполнителя невозможно сделать достойным внимания только с помощью больших денег - деньги тратятся, шарик сдувается. Бесконечных же денег не бывает. 9. Группа - моя семья. Это только не первых порах, дальше становится актуальным выражение "группа - моя трудовая бригада". Если вы собираетесь создавать музыкальный коммерческий продукт, то относится к каждому её члену надо исключительно с прагматической точки зрения - с точки зрения максимального соответствия поставленной творческо-технической задаче. Если товарищь не тянет - с ним надо расставаться. И постоянно искать более подходящих "товарищей". Но вместе с тем надо делать так, чтобы атмосфера в бригаде была человеческой, а то все банально перессорятся нафиг. Надо уважать и поддерживать друг друга. Но об обязанностях не забывать. 10. Шоу-бизнес это сияние глянца и крутая тусовка. Это самый стойкий и распространённый миф. Мир "глянца" - это мир перерабатывания доходов музыкантов в доходы глянцевых журналов. Это особый мир "прилипал" шоу-бизнеса, который как бы помогает музыкантам продавать свой продукт. На деле всё проще - банальное перераспределение доходов. Статьи в глянцевой прессе и на ТВ стоят денег, но помогают поддерживать интерс к "стадионным" исполнителям среди неискушенной публики. Я знаю много примеров, когда обитатели звёздной тусовки годами жили на съемных квартирах, но периодически появлялись на страницах всех тусовочных изданий. На самом деле, заблуждений намного больше, я привел первые наиболее часто встречающиеся. Удачивделах! Фигов

Пиар, или PR, Public Relations, Связи с общественностью, это ария из очень другой оперы. По древней русской традиции в футболе и в рекламе у нас понимают все. Но всё же неверно делать продвижение на недостоверных сведениях и пустом бахвальстве. Это сильно понижает уровень коллектива. Даже такого знаменитого и самобытного, как твой :-))) Скромностьсестраталанта! Фигов

Нас тут Мешуга (Meshuggah) посетила, ходил вот. Вот где наворот-то, мама моя! Чуваки нашли свою фишку, сносит крышу намертво. Шоу акуенное! Вот тут текст - http://lenta.ru/articles/2008/10/06/meshuggah/ Вот тут клипы - http://a1tv.ru/?id=36382 Тоже свены. Но в машине я п такую слушать не смог бы - раздавил бы когонить в трансе :-))))

Зайчик, как же ты смогла услышать в этих композициях СЛОВА, они ж на английском! У тебя с русским-то языком беда полнейшая, а тут такой сложный язык! Конечно, клею понюхать в подвале, или по укурке какой - любой вой ещё не так вштырит. Ты это бросай, солнышко, иди учись, получи профессию, а то так и останешься на всю жизнь дура-дурой из ларька. Защитница оскорбленных Фиговым фиговых музыкантов. Спроси их, оскорбленных, они в твоей безграмотной помощи нуждаются? Согласны ли они опускаться на твой уровень или хотят подтянуться хотя бы до моего? Фигов