nurk Опубликовано 13 сентября, 2006 Опубликовано 13 сентября, 2006 [quote name='Cthulhu']Бери Evolution не один человек мне советовал, не просто так а при наличии профессиональной музыкальной студии, так что к их совету можно прислушаться, да я и сам купил- не жалею....[/QUOTE] у меня тоже Evolution, MK-7 Цитата
did Опубликовано 2 октября, 2006 Опубликовано 2 октября, 2006 Критерии выбора: 1. миди 5-6 октав. 2. Необходимо чтобы клавиши были динамическими. 3. Наличие механических подтяжек приветствуется. 4. Механическая прочность клавиатуры приветствуется. Да и все пожалуй.:) Цитата
Kurzik Опубликовано 18 октября, 2006 Опубликовано 18 октября, 2006 Я тоже собираюсь в ближайшем будущем преобрести клавиатуру. Только здесь несколько вопросов. Первый глупый, но тем не менее я его задам, что бы по лучше узнать=) 1. Чем отличается цифровое пианино от миди-клавиатуры или синтезатора? 2. Что лучше преобрести для игры и написания музыки на ПК? 3. Цифровое пианино можно подключить к компу? Что бы используя разные плагины и VST соответственно наигрывать и создавать композиции в проге? Цитата
Vasik Опубликовано 22 октября, 2006 Опубликовано 22 октября, 2006 [quote name='Kurzik'] 1. Чем отличается цифровое пианино от миди-клавиатуры или синтезатора?[/QUOTE] Цифровое пианино - практически это синтезатор (сэмплер) который в основном ориентирован на вопроизведение рояльных звуков. Может так же содержать набор стандартных GM звуков. То есть это полноценный инструмент, в отличие от просто миди-клавиатуры которая не воспроизводит никаких звуков и только умеет передавать по протоколу MIDI состояние клавиш (нажато, отжато, с какой скоростью нажато и т.п.), то есть управляющие сигналы, подаваемые дальше на внешний синтезатор, который непосредственно воспроизводит звуки. Синтезатор (сэмплер) тоже имеет определённый набор звуков и в профессиональных моделях обычно заложено много возможностей по редактированию разных параметров и эффектов. Но синтезатор - это слишком общее понятие и они бывают разные - упомянутые сэмплеры с набором заложенных звуков, аналоговые, виртуально-аналоговые... [quote name='Kurzik'] 2. Что лучше преобрести для игры и написания музыки на ПК?[/QUOTE] Стандартный минимум - миди-клавиатуру и желательно иметь звуковую карточку с поддержкой ASIO. Ну и какой нибудь соответствующий софт - это отдельная песня. А так, обычно чем больше у вас всяких синтов - тем лучше, некоторым это помогает писать музыку, а некоторые умеет её и без инструментов нотами писать ;) [quote name='Kurzik'] 3. Цифровое пианино можно подключить к компу? Что бы используя разные плагины и VST соответственно наигрывать и создавать композиции в проге?[/QUOTE] Если у цифрового пианино есть midi-out то можно его использовать как миди-клавиатуру, и подключив к компьютеру играть используя софтверные синтезаторы или загонять партитуру в какой нибудь миди-редактор. Если у цифрового пиано есть midi-in, то можно выводить миди-файл на цифровое пианино и слушать как оно будет там проигрывать. Не уверен что в любительских услових есть в этом большой смысл, но если у вашего рояля качественные сэмплы (а в принципе у тех которые стоят порядка килобакса они не плохие), то можно записывать потом в каком нибудь студийном софте рояльную партию как живой инструмент. Последнюю часть вопроса не совсем понял... Цитата
Kurzik Опубликовано 22 октября, 2006 Опубликовано 22 октября, 2006 [B]Vasik[/B] Спасибо огромное за столь понятно изложенную инфу:) На последний вопрос я уже получил ответ. спс. Буду решаться с выбором. Думаю лучше для меня будит все таки преобрести цифровое пианио.:o Цитата
TeuS Опубликовано 13 ноября, 2006 Опубликовано 13 ноября, 2006 я взял аксиом..правда я взял 25 клавишную-ибо я не клавишник и мне важна мобильность...клава мне нравится-самая свежая линейка м-аудио....еволюшн отдыхает определенно..полувзвешенная клавиатура...афтертач..триггер для ударных...фейдеры..вобщем могу посоветовать...аксиом 61 просто целое пианино блин)))) Цитата
Vasik Опубликовано 14 ноября, 2006 Опубликовано 14 ноября, 2006 Я Axiom в магазине помацал несколько раз - впечатления положительные, некий компромис для тех кто хочет что то близкое к рояльной (хотя она и не взвешенная), но не может себе это позволить. Дизайн отменный. Я бы рассмотрел для себя этот вариант на будущее, когда нужда в отдельной миди-клаве будет. Цитата
Math Опубликовано 30 ноября, 2006 Опубликовано 30 ноября, 2006 А что Вы думаете по поводу Casio px 110. Некоторые ругают, причем не имеено эту модель а все клавишные от Casio – мол, это игрушки для детей. Другие наоборот очень хвалят - типа, не ожидали... такая качественная модель... и звук хороший и клавишный механизм очень реалистичен, и.т.п. Так что же Вы думаете, стоит Casio px 110 те 500-600 USD сколько за нее обычно просят? Цитата
Vasik Опубликовано 1 декабря, 2006 Опубликовано 1 декабря, 2006 Casio - на мой взгляд, это такой бюджетный компромиссный вариант, когда детей нужно учить учить игре на рояле, но настоящий рояль нет возможности дома держать, а клавиатура нужна именно рояльная, да и потом за 500-600 американских рублей действительно практически никакого другого цифрового пианино не купишь, поэтому в этом сегменте они популярны. Я сам больше люблю именно рояльную клаву (у меня пальцы довольно большие), поэтому и взял синт с такой, но у моих знакомых дома вышеупомянутый Касио - я уже постепенно привык к нему, когда прихожу в гости и всегда хочется немного поиграть на нём для разнообразия, но клавиши дубоватые, но вполне близкие к настоящему роялю, звук в общем ничего, но мне у моей Ямахи больше нравится, хотя тоже не идеал. К тому же на синте я могу много каких параметров поменять, а на Касио возможности редактирования весьма ограничены - в их более дорогих моделях впрочем есть полный набор GM, но на мой взгляд, если брать на "вырост", реально лучше искать или подходящую миди клавиатуру и брать отдельно звуковой модуль (их потом всё равно несколько захочется иметь) либо сразу брать качественный синт с рояльной клавиатурой, но это уже решение стоимостью примерно полтора-три килобакса. В общем я бы на месте покупателя оттолкнулся от клавиш - если они устраивают, то можно брать, а поскольку там миди-выход есть, звуки получше потом можно со временем и с чего нибудь другого выжать. У меня есть ещё парочка модулей Roland, один с карточкой рояльных звуков SRX-11, но на сайте умело сделали демки, на что и попался, а купил, пытаюсь играть в своей манере, звук - дерьмо. Ямаха лучше... но это опять таки вопрос вкуса. Была как то ссылка на один сайт где один и тот же рояльный фрагмент проигран на нескольких десятках разных синтов, цифровых роялях, "железных" и софтовых сэмплерах, так вот Ямаха для меня там звучала приятнее и ровнее всего, вернее большинство их Ямаховских аппаратов, поскольку их там тоже целая куча, ну да ещё Kurzweil. Кстати за те же деньги что PX-110 сейчас есть современная версия - PX-555CS, который уже почти как синт по возможностям, но вроде с такой же клавиатурой, хотя не помню играл ли я на таком. Цитата
Math Опубликовано 1 декабря, 2006 Опубликовано 1 декабря, 2006 Я недавно попробовал в одном магазине ХР 110. Не идеал, но лучше чем миди клавы что пробовал раньше (ProKeys 88 и 88 SX). Главное что клавиатура устроила, да и звук в общем тоже. Выглядит скромно, прибомбасов в виде разных звуков и эффектов (слава Богу) мало. Решился и заказал через и-нет ХР 110. Когда принесут скажу свои впечатления в более широком формате. Из преимуществ другого (жизненного) характера, помимо цены, хр 110 радует своим весом - вместе с дополнениями (стойка и педали) весит немного больше 17-ти кг. Вес важен, так как покупаю из Германии, и чем меньше вес, тем дешевле доставка. Вот жду-c ... а продавец знай себе твердит что товар будет готов 11 декабря и только тогда вышлет. Цитата
Math Опубликовано 13 декабря, 2006 Опубликовано 13 декабря, 2006 Оказывается я ошибся по поводу веса. Только клавиша с коробкой имеет более 18 кг, а стойка отдельно - 13 кг. Имейте ввиду если сделаете заказ по почте ;) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.