Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Fire Flight - Прогрессивный Арт-Рок


Рекомендуемые сообщения

[quote name='FFQuade']Очень важно мнение по поводу инструментала:
[url]http://www.realmusic.ru/fire_flight[/url][/QUOTE]

Хорошо. Даже очень хорошо, про характер неправда все тут нормально. Вещь грамотная слышны ориентиры на американский и английский арт-рок. Раньше сам хотел тако музыкой заниматься.

Послушай наше. направление другое, но понимающий человек должен оценить.

[url]http://www.realmusic.ru/vincent_v[/url]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Скачал 4. Послушал.
Мнение противоречивое.
Материал неплохой, простоватый, конечно, но выразительный.
Развития никакого. Очень все по школьному.
Все проведения - всего лишь варианты темы. Т.е. имею ввиду под "темой" - первоначальное ее проведение.
Драматургии и развития нет.
С 2:25 по 2:32 ритм рассыпался и поплыл.
Неожиданный аккорд перед 4-й мин. уже ничего не способен спасти.
Вся 5-я мин. вызывает боль в челюстях - от чрезмерной зевоты! :D
К концу 5-й мин. приходит понимание, что Вы, пацаны, все же индивидуальны и талантливы: далеко не каждому под силу УБИТЬ ВСЕ ХОРОШЕЕ, что было в муз. идеях, за какие-то 5 мин. :eek:

Простите, ежели че не так. - Сами напросились! :cool:

[url]http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/34444/221328/double_whisky_221328.mp3[/url]
[url]http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/34444/215983/without_215983.mp3[/url]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='FFQuade']То есть не катит аранжировка я так понял?
Ok ;) , а как насчет N3?[/QUOTE]

Ну, не совсем аранжировка. :)
Сама по себе аранжировка - если под ней понимать яркость звучания, убедительность, органичность, красоту и пр. - достаточно сильная.
Но не в аранжировке дело. В драматургии и развитии. В правильном и точном перераспределении материала ВО ВРЕМЕНИ.
Особенно в арт-рок вещах. Композиции ведь длинные. Каждая инута или 30 сек. муз, прослушанные отдельно, мог убедить и даже поразить красотой. Но когда слушаешь 5-мин. вещь, на первый план выступает уже не аранжировка, а драматургия, композиционное мышление.

N3 прослушал. Намного интереснее предыдущего N, хотя беда та же.
Композиционно интереснее выстроено, слушается.
Но - не за счет развития, а за счет достаточно точной и тонкой смены материала. Смена настроений внутри - убедительнее. Но беда та же - НЕТ РАЗВИТИЯ! Нет ВНУТРЕННЕЙ динамики.
Вообщем - понравилось. Четверка! (Не очень твердая, но - 4!)

Интересно Ваше мнение насчет моих опусов. :)

[url]http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/34444/221328/double_whisky_221328.mp3[/url]

[url]http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/34444/215983/without_215983.mp3[/url]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...