Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Какие лучше "уши"?


Рекомендуемые сообщения

Уши помогают оценить стереобазу трека в домашних условиях прежде всего, а вот громкость, басовое давление - это надо уже на акустике слушать. уши нужно выбирать только под свои уши, простите за каламбур ;) я бы посоветовал что-нибудь из senheiser или sony или fostex или beyerdynamic.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для оценки стереополя полойдут behringer пр - ва германии но музыка в них звучит плоско из - за ровной частотки, но зато в них можно услышать все те косяки , которые на простых наушниках не услышишь.

стоит сие удовольствие около 400 долларей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все баяните граждане :o

Уши...ноги...хвост...

Уши не должны заменять мониторы и наоборот-они взаимодополняют мониторинговую систему для более адекватного восприятия. Тем не менее,тем кто не имеет возможности сводить и мастерить в специально подготовленном помещении-для тех иного выхода как ушки и нету.

Ну еще верный способ тыком по приборам-при наличии опыта вывозит.

Который раз вы подняли эту тему? Сколько из вас кроме м-клиса знает что такое звук 1500-тысячных мониторов в заглушенной комнате?И что такое реальный тракт в 24 бит 96 килогерц на приличных конвертерах?

И вообще что такое сведение и с чем его едят?:o

Майк ты то куда ввязываешься снова?)))Старый ты пень-отстань от хоббиманов-пусть себе развлекаются))Каждый раз потешно наблюдать все теже до боли знакомые имена в таких вот переливаниях из пустого в порожнее)))Все кароч..клис а ты работай иди сидишь тут лясы точишь:o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
Мне лично нравятся AKG K 240Studio. 110 баксов.

но в них как в танке (они закрытые) и в них устаешь.

Я творю зачастую в "Техникс RP-F550" (всего 1500 руб), потому что в них все слышно, они почти не украшают звук и я к ним привык, а главное в них уши не устают вообще.

Хотя на стадии сведения лучше все-таки использовать правильные мониторы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

закрытые хороши - вокал писать - звук в микрофон почти

не поподает, а для сведения , работы на компе, длительной работы

конечно лучше полуоткрытые или открытые уши

недостаток закрытых - помимо уставания ушей они немного

украшают и изменяют реальный звук:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

закрытые хороши - вокал писать - звук в микрофон почти

не поподает, а для сведения , работы на компе, длительной работы

конечно лучше полуоткрытые или открытые уши

недостаток закрытых - помимо уставания ушей они немного

украшают и изменяют реальный звук:)

 

чтобы уши не уставали не должны жать, и сильно басить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

AKG K141 - одни из лучших в плане цена/качество звука, умеренный басс, верха ничего, а амбюшура у них жесткая говняная из кожзама, уши ломить начинает минут через 10-15.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

AKG K141 - одни из лучших в плане цена/качество звука, умеренный басс, верха ничего, а амбюшура у них жесткая говняная из кожзама, уши ломить начинает минут через 10-15.

 

ночами работаю ничего не ломит.наверное у тебя какие то выдающиеся уши)-может обратиться к пластической хирургии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...