РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ: ОТЧЕТ ЗА МАРТ - АПРЕЛЬ 2007

M1911A1 · 25 мая, 2007

Данный отчет содержит объективные и реальные оценки творчества музыкантов, которые скинули заявки. Нет необходимости еще раз заострять внимание на болезненное восприятие конструктивной критики в отношении творческих людей. К сожалению, еще с начала зарождения портала RealMusic.Ru наметилась негативная тенденция "взаимной прокачки" как в отношении оценок, так и числа скачиваний. Как только таких редисок не называли: жополиз, спамер, обманщик, гавнюк и т.д. Появление раздела "Музыкальная Критика" как раз имело цель выхода из данной тупиковой ситуации. Какой смысл заниматься подобной "раскруткой" приобретая плохую репутацию, если качество материала не дотягивает даже до уровня сетевого лэйбла.

"Тараканья критика" никогда не может быть полезна для человека, решившего посвятить львиную часть своего времени и сил миру музыки. Всегда необходимо определится для чего Ты пишешь музыку: погонять лысого в ризоне и в FL, как альтернатива просмотра порно-сайта или чтобы оказывать воздейсвие на слушателя эмоциями и смыслом.

Номинирование показывает достаточный уровень музыкального развития и отвечает на вопрос: а дотягивает ли мой материал до уровня лебла?

Классификация НОМИНАЦИЙ:

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ МУЗЫКАНТ - присуждается в случае, когда резензируемый материал не содержит ошибок и профессиональный уровень музыканта понятен каждому.

ОЦЕНКА: ОТЛИЧНО с ПЛЮСОМ

ОТЛИЧНЫЙ МУЗЫКАНТ - присуждается в случае если "объект критики" не содержит технических ошибок, но к концепции содержания имеются некоторые замечания. Например, слишком попсовый аккорд и т.д

ОЦЕНКА: ОТЛИЧНО

ПРОГРЕССИВНЫЙ МУЗЫКАНТ - присуждается за трудовые работы, когда невооруженным ухом видно сколько стараний и труда вложено в реализацию задуманного. Допускаются лекгие ошибки к содержанию работы.

ОЦЕНКА: ПЯТЬ с МИНУСОМ

ХОРОШИЙ МУЗЫКАНТ - присуждается, учитывая субъективные факторы оценки творчества музыканта: прогресс, наличие положительных оценок, отсутвие халтуры и т.д.

Ошибки сведения не допускаются.

ОЦЕНКА: ЧЕТЫРЕ

КРЕАТИВНЫЙ ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬЩИК: - присуждается за новационый подход, наличие андеграундных идей и фишек, имеющих сильный "эмоциональный выхлоп". Когда автор удивляет новыми подходами и предсказать развитие невозможно.

Ошибки сведения не допускаются

ОЦЕНКА : ОТ ТРЕХ БАЛЛОВ и ВЫШЕ

Категории ДЖЕДАЙ РЕМИКСА и КОРОЛЬ РИМЕЙКОВ равнозначны. Присуждаются авторам, специализирующимся на создание профессиональных ремиксов, имеющим коммерческий успех.

Легкие ошибки/недочеты допускаются

ОЦЕНКА: От ЧЕТЫРЕ с ПЛЮСОМ и ВЫШЕ

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ МУЗЫКАНТ - "С.J.CATALIZER"

Лучший трек:

http://catalizer.promodj.ru/remixes/68650.html

ДЖЕДАЙ РЕМИКСА- "ТРИНАШКИН"

Лучший трек:

http://trinashkin.promodj.ru/remixes/85722.html

КОРОЛЬ РИМЕЙКОВ - "СJ-VITOS"

Лучший трек:

http://www.realmusic.ru/comments/track/299030/

Еще раз хочу поздравить Тринашкина с прошедшим днем рождения и пожелать всех благ, как материальных, так и духовных.

Рад за Кибера, наконец-то решил посвятить свеё время на критику. РэСпэкт

Питер - ты молодец, всегда проверяю страничку, прослушивая концептуальный контент, правда он не всегда получается, однако прогресс на лицо

УВАЖАЕМЫЕ МУЗЫКАНТЫ!

ПРОШУ ЕЩЕ РАЗ НЕ КИДАТЬ МУССОР. ТРАФИК СТОИТ ДЕНЕГ, КОТОРЫЕ МНЕ НИКТО НЕ ВОЗМЕЩАЕТ. В ИТОГЕ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ УЩЕМЛЯЮТСЯ ПРАВА ТЕХ, ЧЬЁ ТВОРЧЕТСВО ДЕЙСВИТЕЛЬНО ЗАСЛУЖИВАЕТ ВНИМАНИЯ.

ЛИСТ ИГНОРИРОВАНИЯ:

1) Restyleproject http://realmusic.ru/ultimatum

2) PIKUL http://www.realmusic.ru/pikul

3) MAD soul spy http://www.realmusic.ru/mss/

4) Hulk_Hogan http://www.realmusic.ru/kentyara/

5) DJ Valdis http://www.realmusic.ru/valdis

6)

7) B-MINOR ( его личная страница удалена с ресурса )

8) ALEX357753 http://www.realmusic.ru/lex_a_ndr

9) SDX http://www.realmusic.ru/ralteam/

10) CJ TISH http://www.realmusic.ru/cjtish/

11) DJ_ROOF http://www.realmusic.ru/654321/