GastaR Опубликовано 22 июня, 2007 Опубликовано 22 июня, 2007 А какая прога для записи лучше всего!???Кто какую посоветует??? Цитата
plaser3 Опубликовано 22 июня, 2007 Опубликовано 22 июня, 2007 А какая прога для записи лучше всего!???Кто какую посоветует??? Кубас или WaveLab Цитата
Гость Tipman Опубликовано 22 июня, 2007 Опубликовано 22 июня, 2007 А какая прога для записи лучше всего!???Кто какую посоветует??? NUENDO самая-самая ..............прям как.........короче...я знаю технику безопастности эксплуатации токарного стонка как три своих пальца .... Цитата
GastaR Опубликовано 23 июня, 2007 Автор Опубликовано 23 июня, 2007 NUENDO самая-самая ..............прям как.........короче...я знаю технику безопастности эксплуатации токарного стонка как три своих пальца .... У меня она есть!!!!Слушай а ты не можешь посоветовать!!!!Как сделать так,чтобы вокал звучал???Чтоб качественно было???ааа??? Цитата
Гость Tipman Опубликовано 23 июня, 2007 Опубликовано 23 июня, 2007 У меня она есть!!!!Слушай а ты не можешь посоветовать!!!!Как сделать так,чтобы вокал звучал???Чтоб качественно было???ааа??? а ты мне акапелу кинь,я обработаю как смогу и перечислю тебе последовательность операций....буду пользоваться только нуэндовскими плагинами........C-Tyurik@mail.ru Цитата
GastaR Опубликовано 23 июня, 2007 Автор Опубликовано 23 июня, 2007 а ты мне акапелу кинь,я обработаю как смогу и перечислю тебе последовательность операций....буду пользоваться только нуэндовскими плагинами........C-Tyurik@mail.ru Чё кинуть???Мою запись что ли???!!!Не ты мне лучше скажи через что голос обрабатывать чтоб звучал!!! Цитата
Гость Tipman Опубликовано 23 июня, 2007 Опубликовано 23 июня, 2007 Чё кинуть???Мою запись что ли???!!!Не ты мне лучше скажи через что голос обрабатывать чтоб звучал!!! блин я замучаюсь те писать,скажи какие плагины у тя в наличии.......на что орейнтироваться...... Цитата
GastaR Опубликовано 23 июня, 2007 Автор Опубликовано 23 июня, 2007 блин я замучаюсь те писать,скажи какие плагины у тя в наличии.......на что орейнтироваться...... а у тя есть на неё руссификатор??? Цитата
SoundProducer Опубликовано 28 июня, 2007 Опубликовано 28 июня, 2007 блин я замучаюсь те писать,скажи какие плагины у тя в наличии.......на что орейнтироваться...... Я люблю эксперементировать в этом деле. Нынешняя схема (ща открою проект какойнить...) Вот: 1. E-Retro Vox (Nomand Factory) 2. REQ6 (Waves) EQ 3. DeEsser (Waves) 4. RVox (Waves) 5. + Копия вок-трека в левом(или правом) канале обработанная EQ и компрессором + Plate Reverb. .. но это не правило (просто вариан для конкретного исполнителя). Для каждого вокалиста надо подбирать свои обработки (как и микрофон в идеале...) Цитата
Melnik Опубликовано 28 июня, 2007 Опубликовано 28 июня, 2007 ProTools LE для живаго - лучше нет ! (дорого, блин ) Подскажите, кстати, чем отличается куб от нуендо, вроде интерфейс там очень похожий...Сам работаю в кубе... Цитата
SoundProducer Опубликовано 28 июня, 2007 Опубликовано 28 июня, 2007 ProTools LE для живаго - лучше нет ! (дорого, блин ) Подскажите, кстати, чем отличается куб от нуендо, вроде интерфейс там очень похожий...Сам работаю в кубе... глянь здесь: http://forum.websound.ru/lofiversion/index.php?t12077.html http://www.hip-hop.ru/forum/archive/index.php/t-42227.html вот с английской статейки перевод: «Если вы создаете или продюсируете музыку, Cubase SX вам полностью подходит. Всё что разработано Steinberg для музыкальных приложений, есть в Cubase. Если ваша работа включает post-production (т.е. деятельность после создания музыки) для фильмов и телевидения, требует расширенных возможностей Surround, вам следует выбрать Nuendo» Какие же дополнительные возможности предлагает Nuendo? - развитая групповая работа по сети (network collaboration) - расширенный перечень форматов проектов для совместимости с профессиональными системами (поддержка AES-31, OpenTL 3.0, Premiere Generic EDL) - расширенная работа с «аудио-видео» - расширенная работа с Surround, включая дополнительные форматы, кодировщики и пр. - частота сэмплирования для записи влоть до 192 кГц. - режим записи Online для автоматического вкл./выкл. При получении Timecode-информации - расширенный Crossfade Editor с дополнительными возможностями для тонкой настройки кроссфейда - аудиопроцессор Acoustic Stamp для получения замысловатых эффектов - обработка сразу нескольких партий (Batch processing) - удаляемые пункты меню для скрытия ненужных функций - альтернативные наборы клавишных команд (Key Commands) - плагины Denoiser и Declicker для восстановления аудио - плагин Multiscope, включающий осциллоскоп, FFT анализатор спектра, фазовый измеритель - плагин Test Generator для генерации тестовых тонов и шумов Цитата
Melnik Опубликовано 28 июня, 2007 Опубликовано 28 июня, 2007 глянь здесь:http://forum.websound.ru/lofiversion/index.php?t12077.html http://www.hip-hop.ru/forum/archive/index.php/t-42227.html вот с английской статейки перевод: «Если вы создаете или продюсируете музыку, Cubase SX вам полностью подходит. Всё что разработано Steinberg для музыкальных приложений, есть в Cubase. Если ваша работа включает post-production (т.е. деятельность после создания музыки) для фильмов и телевидения, требует расширенных возможностей Surround, вам следует выбрать Nuendo» Какие же дополнительные возможности предлагает Nuendo? - развитая групповая работа по сети (network collaboration) - расширенный перечень форматов проектов для совместимости с профессиональными системами (поддержка AES-31, OpenTL 3.0, Premiere Generic EDL) - расширенная работа с «аудио-видео» - расширенная работа с Surround, включая дополнительные форматы, кодировщики и пр. - частота сэмплирования для записи влоть до 192 кГц. - режим записи Online для автоматического вкл./выкл. При получении Timecode-информации - расширенный Crossfade Editor с дополнительными возможностями для тонкой настройки кроссфейда - аудиопроцессор Acoustic Stamp для получения замысловатых эффектов - обработка сразу нескольких партий (Batch processing) - удаляемые пункты меню для скрытия ненужных функций - альтернативные наборы клавишных команд (Key Commands) - плагины Denoiser и Declicker для восстановления аудио - плагин Multiscope, включающий осциллоскоп, FFT анализатор спектра, фазовый измеритель - плагин Test Generator для генерации тестовых тонов и шумов Спасибо огромненное. все понятно, перелазить для меня смысла нет.... P.S Мы, кстати, соседи - я обитаю в месте под названием Остров Крым... Цитата
Гость Tipman Опубликовано 28 июня, 2007 Опубликовано 28 июня, 2007 земляки, привет вам из запорiжя Цитата
SoundProducer Опубликовано 28 июня, 2007 Опубликовано 28 июня, 2007 Привет из Николаева!!! ..но тема вроде другая.... Глянь что и для чего я использую http://soundproducer.blogspot.com/2007/06/blog-post_27.html Цитата
Гость Tipman Опубликовано 28 июня, 2007 Опубликовано 28 июня, 2007 Привет из Николаева!!!..но тема вроде другая.... Глянь что и для чего я использую http://soundproducer.blogspot.com/2007/06/blog-post_27.html Ооооочень полезный сайт,я например оттуда уже скачал номер журнала Virtual Instruments и мануальчик по сведению.......РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ!!! Цитата
SoundProducer Опубликовано 29 июня, 2007 Опубликовано 29 июня, 2007 Спасибо, земляк!!! Страничке неделя всего Народ заходите!!! Цитата
belizer Опубликовано 2 июля, 2007 Опубликовано 2 июля, 2007 Samplitude, Logic и Reaper имеют гоаздо более качественые алгоритмы микширования, я давно перестал пользоваться Штейнбергом (за исключением создания миди партийй для барабанов по причине существования GM) но вот сводить в штейнбергах больше никогда не буду. Для этого юзаю Reaper. Цитата
Sound03 Опубликовано 6 июля, 2007 Опубликовано 6 июля, 2007 Привет из Киева! Для работы с вокалом и др. обработками аудио-файлов рекомендую пользоваться Sound Forge, сейчас есть 8 и 9-ая версии, но лучше ставить 7-ую, в ней нет глюков. Эта программа как раз и создана, как мощнейший аудио-редактор с 4-компрессорами, 3-эквалайзерами, 3-ревербираторами, и др. функциями и эффектами, как то хорусы и пр... Для записи вокала - подходит идеально! Можно подключать плагины. • Вышеописанные советы по Cubase не очень поддерживаю, т.к. эта программа не очень подходит к аудио-редактированию, по причине весьма ограниченых возможностей в этом плане. Она больше ориентирована на миди и работает как преобразователь. • Wave Lab - хороший редактор, имеет ряд полезных функций, но не достаточно для полноценной работы с аудио-файлами. • Про Нуэндо ничего не скажу - не люблю её, просто по причине "каждому свое", хотя ее хвалят, поэтому, возможно, хорошая. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.