vipmustudio Опубликовано 2 октября, 2007 Автор Опубликовано 2 октября, 2007 мгым... но вот насчет РЕАЛЬНО аналогового звука, тут жопа у всего софта. Да, виртуал аналоги все софтины уже переплюнули... но вот АНАЛОГ... эх.. пока мечта несбыточная... А зачем мечтать!!!! если ты слышишь аналог только в маниторах или хроших ушах при микшировании... и итог работы -- Ты закидываешь все на диск компа в 96Кг - потерял Записал CD 44.1кг похронил.. А как у нас любят мр3 )))))))) какой аналог? В итоге не кто не узлышит качества от которого у людей башку сносит технично мыслить надо а не фанатично дышать на псевдо дорогущюю аппаратуру железячную... Пример: записан сделаный на аналоге микс ... делаю в ризоне ремикс Итог: арегинал не слушают... а ремикс на ура... так может не в качестве дело! P.S. Качество только мы ценим ... а нас мало! а значит мало кто ценит Цитата
Vladiger Опубликовано 2 октября, 2007 Опубликовано 2 октября, 2007 арегинал не слушают... а ремикс на ура... так может не в качестве дело! Десятка вам уважаемый... +10 Только вот почему-то понять этого никто не хочет. Оглянитесь вокруг, кто сейчас сидит с в наушниках за 800 баксов или перед мониторами за 5000 баксов? Даже CD продаются с заведомо урезанными ВЧ (примерно выше 16-18KHz) и это считается КОММЕРЧЕСКИМ звуком... Сейчас молодежь мобильник врубят, и не нужны им никакие мониторы. А MP3 плеер - это вообще сказка... Накачал в него треков и кайфуешь с капсулами в ушах... Ну чего вы ерунду то правда порете... Начали с Reason а закончили про Рыбалку... PS Многие, из того что можно сделать в Reason и в Reaktor даже на мониторах с качеством 96000Hz различить не смогут... А может получиться так что Reason им покажется круче и забойней... Цитата
m-clis Опубликовано 2 октября, 2007 Опубликовано 2 октября, 2007 при хорошем дизеренге и качественных цапах (хотя бы как в pioneer cdj 1000) 44100 звучат и огого как))) а вот мп3... на 320 кбит слышно отлично где аналог, а где нет... вот с 192 и ниже - уже нифига не понятно... а вообще смешно как-то получается - музыканты для музыкантов пишут, а народу скармливают мусор урезанно-мп3ишный))) так и жывем... но к вопросу о качестве - всётаки слышен аналог... но не дома, а на большем звуке. вот хаус аналогово-сделанный слышно - бас качает, лид жиром ухо ласкает, фильтры визжат... красота))) но это для танцевальной электроники важно... вот для эмбиента или там для глитчнкатс цифра нужна, как раз ризонь) а по поводу споров о качестве и блаблабла - повторюсь, но свой релиз для европы я за ночь наваял на ableton live 6.0.2 и vember audio surge в обычных ушках за 2000р. ))))) Цитата
vipmustudio Опубликовано 3 октября, 2007 Автор Опубликовано 3 октября, 2007 при хорошем дизеренге и качественных цапах (хотя бы как в pioneer cdj 1000) 44100 звучат и огого как))) а вот мп3... на 320 кбит слышно отлично где аналог, а где нет... вот с 192 и ниже - уже нифига не понятно...а вообще смешно как-то получается - музыканты для музыкантов пишут, а народу скармливают мусор урезанно-мп3ишный))) так и жывем... но к вопросу о качестве - всётаки слышен аналог... но не дома, а на большем звуке. вот хаус аналогово-сделанный слышно - бас качает, лид жиром ухо ласкает, фильтры визжат... красота))) но это для танцевальной электроники важно... вот для эмбиента или там для глитчнкатс цифра нужна, как раз ризонь) а по поводу споров о качестве и блаблабла - повторюсь, но свой релиз для европы я за ночь наваял на ableton live 6.0.2 и vember audio surge в обычных ушках за 2000р. ))))) Поверь... я изучил недостаток ризон и достаток аналога и пришол к тому что в клубных звуках __ в ризоне нужно компенсировать увеличением фильтров и синтев... т.е. у меня на бас сейчас играет 4-8 синтов.. - звук стал плотный и насыщенный как в аналоге также и с пэдами и с сольными -все в комбинаторе(чтоб не в разброс) раз повозится.. сделать набор из хороших ведущих звуков а потом работай с ними пока новенького не захочится.. Цитата
m-clis Опубликовано 3 октября, 2007 Опубликовано 3 октября, 2007 ))) ну.... ты мне рассказываешь. я в ризоне "возился" с версии 1.0, в 2000г. и до сих пор он стоит на винте, с запозданием в полгода обновляется... я кайф ловлю, безусловный. с выходом 4-ки и thor'а наверное всё еще лучше будет обстоять с качеством звука. но вот рядом с компутером у меня стоит moog little phatty и вот никак не получишь ты звук moog'а в ризоне без сэмплерной основы. то есть мой выбор прост будет в вопросе имитации аналога в ризоне - берёш сэмплер банки и работаешь, благо сэмплеры там гениальные до безобразия. Цитата
m.cid Опубликовано 3 октября, 2007 Опубликовано 3 октября, 2007 РИЗОН всем хорош! но не только он: многие VST звучат клево но ризон их не понимат. интересно кто нить работает в ОРИОНЕ. вот мои труды - прошу заценить звук. http://www.realmusic.ru/m_cid Цитата
vipmustudio Опубликовано 4 октября, 2007 Автор Опубликовано 4 октября, 2007 РИЗОН всем хорош! но не только он:многие VST звучат клево но ризон их не понимат. интересно кто нить работает в ОРИОНЕ. вот мои труды - прошу заценить звук. http://www.realmusic.ru/m_cid Первую послушал Люблю Депешь мод.. звуки похожие... близко к грамотной работе но подборка семплов начала 90-х.. т.е. я бы на твоем месте над подборкой семплов поработал.. иначе старит... а в целом неплохо Цитата
m.cid Опубликовано 5 октября, 2007 Опубликовано 5 октября, 2007 Первую послушалЛюблю Депешь мод.. звуки похожие... близко к грамотной работе но подборка семплов начала 90-х.. т.е. я бы на твоем месте над подборкой семплов поработал.. иначе старит... а в целом неплохо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! какие сэмплы!?!??!??? я даже пресеты на VST не трогал!!! даже бочку на синте делал! А что звук аля 90-е дык я старался. Цитата
vipmustudio Опубликовано 5 октября, 2007 Автор Опубликовано 5 октября, 2007 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!какие сэмплы!?!??!??? я даже пресеты на VST не трогал!!! даже бочку на синте делал! А что звук аля 90-е дык я старался. Выражение о звуке есть такое СЕМПЛ! Хорошо пусть я скажу СИНТ а вдруг ты синты проигрываешь чужие в семплере? Потаму обычно и вырожаются - семплы.. А по звуку..- для себя писать неплохо.. а для движений к совершенству подбирай семплы посовременней. P.S. Мое мнение.. и только... может для когото москвич-407 и круто но ведь есть возможность и пересесть на Пежо-407 Относительно музыкальных звуков проблем я не вижу Цитата
Vladiger Опубликовано 6 октября, 2007 Опубликовано 6 октября, 2007 даже бочку на синте делал! А смысл? Ну разве что-бы просто конфетку заработать? Ну молодец конечно, держи конфетку. Только вот слушателю по барабану, на чем ты там крутил бочку. Семплер или синтезатор слушателя как-то не очень волнует этот вопрос, а вот для тебя: - Крутить бочку на синте это пустая нагрузка на CPU (ИМХО)... Но если тебе так нравится, ради бога!!! Я бы не стал так мучаться: - Накрутил бочку какая тебе нужна, отрендерил в сэмпл и повесил на ReDrums Computer... Пожалей свой процессор... Оставь ему ресурсы для других целей... Цитата
m.cid Опубликовано 6 октября, 2007 Опубликовано 6 октября, 2007 ЧУВАК!!! картинки сам рисовал??? Цитата
vipmustudio Опубликовано 7 октября, 2007 Автор Опубликовано 7 октября, 2007 Hammut...... В Орионе не работал... но вот и еще раз убедился что звуки слишком просты хоть и техника написания в модном клубном направлении... ощущение что по однаму волновому синтезу на звук приходится что не дает ему разнообразия и плотного широкого звучания... Не то юзаете игрушка... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.