Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Рекомендуемые сообщения

Нет таких. Любой софт- (равно как и железный)синтюк имеет и плюсы и минусы. Потому - дудки берём тут, бас - там, барабаны ещё где-то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот так гиганты недавнего прошлого от компании Штайнберг легко отправляются в мусорное ведро :rolleyes:

В чём-то согласен... по сравнению с современными синтами, типа Нексуса, Гиперсоник уже смотрится блекловато.... Остался, пожалуй, один единственный плюс - мало грузит процессор

Хотя, на самом деле, мне кажется, что просто уже приелись его звуки.... А для тех, кто не пользовал - может сгодится.

Но по-отдельности (тоже абсолютно согласен) можно набрать гораздо более приличный набор звуков. Было бы место на винчестере....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приличное время работал с Гиперсоником и был вполне доволен. В нем немало вполне достойных инструментов. Если руки и уши прилжить хорошо звучит. Однако согласен с вышенаписанным, целиком на нем проект не написать, стоит разбавлять другими программами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Он бледноват для первых партий, но для вторых и для заполнения при совмещении тембров вполне подходит... Хорошо и просто редактируется:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...