Dimon5 Опубликовано 1 сентября, 2008 Опубликовано 1 сентября, 2008 Ребята,интересно послушать мнение музыкантов о Hypersonic 2. Цитата
CakeWorker Опубликовано 2 сентября, 2008 Опубликовано 2 сентября, 2008 По большому счёту - баловство и томление духа... Синт так - для домашних занятий. Цитата
Dimon5 Опубликовано 2 сентября, 2008 Автор Опубликовано 2 сентября, 2008 Подскажите,а какой синт не для домашних занятий.Какая программка самая суперячая??? Цитата
CakeWorker Опубликовано 3 сентября, 2008 Опубликовано 3 сентября, 2008 Нет таких. Любой софт- (равно как и железный)синтюк имеет и плюсы и минусы. Потому - дудки берём тут, бас - там, барабаны ещё где-то... Цитата
Boris108 Опубликовано 4 сентября, 2008 Опубликовано 4 сентября, 2008 Вот так гиганты недавнего прошлого от компании Штайнберг легко отправляются в мусорное ведро В чём-то согласен... по сравнению с современными синтами, типа Нексуса, Гиперсоник уже смотрится блекловато.... Остался, пожалуй, один единственный плюс - мало грузит процессор Хотя, на самом деле, мне кажется, что просто уже приелись его звуки.... А для тех, кто не пользовал - может сгодится. Но по-отдельности (тоже абсолютно согласен) можно набрать гораздо более приличный набор звуков. Было бы место на винчестере.... Цитата
Loft_70 Опубликовано 5 сентября, 2008 Опубликовано 5 сентября, 2008 Приличное время работал с Гиперсоником и был вполне доволен. В нем немало вполне достойных инструментов. Если руки и уши прилжить хорошо звучит. Однако согласен с вышенаписанным, целиком на нем проект не написать, стоит разбавлять другими программами. Цитата
VOVA Мавзолей Опубликовано 10 октября, 2008 Опубликовано 10 октября, 2008 Он бледноват для первых партий, но для вторых и для заполнения при совмещении тембров вполне подходит... Хорошо и просто редактируется Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.