Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Уже одно название темы ("Немного нового!") настораживает. Да наоборот, дорогой ты мой человек, надо было озаглавить тему "ДОХР*НА нового, все, бл*дь, заходите послушать!". Ну или как то так... Вот народу привалило бы. И жанр музыки, брателло, ведь у тебя соответствующий - АВАНГАРД. А ты - "Немного нового!"... Автор, пиши еще.

Опубликовано

Да кто бы спорил, Fagundes (хотя я эти треки и вовсе не слушал, поскольку собственное психическое здоровье мне дороже новых впечатлений). Но вот если бы автор научился свое музло грамотно пиарить, то, глядишь, дело бы у него и пошло-поехало. Как-никак, АВАНГАРД (*). Если кому-то не понравилось, то всегда можно сказать в ответ что-то типа "КУДЫ Ж ТЫ ПРЕШЬ СО СВОИМ МНЕНИЕМ, КОЛХОЗ ТЫ ЭТАКИЙ! НЕ ДОРОС ТЫ ДО МОЕГО МУЗЛА, ЛАТЕНТНЫЙ ФАНАТ ЮРЫ ШАТУНОВА!".

 

Авангард - в переводе со французского, "на переднем плане" (если не ошибаюсь). Чувак пишет (или думает, что пишет) модерновые вещи, которые начнут воспринимать лет этак через -дцать. Слава Богу, меня тогда уже не будет в живых.

 

Все, устал я, пойду сочиню пяток вальсов Штрауса.

 

Fagundes, иди ко мне: http://realmusic.ru/rutger

Опубликовано
Уже одно название темы ("Немного нового!") настораживает. Да наоборот, дорогой ты мой человек, надо было озаглавить тему "ДОХР*НА нового, все, бл*дь, заходите послушать!". Ну или как то так... Вот народу привалило бы. И жанр музыки, брателло, ведь у тебя соответствующий - АВАНГАРД. А ты - "Немного нового!"... Автор, пиши еще.

 

Брататься только со мной не надо - в остальном без вопросов. С названием темы в следующий раз сначала к тебе в личку напишу, посоветуюсь. :D

 

Музон твой я послушал, хочешь мелодий - вот первое что вспомнил, живьём игралось, кроме драмов... http://www.realmusic.ru/songs/506280/ Не сказать конечно что супер как мелодично, но с чем сравнивать, с рингтонами можно поспорить...

Опубликовано

Классная музыка, и какая разница как записано. Главное звучит живо, все в тему.... вот только может это мне так кажется только, но вот интонации и акценты голоса, кажется что тут лучше как гришковец просто говорить......а то создается небольшое, что еще чуть чуть и вокальная линия в первой теме в Krec перейдет, а во второй в кирпичи))) Хотя может и идея такая чтобы речитатив рэповый был.

 

Конечно это не авангард, но вот не пох))))

 

А так в целом музло для живых выступлений самое то мне кажется.

Опубликовано
качество записи и подача голоса не сильные стороны этих треков, имхо

 

 

Хорошо записать, особенно духовые, достаточно сложно... Это уже кто альбомы пишет, тогда да один путь на студию... А это всё делалось для себя, поэтому и качество такое. Как бы общая картина видна и это уже хорошо =)

Опубликовано
Классная музыка, и какая разница как записано. Главное звучит живо, все в тему.... вот только может это мне так кажется только, но вот интонации и акценты голоса, кажется что тут лучше как гришковец просто говорить......а то создается небольшое, что еще чуть чуть и вокальная линия в первой теме в Krec перейдет, а во второй в кирпичи))) Хотя может и идея такая чтобы речитатив рэповый был.

 

Конечно это не авангард, но вот не пох))))

 

А так в целом музло для живых выступлений самое то мне кажется.

 

 

Здесь авангард не при чём )) просто стилей разных много и к какому-то конкретному все наши треки привязать нельзя. :D

 

Насчёт похожести, да есть немного, конечно и на крек похоже и на кровосток и кирпичи тоже, не отрицаю, но не совсем плагиат всё же старались что-то своё внести. Вобще идея была сделать весело )) Как бы стёб такой чтоли.

 

Спасибо за отзыв!

Опубликовано

 

минус ништяк. а вот голос перепой.

 

во первых чисто с технического аспекта: спой в поп - фильтр. звуки Б -П сильно режут ухи.

 

во вторых с творческой точки зрения. сергей шнуров умеет красиво петь матом, а тут тот же мат (хоть его меньше в 10 раз чем у шнура) слушается вульгарно и пошло - как будто в общественном туалете на вокзале. дело не в тексте ( хотя такое пренебрежительное отношение к женскому полу- как будто автор - либо гомосек либо ему женщины не дают. потому что так пошло петь о противоположном поле - наверно не дают. . нельзя так про женщин пошло. в общем мне не смешно от этой песни - хотыя должно быть наоборот. )сорри за негативное мнение

Опубликовано
минус ништяк. а вот голос перепой.

 

во первых чисто с технического аспекта: спой в поп - фильтр. звуки Б -П сильно режут ухи.

 

во вторых с творческой точки зрения. сергей шнуров умеет красиво петь матом, а тут тот же мат (хоть его меньше в 10 раз чем у шнура) слушается вульгарно и пошло - как будто в общественном туалете на вокзале. дело не в тексте ( хотя такое пренебрежительное отношение к женскому полу- как будто автор - либо гомосек либо ему женщины не дают. потому что так пошло петь о противоположном поле - наверно не дают. . нельзя так про женщин пошло. в общем мне не смешно от этой песни - хотыя должно быть наоборот. )сорри за негативное мнение

 

Критика обоснована, понимаю!! Есть над чем подумать, будем что-то менять... а насчёт фильтров на голос хотелось бы поконкретнее. Какие, куда?

 

 

Послушал твои треки, понравилось и запись и исполнение! "Для тебя" особенно, голос видимо хорошо под лирику подходит, не знаю. Как добиться такого качества записи? Чем пишется, как сводится? =))

Опубликовано
Как добиться такого качества записи? Чем пишется, как сводится? =))

 

извиняюсь, добиться чего? качества? у меня его в моих треках и в помине нет. не верите- послушайте как другие форумчане лабают.

 

поп фильтр - такая фигня - я сам делал . но можно и купить. делается так : берется проволока и делается из неё кольцо. и обтягивается кольцо женским капроновым чулком. и перед тем как петь - это устанавливается перед микрофоном на расстоянии 5 - 6 см. звуки Б и П

застревают в этом фильтре.

для мика использовать лучше дополнительный преамп (или пульт)

и обработать эквалийзером компрессором гейтом и ревером по вкусу.

проги я использую ADOBE AUDITION ФРУТИЛУПС ДРЕВНИЙ. гитару электрическую, гитару акустическую производства самарской мебельной фабрики , которую я уронил с 4 этажа.

 

а вообще по качеству - это не к мне вопрос - я в этом деле некомпетентен. вам лучше форумчан белизера и червонца об этом спросить. или этну михукейса алекс 81 и кролджа - вот это профи

Опубликовано
извиняюсь, добиться чего? качества? у меня его в моих треках и в помине нет. не верите- послушайте как другие форумчане лабают.

 

поп фильтр - такая фигня - я сам делал . но можно и купить. делается так : берется проволока и делается из неё кольцо. и обтягивается кольцо женским капроновым чулком. и перед тем как петь - это устанавливается перед микрофоном на расстоянии 5 - 6 см. звуки Б и П

застревают в этом фильтре.

для мика использовать лучше дополнительный преамп (или пульт)

и обработать эквалийзером компрессором гейтом и ревером по вкусу.

проги я использую ADOBE AUDITION ФРУТИЛУПС ДРЕВНИЙ. гитару электрическую, гитару акустическую производства самарской мебельной фабрики , которую я уронил с 4 этажа.

 

а вообще по качеству - это не к мне вопрос - я в этом деле некомпетентен. вам лучше форумчан белизера и червонца об этом спросить. или этну михукейса алекс 81 и кролджа - вот это профи

 

Да я о таком качестве говорю, когда хотя бы не всё в кашу как у нас... Ну вобщем я понял тут надо теорию читать по сведению, а потом эксперементы. Мы когда живьём, то через Электронику ПМ-03, а когда нет, то тоже на аудишн.

Опубликовано

Электроника ПМ-03 - это очень хороший пульт. я не по наслышке знаю. мой друг с ним работает. а если не хотите каши - поробуйте через этот пульт в адобе аудишн каждый канал по отдельности записать. обработать там каждый канал ( в адобе простые замечательные инструменты для обработки есть (может не так красиво оформлены как хотелось - но дело свое знают) но лучше спросите более компетентных людей на формуе (лучше из выше перечисленных - они сто пудов профи) я то сам ламер по большому счету.

и не реагируйте так на критику таких мудаков вроде меня. а то я сказал свое мнение а вы тут: все ! учтем, переделаем.. и т д. вот скажет 50 человек что гавно - тогда и надо думать....

Опубликовано
Электроника ПМ-03 - это очень хороший пульт. я не по наслышке знаю. мой друг с ним работает. а если не хотите каши - поробуйте через этот пульт в адобе аудишн каждый канал по отдельности записать. обработать там каждый канал ( в адобе простые замечательные инструменты для обработки есть (может не так красиво оформлены как хотелось - но дело свое знают) но лучше спросите более компетентных людей на формуе (лучше из выше перечисленных - они сто пудов профи) я то сам ламер по большому счету.

и не реагируйте так на критику таких мудаков вроде меня. а то я сказал свое мнение а вы тут: все ! учтем, переделаем.. и т д. вот скажет 50 человек что гавно - тогда и надо думать....

 

Да я просто и сам вижу что надо или текст менять или преподносить немного подругому, поэтому и согласился. Хотя в целом мне это направление нравится и здесь есть много вариантов.

 

А вобще, что-то очень самокритично....

Опубликовано

Да переделать вобще скорее всего не получится. Нет того состава, чтобы поновой это играть и петь. У нас вобще нет постоянного состава, есть база в частном доме, где тусуют разные люди и получается разная музыка. Самое сложное это нехватка солистов. Т.е. музыка наработанная есть, да сыграть можно что угодно, любое направление это не так сложно. Обычно приходит кто-то кто согласен петь, слушает музыку, сам сочиняет слова и сразу пишется. :D

 

Так что всю вашу критику я принимаю на будущее, попробую учесть, почему нет? По крайней мере уже кольцо на микрофон повесим :D :D :D

Опубликовано
, почему нет? По крайней мере уже кольцо на микрофон повесим :D :D :D

 

кольцо - это абстрактно сказано.

 

я вот в инете это нашел- как делать

 

вот правильно: http://www.vsemusic.ru/information/vetro/vetro.php

 

зы . а с составом надо определяться. а то кто то пришел левый спел чо то там. ушел. кто то забил, кто то запил - как то несерьёзно это. а вообще я понял такую вещь: чем меньше в коллективе народу - тем легче организовыать и тем меньше проблем. хорошо, что счас комп превосходно справляется с нехваткой музыкантов

Опубликовано

2 Mikhail_PZ

>

 

Да не, мне как то не очень интересно, извини :-)

 

Классно я тебя пропиарил? Народу то сколько здесь!!! Сообщений то сколько!!! А я не пришел бы и не вякнул бы - здесь ничего и не было бы!!!

 

А про рингтоны это полоумный Fagundes МНЕ написал. А вообще я согласен с твоим мнением: "Как бы общая картина видна и это уже хорошо =)". Я тем же самым принципом руководствуюсь.

 

Вообще дядя Блюз правильно говорит: не стоит обращать внимания и учитывать критику кого-попало. Мне кажется, сначала стоит человека узнать, что он из себя представляет. Если человек живет в твоем "мире", то можно его мнение учесть. А иначе, кто знает, может этот критикан тебе просто завидует?..

 

Удачи.

 

P.S. Не забудь со мной в следующий раз посоветоваться, когда будешь тему в форуме создавать! Я уж тебе название то попривлекательней посоветую, будет у тебя 1000 скачиваний твоих композиций в день!!!

Опубликовано
2 Mikhail_PZ

 

А про рингтоны это полоумный Fagundes МНЕ написал. А вообще я согласен с твоим мнением: "Как бы общая картина видна и это уже хорошо =)". Я тем же самым принципом руководствуюсь.

 

Вообще дядя Блюз правильно говорит: не стоит обращать внимания и учитывать критику кого-попало. Мне кажется, сначала стоит человека узнать, что он из себя представляет. Если человек живет в твоем "мире", то можно его мнение учесть. А иначе, кто знает, может этот критикан тебе просто завидует?..

 

 

 

как бы товарищ Рутгер вы врач? если нет, то от онлайн диагнозов прошу воздержаться, они выдают в вас невежество.

 

по второй части. ситуация такова, что не артист выбирает слушателя, а слушатель выбирает артиста. и как раз "кто попало" является твоим потенциальным слушателем. учитывать нужно любые мнения. от развернутых рецензий до матного слова на заборе. просматривая композиции пользователей я позиционирую себя в первую очередь как слушатель, а не рецензент. у меня если честно нету времени и желания чтобы расписывать все недостатки и достоинства, хотя бы потому что на риалмьюзик выкладывают записи все кому не лень, в отвратительном качестве, или вообще в миди-формате. такая музыка бесперспективна и заострять на ней внимание и писать развернутые ответы не имеет смысла.

Опубликовано

2 Fagundes:

ты идиот? ты сам попросил сходить. я сходил и послушал рингтоны. а то начал "сам дурак". боже мой. самоирония не ваша сильная сторона

 

как бы товарищ Fagundes вы врач? если нет, то от онлайн диагнозов прошу воздержаться, они выдают в вас невежество.

 

по второй части. ситуация такова, что каждый слушает ту музыку, которая ему близка. если музыка не близка (Mikhail_PZ, Rutger), то не надо и свое мнение ничтожное по поводу нее высказывать, это бессмысленно.

 

как бы не пишите больше ничего здесь, ваше мнение тут ничего не значит. как бы в другую ветку форума идите.

Опубликовано

я вообще-то в том посте спросил, а ничего не утверждал deal.gif

 

куда-то там слать меня не стоит, ибо я самостоятельный человек и сам решу куда мне ходить и где мне писАть.deal.gif

 

я так понимаю любое мнение относительно твоей музыки несовпадающее с твоим является бессмысленным. дружок ты слишком ничтожен, чтобы писать для тебя рецензииdeal.gif

 

собственно как и я:)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...