по каким параметрам ты оцениваешь музыкальное произведение?

[Мариха]

[quote name='Turin']Если тебе нравиться...пожалуйста![/QUOTE]

Да нравиться, ты че голос Лагутенко я воще обощаю - у моей соседки котяра налакался валерьянки пел хлеще чем Илья........Но всё равно его не брошу потому что он хороший.......

[tyman]

...Остались только мы на растерзание-е...

[Мариха]

........парочка простых и молодых ребят...........:)

[skovorodnikov]

В первую очередь обращаю внимание на мелодию, гармонию и их развитие. Текст для меня вторичен, хотя и не на последнем месте. Качество записи не самое важное, хотя тоже учитывается. Сейчас дома с помощью компа можно делать вполне приличного качества демки.

[Maxan]

А я думаю, что в произведении должна быть красивая музыка и текст со смыслом.

[Turin]

[quote name='Maxan']А я думаю, что в произведении должна быть красивая музыка и текст со смыслом.[/QUOTE]
Поддерживаю...

[DesertRose]

[quote name='Turin']Поддерживаю...[/QUOTE]
и я, и я, того же мнени-я! :)

[vityusha]

[quote name='Maxan']А я думаю, что в произведении должна быть красивая музыка и текст со смыслом.[/QUOTE]

а я думаю, что это весьма субъективно. у каждого свои критерии крастоты музыки и смысла в текстах. я бы переиначил это так - "в произведении должна быть музыка, которая мне нравится, и текст со смыслом, который трогает меня за живое".

Наглядный пример на себе - мне вот нравится "Anarchy in UK". А большинство навряд ли согласится, что там музыка красивая и текст со смыслом.

[=FIL=]

ОГРОМНОЕ место уделяю тексту песни, да и музыка должна быть хорошей. Но главное, на мой взгляд, мотив, т. е. сочетание слов и музыки. Бывают треки с хорошими словами и классной музыкой, но не "заводят" они...

[=FIL=]

Кстати, рокеры, оцените тексты!
[url]http://www.realmusic.ru/_fil_/[/url]
Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

[Гость elektronik]

----------------------------