Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

[quote name='ZUBILOLOOP']новая тема "НЕ" demo.[URL="http://www.realmusic.ru/songs/188232/"]http://www.realmusic.ru/songs/188232/[/URL][/QUOTE]
Однозначно лекго-позитивная вещь, особенно радует синт-схема "а-ла-ля" ( 00.00 - 00.24 ). и звучание фонового. Хотя я бы уменьшил остроту и громкость проигрывания бит-секции 00.28 - 00.56;
Уменьшение громкости касаются также и bzz-экающего эффекта 01.37 - 01.47;
Отсутсвует конец композы, вместо этого элемента обычный переход

ОЦЕНКА: ЧЕТЫРЕ ( неплохо для демки )

  • Ответов 1.7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано

Немного экс пер и мента

Вопрос:
1 имеет ли право на жизнь музыка данного стиля?
2 что это получился за стиль?

G-MASTERS - New morning
[url]http://www.realmusic.ru/songs/190282/[/url]

[url]http://www.realmusic.ru/gmasters[/url]

Опубликовано

[quote name='DJSunDriver']Прошу оценить
[url]http://media.realmusic.ru/play/download/hifi/29401/188811/dj_sundriver_-_chemical_188811.mp3[/url] :)[/QUOTE]

Всегда рад, когда встречаю на этом сайте хорошего музыканта, знающего свое дело. А в данном случае есче и со своей стилистикой.
Отличный трэк, направления электро и хауса, как раз то, что врач прописал))
Отличное качество звука. Чуточку монотонно, но в данном случае это издержки самого стиля. Остается только добавить панорамных эффектов))

[COLOR="Red"]Оценка: 5 (молодец)
Оставь ссылку на всю твою страничку.[/COLOR]

Опубликовано

[quote name='alex_ey']А можно меня тоже оценить? :)

[url]http://www.realmusic.ru/songs/194519/[/url]

Это мой первый трек в данном жанре, так что небудте слишком строгими. :)[/QUOTE]

Начало сразу же напоминает группу Кар-Мэн, с их старым хитом "Лондон Гуд-Бай".
Интересное построение самого трэка. Мелодика построена вокруг ритма. Ближе к 2-минутам начинается творится что-то непонятное...Сильно размазано.
с 2:18 начинается какофония в виде каши из нот не подходящих друг-другу по тональсноти...(сильно портит впечатление)

Трэк подошебыл бы для компьютерной игры поколения Контры, для 8-битной приставки)))

Попробуй написать что-нить в простом техно-хаус-транс варианте. Думаю там у тебя лучше получиться))

[COLOR="DarkRed"]Оценка: 3 (Напичкано всего и много)[/COLOR]

Опубликовано

[quote name='G-MASTERS']Немного экс пер и мента

Вопрос:
1 имеет ли право на жизнь музыка данного стиля?
2 что это получился за стиль?

G-MASTERS - New morning
[url]http://www.realmusic.ru/songs/190282/[/url]

[url]http://www.realmusic.ru/gmasters[/url][/QUOTE]

Стиль получился обыкновенный: поп-техно.
И он имеет право на существование.

Что сразу бросается в глаза, так это не завершенность сэмплов (необработанные инструменты). К примеру стрингы звучащие одновременно с "фоно" - стринги продолжают звучать после того как пианино уже молчит без изменения громкости и частоты, создавая эффект игры на синтезаторе:(

По музыкальной основе, я хочу тебе сказать, что очень даже не плохо.

[COLOR="Red"]Оценка: 4- (не доведен до ума)[/COLOR]

Опубликовано

[quote name='DJ Tower']Привет критику! С нетерпением жду рецензий! Три трэка ждут тебя на моей странице!
[URL="http://www.realmusic.ru/djtower"]http://www.realmusic.ru/djtower[/URL][/QUOTE]
[COLOR="Purple"]Music Builds Your Life[/COLOR]
Вроде и задумка неплохая...абстрактная медитативная музыка)))
Но вот с мастерингам у тебя что-то не то))) Высокие так долбят, что аж уши чешутся))).

По-существу: Хорошая темка в стиле ломанных ритмов и прогрессией обычного хауса, переходящего в непринужденную лирику (скорее фоновую).
По построению и фоновому окружению ошибок нет.
Но вот сама обработка звука сильно хромает. (Эквалайзинг + Полное отсутствие ревера)

[COLOR="Red"]Оценка: 4 (Заочно, потому что я люблю такую музыку)[/COLOR]

Опубликовано

[quote name='DJ Tower']Привет критику! С нетерпением жду рецензий! Три трэка ждут тебя на моей странице!
[URL="http://www.realmusic.ru/djtower"]http://www.realmusic.ru/djtower[/URL][/QUOTE]
[COLOR="Purple"]Dancing[/COLOR]
Старое доброе электро!!! Прослушал с большим интересом.
Довольно скучное начало. (вступление)
Далее медленное развитие с кучей всяких невообразимых звуков (например звук телефонного звонка). Превосходная стилистика, а-ля танцы роботов)) Как обычно, чуточку монотонно.
В данном случае качество звука намного приятней для ушей, нежели в предыдущем трэке))

[COLOR="Red"]Оценка: 5 (молодец, порадовал)[/COLOR]

Опубликовано

[quote name='CJ-VitoS']Всегда рад, когда встречаю на этом сайте хорошего музыканта, знающего свое дело. А в данном случае есче и со своей стилистикой.
Отличный трэк, направления электро и хауса, как раз то, что врач прописал))
Отличное качество звука. Чуточку монотонно, но в данном случае это издержки самого стиля. Остается только добавить панорамных эффектов))

[COLOR="Red"]Оценка: 5 (молодец)
Оставь ссылку на всю твою страничку.[/COLOR][/QUOTE]
Благодарю, с удовольствием
[url]http://www.realmusic.ru/sundriver1/[/url]

Опубликовано

[quote name='CJ-VitoS'][COLOR="Purple"]Dancing[/COLOR]
Старое доброе электро!!! Прослушал с большим интересом.
Довольно скучное начало. (вступление)
Далее медленное развитие с кучей всяких невообразимых звуков (например звук телефонного звонка). Превосходная стилистика, а-ля танцы роботов)) Как обычно, чуточку монотонно.
В данном случае качество звука намного приятней для ушей, нежели в предыдущем трэке))

[COLOR="Red"]Оценка: 5 (молодец, порадовал)[/COLOR][/QUOTE]
Спасибо за уделённое время и рецензии!Хотелось услышать что-нибудь о трэке "Unbind".И ещё:что скажешь на то.что все трэки написаны во Fruity?

Опубликовано

[quote name='DJ Tower']Спасибо за уделённое время и рецензии!Хотелось услышать что-нибудь о трэке "Unbind".И ещё:что скажешь на то.что все трэки написаны во Fruity?[/QUOTE]

[COLOR="Purple"]"Unbind"[/COLOR]
Достаточно примитивный трэк)))
Да и к брэйк-биту отношусь с иронией))
Отсутствует смысловое развитие. А это не очень хорошо. (хотя у Б\Б это частое явление)

[COLOR="Red"]Оценка: 4-- (попробуй получить рецензию у M1911A1)[/COLOR]

По части фруктов скажу тебе вот что:
Главное не то, в какой проге это сделано, главное как это звучит.
К примеру CJ-Catalizer, тоже пишет во фруктах. И как звучит. И никто не верит, что это написано во фрутти. Если есть желание, то зайди на страничку лучших. Там есть его ссылка.

Опубликовано

[quote name='G-MASTERS']Прошу заценить демо remix на "grimland grey sky"

К сведению прошу пока не придираться

[url]http://www.realmusic.ru/songs/195149/[/url][/QUOTE]

Интересная задумка. Как раз в таком же "фантазмо-готическом" стиле, как и у авторов. По-этому с этим трэком лучше обратиться к М1911А1.
Показались чуть недостроенными звуки по отношениею к голосу.
Что мне не понравилось, так это то, что все звуки, которыми ты пользуешься, никак не обработаны - без ревера, эха и т.п.
(Сведение и вправду пока еще не какое)
(И что со вторым куплетом)

Оценка: 4--

Опубликовано

[quote name='bushman']да кстати M1911A1 что ещё хотел сказать!В стилистике Дельфина не те треки которые ты прослушал!Наверно я не написал тогда названий!Я имел в виду песни ПЕСОЧНЫЕ ЧАСЫ и Я НЕНАВИЖУ СЕБЯ на [url]www.realmusic.ru/bushman[/url] тоже очень интересные песенки кстати!Будет время послушай!Удачи!:)[/QUOTE]
У голоса отсутсвует мощность, поэтому используешь спец-эфекты: зхо, ревербратор для сглаживания недостатков: дрожаниие, западание октав.
Курс сальфеджо тебе необходимо прослушать. Так как хотя глоса у тебя нет, зато научишся петь по нотам правильно.
Вокал лажает на 00.24 - 00.45; 01.57 - 02.09 ( про "Пэкание" не заикаюсь - понятно даже обывателю ).
Грубая ошибка сведения на 00.44; Если хочешь использовать многоголосовой формат используй КУЛ ЭДИТ ( эффект DELAY ).
Начисто отсутсвуют тематические переходы с вокальной партии на основную тему. Разве так сложно взять длинный синт и путем динамического измениния громкости и октавного звучания соединить с основным эмоционально-пиковым куплетом?
Сама основа оформленна с банальной перегрузкой: здесь используй компрессор. Не надо выводить громкость записи на максимум.
Концовка реализована только на 50% как по длине ( "нечетная длина" ) так и по содержанию. Кто ж после 2 -го пикового куплета так быстро обрывает в итоге дисгармония.
Единственный плюс - наличие смысла, но этого мало.
Про дельфиновский стиль - молчу.

ОЦЕНКА: ДВОЙКА с ПЛЮСОМ ( откровенная ЛАЖА )

Опубликовано

[quote name='X-NOVA']Давно наблюдаю Вас в форуме. Ваши комментарии выглядят вполне профессиональными с точки зрения опыта и работы с музыкальными программами. У меня к вам просьба. Не соблагогогоговолите ли вы протестировать мой саунд в стиле DANCECORE на качество и идею. И ответить мне на главный вопрос музыкального мира: МОГУТ ЛИ ФРУКТЫ НЕСТИ КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК НА ЗВУКОВУХЕ CREATIVE sound blaster AUDIGY 4

[URL="http://www.realmusic.ru/xnova"]http://www.realmusic.ru/xnova[/URL]

С Уважением.
:)[/QUOTE]
Редко бывает, но эта работа произвела на меня сильное впечатление.
Во-первых очень качетсвенное сведение, во вторых четко отображенно "ядро", стиль выражен в дримовом формате, который придает мощное содержание и эмоциональную оттдачу. Развитие темы динамично и даже присутствие лекгой дисторшенализации придает оригинальность ( звук смещен в сторону высоких частот ). Данная вещь идеальна подойдет в роли саундтрека к фильму, компьютерной игре. НО ЭТО ЕЩЕ ДЭМКА, причем отличного качества.
Коментарии насчет жесткости и длинного вступления считаю необоснованными, так как низкий BPM и длинные синты предполагают имеено такую концепцию развития.
ВАриант оптимизации: начинай повышать интенсивность наполнения ( бит+синты) с 02.52, далее разгрузочный с более душараздирающим ааааканием+новая вариация естественно и с далее концовка, которая у тебя здесь звучит с 02.52

ОЦЕНКА: ОТЛИЧНО ( обязательно допиши )

Опубликовано

[quote name='The Fake']Прорецензируйте, плиз, мою новою композу: [URL="http://www.realmusic.ru/songs/189270/"]http://www.realmusic.ru/songs/189270/[/URL]
Очень старался сделать действительно качественную, профессиональную вещь, исходя из ваших замечаний по предыдущим моим работам. Моё лучшее произведение (пока).[/QUOTE]
На Авангард не тянет-основная тематика ближе к ИНДАСТРИАЛУ. Судя по плоскому и бесцветному звуку это REASON. Советую отказаться от этой среды разработки, т.к у всей продукции фирмы STEINBERG дерьмовый алгоритм кодирования звука ( движок ) и перейти на эмуляторы синтезаторов,подключить фрукты, а затем все сводить в СЕКВОЕ, КУЛЭДИТЕ или в мэджиксе.
КАсательно трека могу сказать, что толкового развития темы не получилось. Все построенно на "кусках" ( отличных и плохих )
Ты Хорошо обыграл основной куплет 00.59 - 01.34; 03.34 - 03.58, далее примитивный разгрузочных лишенный фоновых синтов и циклическое повтор с 02.22 и далее - ТУПИК.
Гитару надо обыгрывать с большими вариацией бита, плюс накидываешь пару синтов, спец-эффекты не обязательны. ОДнако, чтоб голос звучал красивее, не мешало бы обработать его ревербратором 02.46 - 03.09;
То что не включено в качетсве отрезков - дисторшен мусор. Резкий, дисграмоничный звук не приносит каких-то положительных эмоций.

ОЦЕНКА:ТРИ с МИНУСОМ ( вариантов для улучшения не вижу, вушеперечисленные отрезки можно использовать в других индастриал-вещах )

Опубликовано

[quote name='Mantrid']Выложил продолжение своего Into the Depth. [url]http://realmusic.ru/songs/189507/[/url] Возможно трек еще довольно сырой. Не знаю - т.к. увяз в нем по самые уши и уже не способен оценивать адекватно.[/QUOTE]
Мы пишем музыку не только одного стиля, но и направления, что весьма похвально. Однако скажу следующее: твой трек представляет собой смиксованные в трекере длинные синты отличного качетсва и в итоге имеем лишь фоновое заполнение и ВСЕ!
Так как у тебя "тянучка", то фоновые синты выполняют роль "ЯДРА". Увяз ты по одной простой причине: нельзя выдвать фундамет за полноценный дом.
Не лишним будет сказать, что в данном формате фоновые длинные синты выполняют роль ассоциативных триггеров ( пусковых механизмов ). Например синт 06.37 - 06.53 вызывает ассоциации с безлюдной планетой, полной деградацией всей жизни колонистов и это надо показать соответсвующими "надстройками": завыванием ветра,тихим шепотом, звуком катающейся по шероховатой земле бочкой.
Короче базисов, насчитал штук 7 и всего лишь 2 надстройки от которых можно отолкнуться и взять в основу. Отрезок 01.45 - 02.26 выглядит полноценным. Так как действует схема "базис-надстройка". Колокольчики звучат в теме, которая ассоциируется с опасным пустым пространством и здесь после длинного стрингового синта 02.24 надо нагнетать. ( звуки шагов, звуки движения ржавого робота, тихий крик )
Совсем другое дело играть второстепенными синтами надеяя их статусом надстройки, а не сводить длинные синты в единый поток, выбирая их лишь по принципу близости октавного звучания.
Хотя тебе не понравился ANXIETY, но возьми его за основу: емеем простой один базис и 6 надстроек + панорама, стерео и глубина и ВСЕ!

ОЦЕНКА: НЕ МОГУ ОЦЕНИТЬ, т.к это не более чем демонстрация возможностей эмулятора синтезаторов от NATIVE INSTRUMENTS серии ABSYNT

Опубликовано

[quote name='G-MASTERS']Предлагаю послушать окончательную версию

S K Y ( remix FULL VERSION)
[url]http://www.realmusic.ru/songs/195149/[/url]

по моему мнению дорабатывать тут больше нечего.[/QUOTE]

Не откажу себе в удовольствии покритиковать)))

Во-первых очень много высоких(ИМХО).
Над звуком ты хорошенько поработал, но все равно звучит как-то по компьютерному.
Стало приятным фоновое окружение. (колокольчики бубенчики)
Не понравилось как ты с фоновыми стрингами обошелся. Мое предложение, по этому поводу: Когда работаешь трезвучиями, следующий аккорд не должен прерывать предыдущий. Он должен мягко затихать(диминуэндо). А следующий должен мягко нарастать (крещендо).
Именно это и создает эффект не прекращающегося оркестрового фона. И конечно ревер. На стрингах его явно не хватает.
Вообще построение этого трэка достаточно простое)) Стиль а-ля пихай всего, да побольше, желательно погрустнее)) Именно это и портит все впечатление. Особенно под конец. Практически любой музыкант и начинает свое творчество с таких вещей)

Но все равно, амбиции в сторону.
Трэк звучит нормально. У него есть своя окраска (благодаря вокалу, ибо спет он очень хорошо) и стилистка ("мрачность и серость"). И все это вместе образует вполне приличное произведение.

[COLOR="Red"]Моя оценка: 5--- (без комментариев)[/COLOR]

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...