monach Опубликовано 14 марта, 2006 Опубликовано 14 марта, 2006 Можно ли используя встроенную муз.карточку написать полноценную по звучанию аранжировку? Цитата
Mike Dream Опубликовано 14 марта, 2006 Опубликовано 14 марта, 2006 По звучанию нет. У АС97 припоганейший звук. Вы просто не будете слышать половины (по частотам) того что пишите... Даже с хорошими мониторами. Но вопрос в том, в каком стиле арранжировка и на каких инструментах (софте) сделана. Если e-jey в ACID клеить, то пофиг. Но это нельзя назвать хорошей арранжировкой Цитата
monach Опубликовано 15 марта, 2006 Автор Опубликовано 15 марта, 2006 [quote name='Expert']В любом компе есть Onboard аudio , зачем спрашивать когда можно самому проверить.[/QUOTE] Проверить конечно можно, но каждый раз когда я что-нибудь творю меня грызут сомнения, а может я что-то делаю не так ? Цитата
Noise Hustler Опубликовано 15 марта, 2006 Опубликовано 15 марта, 2006 написать можно полноценную? нет Цитата
Mike Dream Опубликовано 17 марта, 2006 Опубликовано 17 марта, 2006 Можно ли на Газенвагене возить кирпичи и песок для стройки? Ответ: можно, но КаМАЗ это не заменит... Так же и здесь. Цитата
wizardshadow Опубликовано 19 марта, 2006 Опубликовано 19 марта, 2006 Написать то можно, но проблемы 2. первая там нет ASIO? а вторая это все свести нормально не получится. Для музыки есть специальные карточки, из самых дешевых советую MIDI MAN REVOLUTION. около 2500 рублей но вполне сгодится. Цитата
Rom@N Опубликовано 19 марта, 2006 Опубликовано 19 марта, 2006 [quote name='monach']Можно ли используя встроенную муз.карточку написать полноценную по звучанию аранжировку?[/QUOTE] звук погань...и если даже просто семпловать, удовольствия мало.А если работать с синтетическим звуком..конвертить партии электр. муз инстр.то получаем звук в грязной цифре....конечно можно что-то сделать не плохое..но не очень....пишется еще ниче..а вот перегоняет звук плохо.... в итоге (немного гипертрофирую) получаешь свою гитару, как пропущенную через педаль "Лель".... ....вообще совсем дешево можно взять SB 7.1 там хорошее отношение сигнал/шум..до 109...и АЧХ тоже на высоте,тока греется она, что влияет на качество...писать вполне моно..а так конечно на вкус и цвет 3 тонны изволь положить,чтоб карточка была норма..есть деньги можно и больше... Цитата
Noise Hustler Опубликовано 22 марта, 2006 Опубликовано 22 марта, 2006 7.1 музмейкеру? нахрена козе баян? Цитата
Rom@N Опубликовано 22 марта, 2006 Опубликовано 22 марта, 2006 [quote name='Noise Hustler']7.1 музмейкеру? нахрена козе баян?[/QUOTE] Привет Всем...согласен...без б...там говорю дешево совсем... все минимализировано...проц от Audigy 2...но по параметрам записи превосходт ее, лутче отношение сигнал шум---очень и очень неплохой,АЧХ...коррекция щелчков..которая действительно работает.....тока греется..при тяжелой работе даже наклейка в трубочку заворачивается...ставишь на проц кулер и все в ажуре..... лутче чем встроеная...ГОРАЗДО,..есть деньги, повторяю..можно купить карточку , которая будет делать многое...играть за вас тока не будет....-а это это дешево и сердито..а 7.1 не причем....я вообще страшный противник музыки на 5.1. там 7.1...это ботва... Цитата
DJ Marinkin Опубликовано 22 марта, 2006 Опубликовано 22 марта, 2006 [URL="http://www.realmusic.ru/songs/183143/"][COLOR=darkorange]DJ Marinkin - Kill Da Mazafakaz[/COLOR][/URL] Вот это сделано на SB Live! 1024 (в ней чипы EMU10K1) за 800 рублей. [COLOR="Red"]Сообщение не удаляю, но не стоит так активно пиарить своё творчество во всех разделах и темах. Для этого есть специальный раздел.[/COLOR] [COLOR="Blue"]Модератор[/COLOR] Майк, если бы я его пиарил, то написал бы во всех разделах по три раза 72 шрифтом:) Цитата
m-clis Опубликовано 23 марта, 2006 Опубликовано 23 марта, 2006 аххаха!!! а кто-нибудь вдумывался, что такое МУЗЫКАЛЬНАЯ КАРТОЧКА в компе?!?! вахвха! аффтар зачот тебе! Цитата
ShooM Опубликовано 28 марта, 2006 Опубликовано 28 марта, 2006 :)))))))) прочитал.... много улыбался.... я как бы не противник хороших и дорогих карточек..... но не надо говорить что из за встроенной звуковухи будет фуфлыжный звук..... дело в том что синты.. встшки на которых мы все работает просчитываются через ЦП (центральный процессор) так что карточка там вообще не при делах..... она просто занимается приобразованием цифрового сигнала в аналоговый... вот и все.... Да кстатии.... покажите мне того человека которых слышит что во встроенной частот мало...... типа неслышно половины..... и я с него посмеюсь.... :) Это слышат только точные измерительные приборы и спектрометры..... так что давайте не будем тут строить из себя Моцартов Бетховенов и абсолютиков..... все одним х"ем деланые..... Цитата
DJ Marinkin Опубликовано 28 марта, 2006 Опубликовано 28 марта, 2006 "она просто занимается приобразованием цифрового сигнала в аналоговый... вот и все...." ага, всего то :) так.. мелочи :) Цитата
Mike Dream Опубликовано 28 марта, 2006 Опубликовано 28 марта, 2006 [B]ShooM[/B] Не стоит по себе мерять других. Если Вы не слышите разницы, это не значит что её не услышат и другие. Я например совершенно отчётливо слышу разницу в звуке при выходе с ESI Waveterminal 2496 и встроенного в мамку кодека. Наушники Сенхи 580. С кодека звук очень сухой с обрезанными нижними частотами и "резкими" очень противными верхами. Хэты просто в кашу сливаются. Догадываюсь что можно нарулить при таком цифроаналоговом преобразовании. Создать набросок композиции и арранжировки можно, безусловно. Свести и придать вкусно звучащий вид - сомневаюсь. Могу привести аналогию. Например дают вам определённый набор продуктов. Одинаковый, но в одном случае у Вас только кастрюля, нож, дрова и спички, а в другом полноценная современная кухня с электродуховкой, миксером всем кухонным стаффом. Как думаете, где больше вариантов сделать ужин более вкусным, изысканым, богатым вкусовыми оттенками и сервировкой? Со звуком примерно то же самое... ;) Конечно, если руки кривые, никакая супер-пупер кухня не поможет, а умелый повар и на костре забабахает такое, что пальчики оближешь, но дело в ПОТЕНЦИАЛЕ... Цитата
Rom@N Опубликовано 29 марта, 2006 Опубликовано 29 марта, 2006 охапка дров и плов готов.....=)....да, есть люди, что из грязи сделают пирог....но это не всем дано...Вы правы...а разницу звука встроеной Ac и навесной карточек слышно даже за стеной в туалете...без коментариев.....все дело в цифре... Цитата
DJ Marinkin Опубликовано 29 марта, 2006 Опубликовано 29 марта, 2006 Майк, как думаешь есть смысл вместо emu 1820m подождать два месяца и взять lynx two? ^^ Цитата
Mike Dream Опубликовано 29 марта, 2006 Опубликовано 29 марта, 2006 Я не могу сказать. Зависит всё от конкретного назначения и потребностей. Сравнивай спецификации, прикидывай свои возможно вырастящие потребности. Поскольку такие вещи приобретаются как правило надолго, то возможно и стоит доплатить, но если реально это оправдано. Это как скажем в фотоаппаратах, можно купить компактную и недорогую мыльницу и быстро упереться в её ограничения по творческим параметрам и техническим возможностям, а можно купить навороченную зеркалку с парком оптики а фоткать типа : Я был тут или Как мы бухали с Васей на шашлыках... :) А эти параметры определять только Вам! Цитата
DJ Marinkin Опубликовано 29 марта, 2006 Опубликовано 29 марта, 2006 да вот в том то и дело.. меня техника очень сильно ограничивает..комп лагает, звук плохо и прочее.. вот хочу нормальную систему, чтобы ничего не мешало :) лучше все таки подожду.. всетаки на лет 5-10 вперед вещица =) если не на всю жизнь %) Цитата
Astronotus Опубликовано 10 апреля, 2006 Опубликовано 10 апреля, 2006 весгда найдётся весч, которая лучше той, что уже куплена)))) про линкс скажу только что в большинстве тестов его гоняют в качестве эталона, а с другой стороны гоняют его уже не первый год))) и ещё одна смешная весч: если не занимаешься записью со внешних источников преимущественно....то дорогие АЦП тебе уже ни к чему...а что касается второй половины - ЦАП - так музыка от них тож качественнее не станет- мониторинг- да, трек- нет) так что дело выбора- дело оч. запутанное) Цитата
Astronotus Опубликовано 10 апреля, 2006 Опубликовано 10 апреля, 2006 [quote name='Expert']Полный бред. Фтопку [IMG]http://museonforum.ru/images/smiles/icon_lol.gif[/IMG][/QUOTE] оч аргументировано) Цитата
Dood Опубликовано 14 апреля, 2006 Опубликовано 14 апреля, 2006 [quote name='DJ Marinkin']Майк, как думаешь есть смысл вместо emu 1820m подождать два месяца и взять lynx two? ^^[/QUOTE] ломбарджини или ферари... по нашим-то дорогам :) Бери E-MU 1212м и жене на здачу чупа-чупсов :о) Необходимость внешнего блока за 300$ для электронщика весьма спорная необходимось. И вообще если у тебя такая куча лишней зелени есть масса более полезных приобретений... Цитата
Mike Dream Опубликовано 14 апреля, 2006 Опубликовано 14 апреля, 2006 Ну мне тоже кажеццо, что Lynx это излишество. Если не работаешь с хорошим микрофоном и иными источниками "живого" звука, то 1820m нафик не нужен. 1212m оптимальный по качество/цена выбор. Сам подумываю именно об этой карте, ибо мой Waveterminal 2496 имеет какую то аппаратную несовместимость с системником (звуком я доволен), благо у меня есть внешний микшер на 12 каналов. 200 у.е. нормальная цена за такие возможности. А за разницу можно прикупить отдельный преамп или ещё какую нить желязяку полезную :) Цитата
alexdnepro Опубликовано 15 апреля, 2006 Опубликовано 15 апреля, 2006 А я вот заметил такую вещь: чем лучше карта, тем хуже на ней звучат мп3шки качества ниже чем оптимально для этой звуковухи. А на дешёвых картах это и не так заметно. :) Цитата
DJ_POLKOVNIK Опубликовано 16 апреля, 2006 Опубликовано 16 апреля, 2006 Для создания качественного звука просто необходима серьезная звуковая карта. Я как раз купил новую, а свою старую в отличном состоянии (Audiophile 2496, куплена 03.06.2004 г.) с удовольствием продам недорого. Пишите, пока не ушла. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.