spex

факт, Pro-53 существует, так же как и Pro-52

я бы сказал "глючный" тип, а вообще я давно точно так же, да что скрывать, вообще давно не могу качать мр3, так что зови не зови, я не приду хыхыхы

повторите вопрос, пожалуйста, забыл видимо(

[quote name='Expert'][b]LuMiNi[/b] кажется это пустая трата времени и не серьезно... И имхо скучно это всё, плюс разовьется тяга и зависимость от споров и около темного словоблудия, доказывать не пойми чего не пойми кому.. и тд.. мне бы столько сил ))) [b]Spex[/b] Ну ясно..[/QUOTE] можно уточнить, что именно "пустая трата времени", "не серьезно" и "скучно"? я не придираюсь, просто не могу понять, к чему конкретно все это относится

забудь про ризон

вопрос сложный, ответить на него в двух словах нельзя, да и не предназначен подобный ответ для всеобщего обозрения, так что можно это обсудить там же в личных сообщениях, если, конечно, это интересно

[quote name='deadcat']спекс, видимо у нас сильно различается круг знакомств, да и не в этом дело... эксперт, если вы послушали этот блатняк, то искренне вам советую не делать из этого выводов... вам будет гораздо интереснее ознакомиться с моими (практически целиком) треками на [url]www.realmusic.ru/depression[/url] а что касается вас, спекс, то спорить с людьми с эленойза мне раз и навсегда расхотелось после прочтения форума "классики"... жестко... тем не менее, хочется задать вопрос: реально ли важна мелодия в таких жанрах, как нойз-эмбиент или, допустим, банальный хардкор? может и по поводу габбера скажете? я не верю, что там мелодия в фаворе...[/QUOTE] круг знакомств у нас определенно различается сильно, хотя бы потому, что мы еще ни о чем не спорили, а "спорить с людьми с эленойза мне раз и навсегда расхотелось", только один вопрос, что же такого было найдено во время "прочтения форума "классики"? насчет "нойзов" и так далее, скажу только одно, можно лупить по кастрюле и одновременно пилой пилить сковороду, но называть это музыкой - нельзя (чтобы быть понятным, уточню, что приведенные примеры не относятся [b]буквально[/b] к тем стилям, которые были упомянуты выше, однако, чуть-чуть намекают на то, что так и не было понято из предыдущего моего сообщения) если чем-то непонятна точка зрения другого человека, надо уметь иногда поинтересоваться и разобраться в ней, вместо того чтобы изображать из себя ортодокса, который зажимает уши, лишь бы не слышать того, что расшатывает почву под его убеждениями

"для примера возьмите своего знакомого, закончившего музыкалку (и забывшего о ней, как о страшном сне) " - что-то нет у меня таких знакомых, в основном все в восторге, а кто не закончил - жалеют "мелодия в электронике (за исключением нескольких жанров) отходит на второй план" - этого никогда не будет, по простым, я бы даже сказал банальным причинам физиологического свойства

давно уже жду подобной наглости, наконец-то кто-то набрался

[quote name='Hyperspring']ты просто дай заценить)) мож там и хвалиться нечем :)[/QUOTE] я тебе сам скажу, нечем, и давать слушать нечего

[quote name='Hyperspring']так форум не о программном обеспечении...[/QUOTE] зато речь идет о софте, а треками хвалиться мне, например, уже давно стало неинтересно

[quote name='Hyperspring']вы тут всё про кубики и лоджики... а вот хотел бы я послушать то что вы написали в оных. убедиться, как говорится, в качестве продукта[/QUOTE] к сожалению, это будет скорее демонстрация уровня профессионализма каждого конкретного человека, а не программного обеспечения

[quote name='elektronik']колличество пользователей и кол-во людей, которые зарабатывают этим деньги - две разные вещи[/QUOTE] опрос, результаты которого были приведены в словесной форме, проводился не среди студентов, развлекающихся вместо учебы написанием музыки

единственный серьезный минус есть у Logic - отсутствует офф-лайн рендеринг в файл из сопутствующих - отсутствуют версии выше 5 для PC, а также есть проблемы с работой, если у компьютера больше 1Gb оперативной памяти

[quote name='ninelo']to spex... слушай чувак если тебе платят за то чтобы ты тут пиарил Кейк волк (запостили тут уже все своей рекламой) - так делай это политкорректнее. а то нарочито выглядишь. Имею право высказать свое мнение для других, если им интересно - мне суббъективно, а потом и объективно, Кейк волк не нонравился... и как ни странно мировой опыт выбор в пользу Кубейс подтверждает...[/QUOTE] мировой опыт подтверждает, что если чего-то не знаешь, то лучше про это не говорить, поэтому если не знаешь продуктов CakeWalk, то лучше не говорить про них глупости, а также не утверждать, что они чего-то не умеют сначала надо разобраться, а заодно подумать, или поспрашивать, что там мировой опыт говорит про использование секвенсоров а говорит он следующее: количество пользователей Sonar, Logic и Cubase примерно одинаковое и последнее, все перечисленные "достоинства" куба - по существу "стандартные" опции любого серьезного секвенсора, читай "любого из трех выше перечисленных"

он вообще отличается тем, что "пользует" много заимствованных сэмплов

как показывает практика, наличие в студии алкоголя, других веществ, женщин и так далее превращает ее в салон "вип-сауна-баня", отсюда вывод - в такие студии ни ногой

[quote name='Hyperspring']Fruitty Loops нормальная удобная программа. Насчёт её возможностей - работаю в ней 2 года, написал почти два альбома[/QUOTE] а сколько издал? "написал" - это еще не все, "написать" можно и через звукозапись

[quote name='ninelo']Давным давно когда купил себе первую карту (аудиофил) сунули халявный Лождик. Открыл...и закрыл. Хорошая программа но разбираться не стал. Перешел с дуру на кейк вок... Долго грузить не буду, но когда я не смог свести всю композицию в миксдаун (такой опции я просто не нашел, все книги перечитал, может версия была такая старая и сейчас уже есть) писать пришлось в кулэдит через What you hear. Я плакал. :)[/QUOTE] не стоит вот так, прилюдно расписываться в собственном непрофессионализме, судя по всему, с CakeWalk тоже никто разбираться не стал, если микс-даун не был найден такого микс-дауна, как в кейке, еще поискать

[quote name='MIR']EXPERT писал: "Для выступлений + Интерфейс на FireWire(1394)" Ура!!! Дядя Expert, да будет вам известно, что протоколу IEEE 1394 уже более пятнадцати лет и он ПОЧТИ НИКАКОГО отношения не имеет к интерфейсу FireWire... Вы, дядя, когда в ЭКСПЕРТЫ записывались СРЕДНЮЮ ШКОЛУ закончили???[/QUOTE] почитай, чтобы потом не выступать зря: [url]http://www.apple.ru/support/devices/firewire.html[/url]

верим, и про чат подареный верим, и про диск купленый верим, и про рубрику у Петелиных верим, и про конкурс на движке Raw42 верим, всему верим

даже не буду комментировать все "это", скажу лишь две вещи первое, налицо классический пример реакции, когда больше "нечего сказать" второе, если господин FlexLer303 сомневается в профессиональности, то он всегда может зайти на сайт журнала, почитать новости, статьи, задать вопросы, и тогда убедиться самолично

господину FlexLer303: если Вы "забыли уже", "подразумевали" и так далее, то не учите других, если бы Вы "знали вышку", к чему призываете других, то понимали бы, что фразы вроде "забыл", "подразумевал" на экзамене не котируются словари образованные люди смотрят "не для того, чтобы копаться", а чтобы, не дай Бог, не говорить глупости, а также проверять других "ораторов", чтобы не окунать их сразу куда следует, мало ли, может чего стоящее скажут (а вдруг?) про классическое пианино вообще лучше бы молчали, господин FlexLer303, по Вашим высказываниям Вы и до него не добежали, не то что дальше, наговорить столько глупостей сразу и в одном месте - большой талант, берегите его, хольте и лелейте, потом будете на сцене выступать вместе с другими юмористами дальнейшие Ваши высказывания даже комментировать не хочется, по причине того, что все дальше сказанное - полнейший бред, первый из которых - "музыка по-моему писалась до 4х знаков", расскажите на всякий случай, "до каких знаков"? путать тональность с октавой, это как путать унитаз с тарелкой, правда, есть и светлое пятно в Ваших высказываниях, а именно, что "получилась херь", это Вы точно подметили, если бы Вы еще понимали, что сначала надо думать, а уже потом говорить (а лучше молчать, ибо ничего умного сказать не в состоянии) говорить о "разнообразии аккордов в определенной тональности" - также полнейший бред, аккорды есть аккорды, тональности - есть тональности, если Вы не в курсе, как они связаны между собой, то не думайте, что все такие же темные, как Вы, про "лады" тоже лучше не заикайтесь, все эти лады - совершенно отдельный от тональностей разговор, который Вам, определенно, "не по зубам", это тоже два слова - "Древняя Греция", которые Вам, как уже стало понятно, не знакомы а про интегралы вообще молчите, мне как человеку, закончившему математический факультет, просто противно слушать весь этот бред недоучки на тему высшей математики, могли бы для начала понять, что "вышка" не имеет никакого отношение к настоящей математике, это "упрощенная версия", которая доступна (а доступна ли?) для понимания таких, как Вы очень не хочется переходить на личности и оскорблять вообще, но нельзя же постоянно нести ахинею, считая себя самым умным подучите историю, почитайте словарь, сходите в музыкальную школу, добегите, наконец, до "классического пианино", может тогда поумнеете а пока Вы в ауте, полнейшая безграмотность, которая умничает не по ранжиру, противно просто если же хотите "поучить нас вышке", то расскажите-ка мне для начала, что такое максимально линейно независимая система векторов, а также в двух словах обрисуйте понятие интеграла и интегрируемости, ну и неплохо бы было заодно рассказать вообще об основных понятиях - непрерывность, предел, может еще чего интересного расскажете п.с.: и хватит уже нести ахинею, уже понятно, что ничего из музыкального образования в Вашей голове не удержалось, а остались какие-то обрывочные фрагменты, которые сложились в галюциногенные образы, не имеющие никакого отношения к музыке, так хватит выдавать их за какие-то откровения, которые всем другим недоступны

почему перестали работать тэги в подписи?

а все те, у кого пропали файлы, скоро станут знамениты