LuMiNi

надешда баппкина жжот адназначна..

[url]http://www.renoise.com/[/url]

[quote name='stellz']хм... да это всё [URL="http://www.udaff.com"]удав.ком[/URL][/QUOTE] ну вот и пиши на удаффкоме так..

[quote name='CJ Craft']а какой смысл в новом трекере? я конечно гляну ради интереса, но все же, что там рамка "золотом обшита", а может там эффектов на пару сотен больше, в чем разница? Все мои треки написанны в Mod Plug Tracker, плохо?[/QUOTE] если б они не обновлялись, сидел бы ты вместо модплага на протрекере первой версии.. в модплаге ужасный секвеннсор, да и вообще всё дико неудобно расположено (по мне).. хотя тот же Fast тоже в своё время меня дико бесил.. короче, интерфейс нужен более удобный.. что и сделано в ренойз (особенно, в 1.5)..

[quote name='Мариха']Короче: Брат мне зарубил все права на компе (и терь я не один фаил не могу удалить). И нужен его password на его логин[/QUOTE] а может попробуешь установить с ним диалог и в процессе общения выведаешь пароль?

а смысл? тот же ренойз куда удобнее.. если б модплаг обновлялся - другое дело..

[quote name='Мариха'] И к тому же еще Люминий сменил ник на кокого-то Стинга курящего - хотя сам писал что курить вредно! [/QUOTE] это жан-люк годар ;)

ещё один пример того, как open-source делает человека счастливым.. ;) :rolleyes:

нет проблем.. :) :cool:

с момента твоего последнего посещения появилось более тысячи новых флудных сообщений :))))

[quote name='Твоя Радость']Успех -любой измеряется-прежде всего,сколько человек зарабатывает,зарабатываю я достаточно.А аранжировки мои можно прослушать почти на всех муз порталах.Только вряд ли это понравится представителям рока,я работаю больше в жанре попсы-больше платят.[/QUOTE] успех - это прежде всего достижение тех целей, что ты сам перед собой поставил.. если подобная работа - твоя цель и мечта, то не спорю, ты - успешный человек.. milky вот говорит, что для неё главное - реакция зала и получение от них энергетики.. она со своей группой добивается этого - значит, они успешны.. насчёт денег - разумеется, музыка должна приносить деньги, иначе толк всем этим заниматься.. тратить море своего времени.. всё верно, но всё же капельку чувств надо вкладывать - что и называется творчеством.. а подход типа "за поп больше платят - я делаю поп", это уже черезчур "поверхностно" что-ли.. напоминает работу грузчика (хех, воспоминания захлестнули ;) ) - ему надо таскать коробки, а что внутри абсолютно пофиг.. перетащил на погрузчик, расфасовал на складе - получил деньги.. а где же креатиффф?

[quote name='At8EqEq3']2 твоя радость: вопрос: Вы сюда пришли местных жителей обсерать? предложение: как истинный борец за чистоту русского языка, призываю Вас проверять Ваши сообщения на предмет грамматики и орфографии. Если не получается это делать самостоятельно, используйте какие-либо средства автоматической проверки, коих, насколько мне известно, в интернете завались. Спасибо за внимание[/QUOTE] согласен с каждым словом! слых радость, продемонстрируй свои успехи на музыкальном поприще.. трепать про свою гениальность и уникальность легко, а вот доказать слова делом - неужто за 25 лет не написал ничего стоящего, достойного показа? или только можешь на студии сидеть, сдирать деньги с неопытных музыкантов?

идиотская тема.. короче прекращаю участвовать..

согласен.. если уважаемая радость думает что в конце восьмидесятых не было плохих рокерских комманд, то он (она) глкбоко ошибается.. всегда есть хорошие, и всегда есть плохие.. в любом жанре..

[quote name='Твоя Радость']Просто много форумчан бьют копытом в грудь мы рокеры,попса отстой-но суть в том ,что РР-мертв-а все остальное говнорок.Или я ошибаюсь?[/QUOTE] к счастью, помимо рока и попсы в твоём понимании существуют правильные и рок и поп.. да у куча других жанров - этника, эмбиент, классика, джаз в конце концов.. человек всегда найдёт послушать что-то хорошее.. чем и предлагаю заняться тебе..

[quote name='Марк Сестриций Антилох']А зачем нужна литература кнжная дома? [url]http://www.ladoshki.com/?books_tops[/url] В электронных библиотеках книг полно и весят по 300 кб.[/QUOTE] у меня глаза от компьютера и так болят - а ты предлагаешь мне в метро с кпк читать.. не, иногда я читаю и с него.. но бумажная книжка - куда круче.. особенно - если брать у букинистов..

[quote name='Мариха']Мда, ладно терь буду знать у кого литературой интересоватся. То у меня дома целая библиотека, и даже незнаю сотую её часть что тама..[/QUOTE] вот в этом я как-раз шарю не так хорошо как хотелось бы (( но постараюсь помочь, если смогу..

[quote name='Твоя Радость']Мля эта мариха-роокккер.Ты существо двуногое -иногда смотри на себя в зеркало,куда с такой рожей на сцену?Посудомойкой тебе в зеленограде работать.Исчо-типа Код да винчи читала.Убей себя аб стену или езжай в Бобруйск.[/QUOTE] эй, радость.. или bina? хватит этого тупого выпендрёжа..

слушай ты, хам (какого ёпт ты там пола!), хорошь такое говорить.. мариху не трогать! многие матом пытаются скрыть свою бездарность - ты из их числа.. мне жаль тебя..

[quote name='Мариха']Блин мне ПАРНОГРАФИЯ не нужна[/QUOTE] какая нафик порнография )) думаешь классик английской литературы стал бы писать порно =)) хотя прочитав его "мантиссу", можно подумать всё что угодно ;) не, книжка исключительно о.. хм, даже не могу объяснить, о чём она )) там всё так лихо накручено.. но точно не о порнографии ))

[quote name='Мариха']Незнаю я последний раз что читала это было на прошлой недели Джек Лондон - Смок Белью. Посоветовали мне Женщина в белом (мелодрамма вроде) не помню кто написал. Вообще сейчас читаю что бы конкретно не повесится от ничего не делания.[/QUOTE] читала джона фаулза "волхв"? отличная книга, одна из моих любимых.. рекомендую )) там есть пара весьма "недецких" моментов, но это же не остановит тебя.. ;)

по крайней мере его можно читать без усилий в отличие от, скажем, куда менее попсового умберто эко.. )))))))

[quote name='Мариха']А Ден Браун это хто.. просто думаю читать, иль не читать.[/QUOTE] да пишет про всякие коды да винчи и цифровые крепости.. не знаю, в поезде хорошо читается.. даже захватывает, когда забываешь о тупейших банальностях сюжета и глупых ошибках.. если кто шарит в криптографии - почитайте цифровую крепость - петросян отдыхает )))

проблема даже не в музыкантах, впаривающих свою дурно пахнущую музыку, а в слушателях.. ведь многим это нравится (четырнадцатилетним подросткам).. если перестрелять 95% населения земли, возможно, мир станет лучше.. шутка..

[quote name='bina']Потом я заметил одну особенность на всех форумах.Рокеры и металисты начинают материть попсу. Често говоря -это зависть.Ваш говнорок-слушает дегенеративное.,гаражное быдло.И еще 2 лучших друга- алкоголика.Попса расчитана на массового зрителя,соответственно -больше гонорары,больше известность,больше востребованнасть у зрителя. А рокеры и говнорокеры не можете зацепить публику не надо лезть на сцену.Создаете продукт лучшего качества-чем продукт в унитазе,пойте сколько влезет.Зачем попсу то ругать?[/QUOTE] проблема не в противостоянии "рок-попса".. просто всегда будет "музыка шума", так играет для фона и ладно.. на ней народ зарабатывает деньги и, разумеется, это похвально.. кушать-то всегда хочется.. но про "востребованность" (ржал до посинения) лучше промолчать )))))))) прослушал "пополам".. кхм, маленько несовременно, однако.. (( ну и ладно, ретро ритмы тоже ничё.. никогда не понимал людей, способных делать подобную музыку и к тому же подписываться своим именем.. bina, здесь никто не против поп-культуры.. она будет всегда и это замечательно.. просто (на примере книжек) в это понятие входит как дарья донцова, так и ден браун.. и хотя последний не претендует на звание "интересного" (и не дай Бог, "интеллектуального") писателя, он несоизмеримо выше указанной мадам.. я люблю поп-музыку.. больше любого другого жанра.. но в данном случае разговор идёт о людях, СТАРАЮЩИХСЯ СДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННО.. когда даже нет попытки прикрыть полное презрение к слушателю, даже говорить не о чем.. я не буду голосовать..