vityusha

Нет, ну правда - сделали же для саморекламы специальный раздел - туда, пожалуйста.

[quote name='Turin']Могу только сказать что все они выйграли бы от хорошого текста и приятного вокала[/QUOTE] Могу сказать, что далеко в этом не уверен. Вообще-то, достаточно глупо ограничивать рамки музыки только песней. Есть поэзия, есть музыка, есть песня - и считать последенее самым лучшим жанром, по-крайней мере некорректно. Поэтому изначальный вопрос топика мне тоже кажется глупым - определите для себя к какому виду искусства у вас больше лежит душа, и ответ будет очевиден.

Сюда плиз! [url]http://forum.realmusic.ru/forumdisplay.php?f=28[/url]

[quote name='lesja&volna']К чему в детстве то пришли! Поведай! ;)[/QUOTE] Пришел к тому, что не нужно задаваться такими вопросами. :))

[quote name='Turin']Музыка без текста очень-очень редко бывает интересна(тоже самое и о стихах) [/QUOTE] Да ну? Попахивает воинствующим субъективизмом. Этак мы откинули в сторону практически всю классическую музыку, громаднейший кусок джаза и весь инструментальный рок. И что осталось!?.. Судите сами :))

[quote name='lesja&volna']Пол года с братьями по группе не можем решить! :confused: Не ужели ни у кого не возникало такой темы? :rolleyes:[/QUOTE] Возникало.... в глубоком детстве. Вообще, не пойму таких вопросов. То ли они возникают из полной глупости, то ли из желания саморекламы.

[quote name='spex']первый раз слышу, что у куба звук "на порядок лучше", никогда сам не жаловался, да и нареканий на звук Sonar не слышал[/QUOTE] Да ну!? Никто никогда тебе об этом не говорил!? И ты нигде об этом не читал!? И сам не слышишь!? А вообще-то я перешел на него не по чьей-то "рекомендации", а просто трезво прослушал звучание одного и другого при прочих равных условиях. Может, конечно, и не на порядрк, но у кубаси микс получается намного более прозрачный, без грязи.

[quote name='Maxan']А я думаю, что в произведении должна быть красивая музыка и текст со смыслом.[/QUOTE] а я думаю, что это весьма субъективно. у каждого свои критерии крастоты музыки и смысла в текстах. я бы переиначил это так - "в произведении должна быть музыка, которая мне нравится, и текст со смыслом, который трогает меня за живое". Наглядный пример на себе - мне вот нравится "Anarchy in UK". А большинство навряд ли согласится, что там музыка красивая и текст со смыслом.

[quote name='spex']а по-моему, Sonar очень удобная, не глючная, и далеко не любительская программа какие качества Sonar заставляют делать столь радикальные заявления?[/QUOTE] то что удобная - сомнению не подлежит. сам на нем сидел 3 года, потому как в ней есть 2-3 функции, отсутствующие в кубасе, без которых жизнь не мила. это в основном касаемо миди. но в конце концов чаша весов перевесила на сторону кубэйс - ибо звук там на порядок лучше сонарского, уж не знаю почему...

[quote name='The_Mutant']нужен синт, именно синт. там что то про халяву было, ежели не секрет, где валяеца? :)[/QUOTE] читаем последнюю фразу "могу подсказать где взять задаром, если понравится". так что если нравится - пиши в мыло, подскажу :))

[quote name='The_Mutant']виртуальный сакс, это интересно, где такой vst взять? пригодица.[/QUOTE] вот оно самое - [url]http://www.linplug.com/Products/SaxLab/saxlab.htm[/url] где взять - читай тут: [url]http://projectn.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=55[/url]

[quote name='m-clis']при всём уважении, експерт, но ты по-моем давно где-то потерялся в веке эдак 20-м... компу уже всё можно поручить, а все хвалёные железяки студийные - это просто тупой кич и зажрательтсво... не знаю ни одной студии, которая сейчас без компа работает, может я канечна безграмотный до одури, но всё же...[/QUOTE] А я не знаю ни одной приличной студии, на которой только с компом работают. И не думаю что это "тупой кич и зажрательтсво", тогда получится что все нормальные студии тупые и зажравшиеся.

[quote name='Expert']Кубася sx программа для чего угодно, только не для записи-проигрывания аудио "по честному", и МИДИ тоже криво играет[/QUOTE] Хорошо - что честнее играет аудио? а то как-то голословно получается...

[quote name='A_2108']Ну а ты думал что сейчас развернется спор о музыкальном образовании,или выстроении драматургии трека.[/QUOTE] Да ничего такого я не думал. Ровно как и не думал, что все дело в нужных прогах и ручках, поэтому и был так потрясен подобными заявленииями. [quote name='A_2108']Но я не говорю что сверх технологичная мегаглубокая аранжировка сделанная на каком нить корге тритон будет воспринята как что то стоящее если в её основе не лежит хорошая мелодия или концепция.[/QUOTE] Вот, а я про что!? Проги и ручки - это молоток, и не надо его обожествлять - не он гвозди забивает.

[quote name='killy cramps']никада не паеду, хоть на халяву, на пришествие, не буду русский рок слушать.от самого слогана тянет застоем[/QUOTE] Это смотря что считать русским роком... если то, что на нашествии и иже с ним - я сам такое не слушаю и н е буду слушать наверное никогда. А рок - русский он или не русский (неважно) всегда был и будет в подполье, ибо это не массовая музыка. И "застой" тут не при чем совершенно. Это просто еще одна фишка для одурманивания масс.

[quote name='KELF']действительно, если ни текст, ни музыка не задевает-песня не твоя.для меня главное, наверное, вызывает ли музыка какие-то ассоциации, чувственна или нет.обычно с первого раза задевает...[/QUOTE] Музыка в отличии от остальных искусств абсолютно абстрактна (за что мы ее и любим), поэтому "вызывает ассоциации" - утверждение весьма спорное, если не брать круче... А насчет "с первого раза" у меня в точности, да наоборот. Что с первого раза нравилось, спустя некоторое время шло в помойку, и напротив, что вначале казалось лабудой, в конце концов заняло достойную позицию в моей фонотеке.

[quote name='lesja&volna']Продюсер на то и нужен![/QUOTE] А разве кто-то спорит!? Это просто констатация факта.

[quote name='Expert']Именно в них. [b]Внимательно[/b] посмотри название форума[/QUOTE] Что ж, похоже я, действительно, не туда попал... :)

[quote name='A_2108']Минимум-это свободно воплощать все идеи которые у него появляются Если что то придумал и не можешь это реализовать значит что то не знаешь какая то важная прога не установленна,какую то ручку еще не крутил,какой то девайс не приобретен. По крайне мере я сначала в голове трек придумываю а потом ищу способы его реализовать.[/QUOTE] Круто! :)) Оказывается все дело в прогах, ручках и девайсах. Блин, куда этот мир катится...

[quote name='Shandi']а я думаю что в юном возрасте такую ... сыграшь- какую в старости ужо и не вспомнишь (шютк!)[/QUOTE] Как говорил Пол Саймон - все свои песни я придумал до 14-ти лет. Теперь я их просто вспоминаю.

[quote name='FlexLer303']Тоновый окрас придуман со времен Баха (точнее тогда было по-моему 10 тонов музыки)- ну не суть, не помню историю, но суть одна, что 7 нот, окрасы и тональности (1-я, 2-я и т.п) - придуманы не с проста- задумайтесь над этим, и считайте, считайте, считайте :) :) :)[/QUOTE] Мда... Учите матчасть, потом можно будет и поговорить. Можно и о классике, можно и о электронщине. А так... только нехорошие мысли.

[quote name='Shandi']Если ты знаешь Пушкинг- то знаешь и эту группу..... Они большие друганы с Кохой[/QUOTE] Ой. По-моему о Пушкинге это я с тобой говорил. Но честно сказать, не разу не слышал от Кохи про них.

Относился плохо, пока не послушал последние творения Джеффа Бека. Еще раз убедился - главное не то, в каком стиле, что и на чем ты играешь - главное мастерство.

это их продюсеры заставили. я точно знаю.

сrossroads? но это скорее блюз-рок, а не русский рок. да и пушкинг, вообще-то тоже не русский рок.