vityusha

Такая штука есть внутри Waves'ов, вроде StereoImage называется. Еще есть внутри Изотоп Озона. Да и вообще их до дури на свете, т.к. алгоритмы простенькие и их лепят все кому не лень. P.S. VSTi - это VST instrument. Так что когда говоришь об эффектах, i добавлять не нужно.

[quote name='XXX-FUCKTOR']и слушателю например будет побоку, в какой проге вы писали, если вы создали дерьмо. а шедевральное произведение не пострадает изза небольшой потери высоких (я пишу - небольшой!) или там еще чегото. [/QUOTE] Смотря какому слушателю.... Если это ребята из соседнего двора, то они могут слушать все что угодно. Но если ты принесешь коряво записанную композицию, например, на радиостанцию, то уверяю тебя, какое бы "шедевральное" не было бы произведение - его прямая дорога в корзину. Технологический прогресс дал прекрасную возможность непризнанным гениям за небольшие деньги записывать свои песни за сравнительно низкую стоиимость (стоимость домашней студии), но и создал нехороший прецедент - иллюзию того, что не важно как записано твое произведение, главное что оно записано, а поскольку оно самое-самое гениальное, то все сразу же кинуться его слушать и нахваливать. Еще один минус новых технологий - теперь каждый музыкант возомнил себя еще и гениальным звукорежиссером (помимо того, что он гениальный музыкант, ну это и так все знают). А это ой как не так. Не припомню ни одного случая в истории, чтобы хорошие музыканты становились хорошими звукачами. Все-таки это очень разные профессиии, а цезари на свете, увы, давно не рождались. Итог: если уж мы музыканты, давайте не будем спорить, какая "прога" круче, а какая полный отстой (не будем меряться пиписьками). Давайте лучше делиться секретами той или иной программы, которые знаем мы, и о которых, может быть, не догадываются другие.

[quote name='skovorodnikov']это же неоконченый альбом[/QUOTE] закончены первые две части, но собранные воедино где-то затерялись... и раз уж такое волшебство - один и на необиаемый остров, да еще и с тремя альбомами, то надо воспользоваться шансом и вернуть его :)

[quote name='Expert']Mike. Logic, Cubase SX две разные программы, зачем их сравнивать?Поcледняя версия лоджика 7.2.[/QUOTE] Как уже верно подметили - только под Мак. [quote name='Expert']Куб в подмётки ему не годится, т.к. плохо пишет аудио, плохо миксует. Про другие особенности лоджика которые не позволяют их сравнивать я молчу.[/QUOTE] Да, Эксперт, не ожидал... Вообще-то хватит уже копья ломать, что лучше, что хуже. Вот вам ссылка, сами слушайте, сами судите: [url]http://forum.topsound.ru/showthread.php?t=1323[/url] P.S. для тех кому лень это будет читать и слушать, краткое резюме - все программы звучат практически одинаково. P.P.S. Как уже надоели высказывания типа "лоджик полностью уделывает кубэйс" или "нуенда звучит в сто раз круче куба". Давайте не будем выдавать личные пристрастия за вселенскую истину.

[quote name='Mike Dream']а если человек на дудуке играет или другом духовом инструменте?[/QUOTE] А что, на духовых инструментах уже пальцы отменили!? не знал :) А вопрос о том, что главное не как а что - стопроцентно приводит к флуду, как кдопустим споры о существовании бога. Тут каждый решает сам для себя. Для себя я решил, что мне важнее форма а не содержание. Возьмем к примеру классическую музыку, та что в нотах записана. Надеюсь, что вы не будете спорить, что от исполнителя ой как зависят ощущения от прослушивания того, что по идее все должны играть одинаково. И кажущееся гениальным произведение, исполненное одним музыкантом, покажется безжизненным и некрасивым в исполнении другого. А любимое многими изречение "главное душу вложить" я бы перефразировал как "главное душу и умение вложить". Одна душа - это слишком мало.

Живая музыка - эту музыка, исполненная живыми пальцами музыканта на музыкальном инструменте (а не на клавиатуре-мышке). Ввиду того, что человек - животное несовершенное, в этом исполнении будут присутствовать различные огрехи-неровности-неточности-киксы и пр. и прю и пр., что и придает такой музыке "живую" выразительность. Скажем так, мне например, в музыке больше интересен сам человек ее исполняющий, со всеми его недостатками и только ему присущими отличиями, нежели красота гармонии-мелодии-тембров. Поэтому к "чистой" электронной музыке отношусь крайне скептически.

Rolling Stones - "Between the Buttons" Yes - "90125" N - "Трагедия нарисованного мира. Комедия в двух частях с прологом и эпилогом"

При все том хорошем, что я могу сказать про эту вещь, есть серьезные замечания по качеству звука-сведения. Подробности на твоем форуме: [url]http://projectn.spb.ru/forum/index.php?topic=193.0[/url]

А ты всегда веришь тому, что говорят в рекламе?

Во-первых, дребезг струн об лады - это не нненужные гармоники, а посторонний звук. Во-вторых, если в сигнале есть ненужные гармоники, с ними уже ничего не сделаешь. Можно конечно их порезать фильтрами-эквалайзерами, но в результате безбожно угробишь сам звук.

[quote name='skovorodnikov'][B]darkhorse.ru [/B] - был такой ресурс, два года назад закрылся. Там группа товарищей обстоятельно и регулярно [I][B]РЕЦЕНЗИРОВАЛА [/B][/I]треки и песни.[/QUOTE] вот по этому порталу меня не перестает мучать ностальгия. очень разумный и интересный портал. то, что я уже просил сделать на риалмьюзике - этакий клуб по интересам.

[quote name='Metalvester']Я начинаю подозревать, что сюда меня занесло случайно. Три оценки и один комментарий... слабо товарищи. Металисты и не металисты - просто зайдите послушать мою музыку. Я даже не прошу вас ничего покупать, но для меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНО ваше мнение. От вас, критики, зависит, увидит ли этот альбом свет или он так и будет валяться на полках MHS.[/QUOTE] мое мнение такое - жуть. какой нафиг металл, сделанный на секвенсере, да еще и звучащий как мод-тракер времен начала перестройки. не говоря о том, что никакой мысли я там не обнаружил, не то что новой, а вообще никакой. и про "покупать" меня здорово рассмешило :)

[quote name='animator']:mad: Вот объясните мне, как мне регистировать группу если у нас музыка реггей??? А у вас в стилях даже намека на афроамериканские стили нет?????:mad:[/QUOTE] Внимательнее недо быть: World/Reggay чем не реггей?

Насколько я понимаю, миди вход на трек в Nu идет сразу по всем каналам, то есть независимо от того на каком канале у тебя играет внешняя клавиатура, трек все равно буде воспринимать эту информацию. С этим ничего не поделать. Но ты можешь в самом VSTi назначить в какой области клавиатуры воспроизводить ноты а в какой нет. Не силен во всем многообразии VSTi (да и нафиг мне это не нужно было), но Halion это точно умеет.

Разве кто-то еще это читает!? :)

мне кажется, сайту сильно бы помогла возможность создавать некие виртуальные сообщества внутри RealMusic. где люди могли бы объединятся по схожим вкусам и интересам. существующее же деление по стилям сильно ущербно в этом плане. да и ощаться с 27055 группами и авторами не то что трудно, а просто невозможно. именно по этому во многом объясняется наличие накрутчиков на сайте и флудеров на форуме. А топ-40 вообще нужно отменить, либо в корне пересмотреть. идеально ьыло бы ввести "ненародный" топ-40, то есть топ от людей, не зависящих от RealMusic, а именно от независимых сторонних экспертов. но понимаю, что это фактически нереально.

[quote name='The Name']Совершив свой переворот, большевики как-то удивительно нежно возлюбили уголовников. Будучи на первых порах достаточно искренними (они так были уверенны в своей правоте и в победе своего дела, что не считали нужным что-то скрывать), они называли преступников "социально близкими".....[/QUOTE] еще одна новодворская, блин! люди свято верящие в коммунизм и люди, во всем его обвинияющие, вызывают у меня одинаковую изжогу.

Детский сад :) Ей богу...

[quote name='Miush'][FONT="Comic Sans MS"][COLOR="DarkGreen"]Согласен с Вами, спорить не буду, да и не люблю я этим заниматься. Да и уши у меня на месте, поверьте. Я просто имел эту возможность в сравнении, слушал свои треки там и там. И могу сказать, что Nuendo звучит круче....А в остольном Nu, это чистый клон Куба...., за исключением некоторых мелочей[/QUOTE] Советую покопаться в недрах форума forum.topsound.ru - там много сказано про эту тему, и не самоучками с хорошо поставленными ушами, а профессиональными звукорежами, для кого это хлеб насущный. С объективными оценками и тестами, а не просто "слушал там и там". Ну не может Nuendo звучать круче Cubase по определению. А то что он стоит дороже, дык это умный маркетинг стейнбергов + довески к Ню в виде большего количества плагинов идущего вместе с ним (которые тоже денег стоят, как ни странно). А вовсе не потому, что у него математика лучше Cubase. Если было бы так - никто бы на Кубэйс не работал в серьезных студиях, благо и то и то у нас по 70 руб. на рынке стоят. Вообще, мне кажется, что это в чистом виде провокация. Другого объяснения этому спору не вижу.

[quote name='ДадлиФеникс']Как вы думаете?[/QUOTE] 18 647 :) "Я так думаю" (с) "Мимино"

[quote name='Miush'][FONT="Comic Sans MS"][COLOR="DarkGreen"]Да Cubase, это Cubase, а кто – нибудь пробовал работать в Nuendo. Это таже самая платформа Cubase только звучит намного круче, иная математика звука. Рекомендую…..[/COLOR][/FONT][/QUOTE] Да ну!? Даже сами Штейнберги заявляют, что аудио-ядро что у Cubase, что у Nuendo одинаковое. Видимо еще не все копья поломали в споре о том, что Ню звучит круче Куба... Доказательства в студию!

Уже больше года пользуем этот пульт на своей студии. Нареканий ноль. Правда встроенные в него обработки не вызывают никаких эмоций, да это и не нужно в пульте. Насчет качества встроенных ЦАП/АЦП - не могу ничего сказать, ибо пользуем для этого MOTU, у которой эти дела на порядок лучше, но думаю что и у пульта они достаточно качествнные. В компьютер же все скидывается по цифре в SPDIF (TOS-link). Для этого можно использовать любую средней паршивости карту, которая умеет принимать SPDIF. На нашей студии это какой-то цифровой интерфейс от M-Audio (точно не помню какой, просто плата цифрового ввода). Кстати, смело для этого можете использовать цифровой вход от Delta 1010.

[quote name='skovorodnikov']ну так покажи, не стесняйся, у нас 2-3 не Бог весть каких вокала, но найдется[/QUOTE] а что показать? неотмастеренные минуса? вообще-то надеюсь, что скоро начну писать вокал, есть люди, но у них пока на это нет времени. 2 name: согласен с тобой почти полностью, но у меня редкая форма заболевания, которая называется отсуствием связи между слухом и голосовыми связками :) да и тембрАми я не богат.

да хоть какой. сам-то петь не умею...

да новых вещей с десяток на подходе. только вокала не хватает. и взять его пока неоткуда.