Excalibure

Ну я брал по максимуму... Однако пути 2, точнее один - протестить что не так, а потом либо менять, либо у мастера моднить.. На счёт мониторов студийных, я с уважением отношусь к продукци фирм Tannoi, Audio-Technica, KRK и т.д. но то что они предлагаю в этой ценовой подойдёт лишь для домашнего использования...Студийные мониторы, отвечающие всем требованиям студийной работы стоят несравнимо дорого! Ну мы же с Вами разумные люди, и прекрасно понимаем, что электрический резонанс(сустейнер) и механический(сустейн гитары) это не одно и тоже! И если мы всёж говорим о гитаре, то уверяю Вас, конструкция, дерево(его порода, качество высушки,соблюдение всех технологий), комплектующие и правильно подобранные звукосниматели - всё это решающие вещи, влияющие более всего на звучание гитары вцелом и на сустейн инструмента, как составляющую звука данной гитары!

Ну я брал по максимуму... Однако пути 2, точнее один - протестить что не так, а потом либо менять, либо у мастера моднить.. На счёт мониторов студийных, я с уважением отношусь к продукци фирм Tannoi, Audio-Technica, KRK и т.д. но то что они предлагаю в этой ценовой подойдёт лишь для домашнего использования...Студийные мониторы, отвичающие всем требованиям студийной работы стоят несравнимо дорого! Ну мы же с Вами разумные люди, и прекрасно понимаем, что электрический резонанс(сустейнер) и механический(сустейн гитары) это не одно и тоже! И если мы всёж говорим о гитаре, то уверяю Вас, конструкция, дерево(его порода, качество высушки,соблюдение всех технологий), комплектующие и правильно подобранные звукосниматели - всё это решающие вещи, влияющие более всего на звучание гитары вцелом и на сустейн инструмента, как составляющую звука данной гитары!

Плюстышша! Байера 770 рулят!

По сабжу - прокляни старые звучки и темброблок и купи всё новое!Это счас всё стоит не так уж и дорого, в пределах 400$ уложисся! По поводу фальги - в топку её ибо есть графитка! По поводу сустейна и аттаки - это гон! Аттака, сустейн и ровность тона это характеристики гитары, а не педалей\процессоров\преампов! Под этими терминами понимается как взаимодействует дерево со струной, и струна со звучком соответственно! Само собой, что сквозняк будет более сустейнистым и ровным по тону нежели болчёнка, ибо сам по себе кусок деревяхи больше, а аттака уходит(замыливается) т.к. взаимодействие со струной более ровное, нежели в болчёнке, где керагасятся гриф и барабан отдельно, а только спустя милисекунды приходят "к общему знаменатилю". Просто сам посуди, а чё будет за сустейн если в эту же педаль воткнуть Gibson Les Poul Classic или Jackson Soloist SL1 !

Делали мы так в молодости.. ИМХО - 3 недели в лом цветных металлов,ибо помимо жира есть ещё момент убивание оплётки Фладроузом и перетирание оной об лады,про усталость материала я уже и не говорю... А шоб не попасть в просак со струнами- за один маршбросок в наилюбимейший магазин скупиться на пол года вперёд,шоб богемно играя не мучаться вопросом "А что делать ежели счас энная струна наеб...ётся?!"

Гы!)))) Бабцы утаптывающие!) Музон тож весёлый типа смесь Найтвиша,Чилдрен оф Бодом и Имперрора...))) Вобщем настоящий дэззмиталл!))

Просто Мод Флёр-гибрид,хоть и высокого качества.но гибрид..А лампа есть лампа,тем более маршаловская....

Эспандер-хрень!Лучше всунь между пальцев коробок спичек стоймя,походи так дня 2-3 и растяжка будет как у асминога!

А яб тож нашеёл бы гитаристачку,тока сюдаб включил первым пунктом- без комплексов!)))) Девчата не в обиду но женщина и рок-это как хоккей и Эфиопия...

Да!!!Предак Evalution 5 который стоит на твоём Крейте-это что то!!!Более неправильного звука сложно се представить!Хотя чистый конал у него своеобразный....Там где написанно Overdrive трогать и включать ничего не стоит ибо там гениально всё от Shape до Gain который не понятно по какой прогрессии увеличивается....Вообще комбик ацкий!Отсюда совет:продать\поменять\выкинуть и приобрести чё та другое!Качать его бесполезно,ибо он по входу звук хаввает! Лампа и только лампа!Плюс не кривые руки и светлая голова! Все педальки максимум на чё способны-качнуть стэк\комбо,но их момент звукообразующий нада сводить к минимуму!!! Предак можно использовать как входник втыкать его в петлю, гнездо "возврат",таким образом твой стэкарь\комбо работают как оконечник,но имнхо тогда лучше поотдельности взять приборы : преамп,конец и каб..Но я фанат Маршаловского звука,и потому играю на "сыром" Маршале(ни чем не качаю его)...Такой звук мне больше нравится по тембру и,вообще,только при разумном усилении и хорошей читаемости имеет смысел покупать раскошную гитару!Во всех остальных случаях стоит поставить на полено DiMarzio X2N натянуть струны воткнуться в DOD Metal Maniack и будет дезмитал полный! Когда же гитарист и его гитара более вминяемы - то тут влияет всё от породы деревва,типа куонструкции до выбора типа датчика и его параметров...Далее советовать чё та смысла нет,ибо у тя свои уши,а у меня свои-слушай,думай и играй!

Не вздумайте лезть - ссылка заражена!

Купи се самую простую палку а-ля Стратокастер,и учись на ней играть,а там сам поймёшь чё те за гитара нужна.. А "приятные по звуку" инструменты стоят не менее 2000$

Эпифон -эт хорошо,но дорого для БУ(новый стоит~ 11000 )... Греку сам не слышал,но мнгогие хвалят...

[quote name='The Fake']Ребят, кто знает сайт фирмы VOX? Заинтересовался их ламповыми примочками, а официальный сайт фирмы не могу найти[/QUOTE] Ими счас по моему Трэйд занимается,через них глянь тут [url]http://www.voxamps.co.uk[/url]

[quote name='Metalist']То есть можна подключить кабель одной стороной в выход комбика на колонки, а другой в линейный вход компа и записывать?[/QUOTE] [B]Грубо говоря смысел в том,что писать нужно с 2х потоков!Один можно и таким Макаром законектить,но второй обязательно нужно микрофонный...и грамотно распанорамить всё нужно.... Я счас малость обгрейд студии доделаю и выкину сюда результы...Если кому понравится моё звучание - пишите в личку пообщаемся.расскажу чё знаю...[/B] [quote name='NotMe']огромное спасибо =)) попробую тож и микрофон с комбиком, правда, я так уже пробывала, микрофон голимый достаточно, ибо ему уже 8 лет, поэтому все равно придется юзать софтину вышеописанную %)[/QUOTE] [B]Знач ставь 2 микрофона: 1- фронтал пусть снимает,а 2-обертона(комнату) компресь их по умному и будет те в звуке и объём и насыщенность. Единственное что:знач фронтал лучше димнамической кардиоидой снимать,а комнату лучше снимать конденцаторным,тока обизательно используй дополнительные устройства,типа предвари,или то во что вшиты предвары,в купе с хорошей цифровалкой... Насчёт прог,счас пишут все неплохо,вопрос мож гдето упирается в совместимость...Я работаю в Сонаре =>Саунд Форже в качестве миди редавктора использую либо тот же Сонар,либо Кубэйс...В качестве сэмплера использую часто KORG N364[/B]

[quote name='TeuS'])))тока не надо делать вид что меня удивил)))я ЗНАЮ ))и так же помню твои рассказы о том что видимо придется закрыться в шкафу и увешаться одеялами чтобы записать голос а не шум кулера или кухонное сопровождение)))):D[/QUOTE] [B]Смеяться не буду,но когда мне приволокли Blue Baby Bottle я не знал куда от него ныкаться...Хотя сам по себе звук он передаёт клёва!!Мне показался-чисто студийная фишка![/B]

[B]Типы!А на фиг вы в теме про микрофоны пиксели своей камеры указываете???)))[/B]

[quote name='blackmore777']У меня возникла такая трудность. Играю дома почти всегда в наушниках. Хочу купить хороший комбик, и задался вопросом, а стоит ли? Будет ли заметна разница между моим комбик и комбиком в разы лучше через наушники. Может лучше к моему комбику купить парочку примочек? Короче, реально помогайте, всю башку уже сломал думать :)[/QUOTE] [B]Здаров братуха!) 1)Малм - уверенно рулит!:) 2)Знач забей на свой комбарь и на примочки.Грубо говоря у тя есть на данном этапе твоей жизни 2 выхода,а именно:собрать рэковую стойку из отдельно предвара,обработки и усиления;или же взять ХОРОШИЙ ламповый комбо.... Знач отрекись от идеи использовать свой комбо как конец - он у тя транзюковый и не будет давать так нужного для соло звука насыщенного чётными гармониками.... Давай рассмотрим базу звука Малмстина: это бошка Marshall Plexi MKII+грелки типа Ibanez TS808 (или как счас -Dod Yngwie Malmsteen).Как я понимаю вся обработка у него в петлю сунута,но основное звукообразование-это череп и грелка... Грубо говоря подумай над этими схемами,у каждой есть свой плюс.На преампах играли такие личности как Фридман,Беккер-этот вариант хорош для тех кто находится в постоянном эксперементе,а стэк\комбо - более классический вариант усиления. Можешь ещё обратить внимание на комбари нового поколения(Marshall JCM2000) там вообще ничё подзвучивать не надо,канал Lead выдаёт ацкий драйв!) Желаю удачи!)[/B]

[B]Девчата,скачал ваше творение "Не трогай меня".Ощущения следующие: услышал влияния как рока,так и альтернативы...Работа со звуком недостаточная-на мой взгляд не оч верно разбиты планы,и кое чё по аранжировкам можно сделать...Вобщем я не почувствовал эфект конечного продукта... Ну вы справитесь,я уверен!)[/B]

[B]Лично я пишу счас с 2х дыр одновременно: у меня(как видно из подписи) ламповый стэк Marshall,так вот один канал-это мой микрофон(пока Shure SM57),а второй канал - линейный выход.Использую дуплексное устройство ввода-вывода(позволяет на 2 канала сразу писать).Это надо для создания объёма звучания и богатого обертонами звука.Вообще,я скока работал на студиях - видел,что гитары пишут обычно с хороших комбарей,хорошими микрофонами,иногда так же как и я с линии+микрофон,иногда 2 микрофонами,один снимает кабинет\комбик,а другой снимает комнату... А вот чё действительно бред-так это миф что чем дороже - тем лучше..В этом деле главное найти тот вариант звука,который вы считаете оптимальным,это может быть и Marshall за 2500 бакенбардов,а может быть и какой нить дешёвый Krate GFX за 300$ - главное чтоб звук отвечал вашим потребностям и вашему слышению:) . В качестве проги - редактора использую Sonar 4, ибо очень удобно и миди и аудио потоки слышны,можно сразу под барабашки писать,за тем миди обрабатываю на Korg N364,делаю(если нужно) их коррекцию.[/B]

[B]Народ!А кто юзал микрофон Audio-Technica ATM63HE? Ситуация простая-хочу снять им Маршал, устройство ввода-вывода у меня M-Audio AudioSport DUO.Снимал мой стэкарь Shure SM57 результат мне не очень понравился...Мне показалось что "шурик" от души преукрашивает звук!Вроде бы за Аудио-Техникой закрепилась репутация достаточно "честного" оборудования...Кто чё об этом думает,просвятите бездаря?)[/B]

[quote name='MAXYS']Рябят-такая тема беспокоит.Я достаточно давно занимаюсь на гитаре,учился у препода и самоучкой.Технически довольно таки развит. Но вот беда-нет таланта на импровизацию в условиях репитициий.То есть я могу прослушать тему на репе или на демке,а дома в одну харю,будучи обдумав,слепив и сочинив,придумать достаточно приличные соляки.Но только так. Недавно меня пригласили в одну группу поиграть и почти сразу уволили из-за того,что у меня безвкусная и тупая иммпровизация.О том что я могу на следующий день принести реальный материал-слушать не хотели. Вот и хочу узнать у упытных музыкантов-неужели настолько важно,что-бы импровизировать на репах,ведь это-же не концерт?И что теперь из за этого ни где ни играть?[/QUOTE] [B]Активизируй работу по следующим направлениям: 1)Работа на предслышание: запиши некую гармоническую последовательность и постарайся голосом наложить на неё мелодию, а за тем переложи это на гитару. 2)Активизируй теоретическую работу,особенно в области аккордики и ладов народной музыки! 3)Займись анализом выдающихся произведений прошлого,посмотри как великие люди обыгрывали тот или иной оборот(особенно в этом смысле полезно будет проанализировать произведения эпохи Барокко и джазовые произведения)! 4)Больше придумывай зарисовок и этюдов-их вполне можно будет в дальнейшем использовать в импровизации! 5)Больше работай слухом как вплане слышания гармоний,структур аккордов и ступеней гаммы,так в плане и мелодических линий;для этого возьми себе за правило уделять должное время этому каждый день! Помни: безталанных людей и не способных к импровизации НЕ БЫВАЕТ, тебе нужно всего лишь немножко поработать и всё у тебя получится![/B]

[quote name='Gorik']МПАСИБО ХОТЬ ОДНОМУ РАЗУМНОМУ!!! ))) ПРЕЙ ТРИ РАЗА...[/QUOTE] [B] Извиняюсь за свою назойливость,но зайди сюда: [/B][url]http://charvel.com/pricelist.pdf[/url] [B]и сюда:[/B] [url]http://charvel.com[/url]

[quote name='Gorik']МПАСИБО ХОТЬ ОДНОМУ РАЗУМНОМУ!!! ))) ПРЕЙ ТРИ РАЗА...[/QUOTE] [B]Кстати сказать у тя не Стэки стоят а мини хамбы типа Seymour Duncan Litle'59 или подобный...[/B]

[B]Знач по поводу вертикальных хамбов-они называются Стак-синглы... По поводу небрендовости Чарвелл-бред полный ибо бренд легендарный,палки хорошие,может просто менее раскрученный... По поводу цены-зайди на сайт [url]www.Jacksonguitar.ru[/url] там тебе больше подскажут чем тут...[/B]