Noise Hustler

ыыыыыыыыы 40 метроф для вавки многа? для выделенки многа??))))))))))) зы: аудиоэктив? иче в ней такого хорошего? обычный кодер как и все.

написать можно полноценную? нет

хочу tr-909 :(

не дано? ты можешь это определить прослушав пару треков? внимание у нас появился гений.

[quote name='Enzo_Himikzzzz']У состоявшихся групп бывает всего несколько по-настоящему хороших произведения, а вы хотите, что бы любители вам штамповали хиты?[/QUOTE] чушь полная.

нуууу блин... миди команды убери в треке ррррр)) в Cubase называется List editor =) в сэмплитуде ненаююю..

[quote name='Expert']:eek: Только не брякни это каком-нибудь аудио салоне, если впустят. Засмеют.[/QUOTE] ога конешн, физику подучи))

опять ты со своей рекламой дибильной заипал уже! ответить так не можете, писец просто, профи называется. 2Shturmfogell: в миди треке прописаны команды на смену патча, открой дорожку в виде миди-команд и там увидишь гденить вначале куска. вообще при импорте миди файлов чужих открывать и удалять ненужное самому.

нельзя блин.

[quote name='dj_roof']По сабжу: Если человек думает что офигенно херачит невпороцца музыку а на самом деле это отстой nидерский - его надо срочно остановить! Просто заклевать такого воображулю - мало... Это говно только и ждет что его попытаются обосрать со всех сторон . Надо его технично и грамотно подавить, так чтобы близко к этому делу не подходил петух вафельный.[/QUOTE] по твоим и не только словам: "Если чтото не получается, забрось это." офигеть народ, а вы в жизни все вот так вот бросаете если не выходит? сочувствую...

не понял что значит "чистый эффект"? что ты имел ввиду? сноубордер: наушники не используют для серьезного мониторинга потому что динамик такого размера не способен физически воспроизвести нижние частоты. это как минимум одна причина. наушники никогда не смогут обойти по кач-ву и чистоте звучания мониторы, это вроде и так ясно... поэтому приравнивать "мониторы за 1000$ приравниваются к наушникам за 100$" не стоит.

[quote name='djplugin']Я полностью согласен с тобой Mike, АЦП/ЦАП очень здорово влияют на звук, вот к примеру возьмём любой VST инструмент, и подгрузим его в проект, на SB звук будет один, а на звуковой карте за 1000$ с нормальными АЦП/ЦАП звук будет совершенно другой, более яркий, насыщенный, и уж точно честный, когда будешь писать акустику всё сразу поймёшь ))) не дай тебе БОГ )))) я таким образом попал на большие бабки, когда понял что меня всё не устраивает, побежал к друзьям в Multimedia Club, и они со скидкой подсчитали мой кайф, кайф мне обошёлся очень дорого, но за то ЗВУК ПРОСТО ОХУ….. )))) это не только мой опыт, но я реально сам съел на этом собаку, когда начинал с SB-Live. Так что говорить можно много на эту тему, а ответ уже и так ясен, работай пока работается, а там кто знает на какой уровень выведут тебя твои аранжировки, вот тогда и посмотришь стоит ли вообще замахиваться так далеко.[/QUOTE] ацп в аудигах плохие? ето еще слабо сказано, они в а1 и а2 просто гавно =) а та звуковая карта за 1000$ скорее всего Lynx Two была..)) по поводу акустики, если у тя звуковая карта типа аудиги, то лучше вообще ниче не покупать имхо)) сначала саунд картру (emu1820 подойдет), потом активные мониторы ближнего действия плюс немного звукоизоляции =)

"НРАВИТСЯ/НЕ НРАВИТСЯ!" вот он как раз нахрен никому не нужен!

не читал все... поетому по теме: чтобы избавится от подобных вопросов в будующем плюс от кучи недоразумений етой грешной планеты надо рассматривать начиная с корня... не поняли? обьясню на пальцах: женщина прежде всего человек, что ей делать, сидеть дома, воевать, работать, нянчить детей и т.д и т.п. решать ей самой, хочет она делать то-то, так мешает? правильно никто. Нету никаких правил типа если ты мужик то вали на охоту, если женщина сиди дома еду готовь... ЧУШЬ полная. =)

хвалить, ругать, что угодно, но никак не "ты бездарность, не пиши больше ниче, даже не трогай. и вообще не подходи ко всему что связано с музмейкерством за километр" Я понимаю если у человека сила воли и духа высокая, то он скажет "угу мечтай". Но таких ведь ооооочень мало, остальные ведь забросят. А кто знает может у человека талант? Вы бы мои треки кислоты шестилетней давности послушали, там две ноты еле связаны. Критика нужна чтобы указать человеку на его ошибки, возможно показать пути решения, чтобы он понял над чем ему работать.

По поводу раздела и топика в котором вам предлагают критику: 1) Один человек не в состоянии критиковать все стили и направления, везде свои особенности. 2) Называть начинающих музыкантов бездарностями. Без комментариев. 3) 10-20 минут на трек и готов отчет. Чесное слово мне смешно, потому что чтобы понять все мелочи, детали, настроение, особенности того или иного произведения, чтобы полностью им проникнутся надо слушать по крайней мере раз 50. 4) Исходя из пункта 3 оценка поверхностная, не о каких деталях не может быть и речи. вроде все... Если нужна нормальная критика: если вы уже не новичек и считаете что получается неплохо, то отбращайтесь в промо-группы соответствующего стиля музыки к профессиональным музмейкерам. И твердо просите указать минусы и стилевые ошибки трека, не надо всяких "нравится не нравится". если вы новичек...даже незнаю, найдите себе друзей-соратников по делу :) зачастую в написанном самим собой треке ошибки слышишь спустя Нное кол-во времени, а поначалу все кажется офигенно красивым. зы: музыкой занимаюсь примерно 7 лет, на риалмузике я лет 5 наверн, и чтоб какое-то трепло оскорбляло то чем я живу, ЩАЗ. Noise Hustler aka DJ Acidizer ps: начинающие хардкор мейкеры шлите мне ссылки на свой хк по мылу [email]noisehustler@yahoo.com[/email] Через некоторое время открою сайт и буду выкладывать все что знаю :)

"Трёп, глупого сопляка" простите? вы меня еще оскорблять будете? нука поподробнее что здесь треп??? Треп? ахаха тогда как это назвать обясните я не понял? "Генерируешь тон от 30-90 Гц в cool edit, засовываешь в reason 2.5 в мальстром или другой синтезатор, открываешь" Особенно про засовываешь в мальстрем. Я работаю в ризоне с его демоверсии и чето никак не пойму эту строчку хоть убейте. "с 12,8 КБит/c до 6,5 кбит/c" не КБит/с, а Кб/с. зы: можешь сколько угодно меня игнорить, но вешать людям на уши лапшу я не позволю. И еще где МОЙ топик в этом разделе?? На каком основании интересно он удален????

Оффтопик (простите не мог не ответить): Автор топика писал: "МОЙ ВЫБОР: REASON 2.5" ЗДРАСТИ ПРИЕХАЛИ третья версия ризона уже наверное как год существует даже с патчами, плюс в Ризоне 2.5 такой косяк с эквалайзерами что ими ваще ниче нельзя делать, да и вообще его возможности сильно ограничены набором инструментов (можете ктонить рискнет повторить мой пресет из муга в ризоне??). Проги проф уровня это любой трекер и секвенсор поддерживающий VSTi (кубейз иои базз трекер как пример). "Генерируешь тон от 30-90 Гц в cool edit, засовываешь в reason 2.5 в мальстром или другой синтезатор, открываешь" С каких ето пор малстрем сэмплером стал? =)) Тем более зачем генерировать в кул едите если есть встроенные синты? "Мое Приобщение к электронной музыке началось в 1994 году с хардкора, к сожалению он больше никогда не возродиться" Убейся об табуретку!! Ессно он не будет возрождаться, т.к. не умирал! Лучшеб ты с боба марли начал чес слово... Запомни все возвращается! А говорить людям вещи типа "Забей на музыку и найди другое дело" это как назвать вообще? Поимей совесть критик блин...

воть... )) [url]http://www.realmusic.ru/songs/113459/[/url] и воть [url]http://www.realmusic.ru/songs/79607/[/url] [B][COLOR="Yellow"]ЭТА ЗАЯВКА НЕ БУДЕТ РАССМОТРЕНА[/COLOR][/B]

учи английский и купи очки

вот *ля.. даже не думал что такое есть.. поздравляю нас любимых! =)

прежде чем ехать куда то запомни как ето пишетца правильно =)

по теме: любая

зачем плодить кроликов, которых и без того дохрена размножили.. [url]www.music4sale.ru[/url] (как пример) здесь есть основные известные уже много лет статьи и книги по звуку (Пол Уайт "Творческая звукозапись" например)

[quote name='Starpatcher']Вот Корг Wavestation, эмулятор из набора Korg Legacy Collection, вот это охххренеть вещщщщщьь!!! :)[/QUOTE] ога вейвтейбл синт такой и ресурсы она грузить оххренеть =)