-
Постов
11201 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент radiogarage
-
Ничё не понял
-
Продолжаем наш разговор о том что может приносить радость и даже вышибать скупую меломанскую слезу у циника и эстета. ( Это я не о себе, это я о Dikeys если что) Ну так вот. Очередной повод для оптимизма. Грозный и сокрушительный что собственно следует из названия амерканский ансамбль Mastodon появился в 1999 году. И появился во время. Такой группы в стане тяжёлой музыки не было давно. И такая группа была нужна всем. В первую очередь потому что, как и любая талантливая музыка, их музыка с лёгкостью ломала границы жанра и тем самым давала новую, свежую кровь потихоньку загнивающей тяжёлой сцене. Начали они с того с чего и должна начинать любая уважающая себя музыкальная группа, с череды непрекращающихся живых выступлений и гастрольных туров, за счёт чего довольно быстро заработали контракт и выпустили прорывный альбом ‘Remission’ . Mastodon как буд-то заново изобретали велосипед и это всем ужасно нравилось и нравится до сих пор. Они по настоящему агрессивны и первобытны, почти как ранний Slayer). В них нет ни грамма нюметалической выхолощенности и прилизанности. И в тоже время в них есть что-то и от прогресивных death-jazzеров Atheist и помешанных на Мусоргском немцах из Mekong Delta). По уже непонятным образом устоявшейся традиции я не стану рассказывать здесь их историю Кому интересно найдёт сам. Скажу лишь что группа записала на данный момент 5 пластинок, проехалась почти по всему миру и заработала внушительную армию фанатов, а так же непроходящую снисходительность критиков. В 2006ом пластинку «Blood Mountain» музыканты записывали уже подписав контракт с мэйджером Warner Music. И как ни странно данная веха в истории группы не пошла им во вред, а скорее наоборот.Так как последняя работа Mastodon "Crack the Skye" (2009) многими досрочно признаётся лучшей в 2009ом. И возможно это не так уж далеко от истины. Лично я здесь уже явственно слышу великих прог.музыкантов прошлого. Например King Crimson) или даже Mahavishnu orchestra(да простится мне такое смелое сравнение) . Сила, напор, эмоции, драмматургия, сложные формы, виртуозное исполнение, эксклюзивный звук и подача. Всё это малая доля того что Вы найдёте в Mastodon. Да и... Хочу сказать что мне понадобилось раз 5-6 наверно послушать пластинку что б начать действительно получать от неё удовольствие. В начале я даже испытывал скорее больше негативных эмоций, но и любопытство, которое заставляло вновь и вновь возвращаться к их странной в своей притягательности музыке. И вот я и не заметил как влюбился))) Очень советую найти альбом причём в нормальном качестве. Для ленивых - http://www.youtube.com/watch?v=EBAGqkc2Qkk -
-
Не уверен что я тебя вообще понимаю... Но если всётаки, то повторю ещё раз. Аранжировка, инструментовка или скажем сведение, мастеринг и другие современные ухищрение продакшена они безусловно важны. Но музыка есть, в ядре и сути своей, последовательности мелодических линий и их одновременное звучание в виде аккордов или же независимых полифонических горизонталий, плюс ритм, плюс форма приведения. А дополнительные средства выразительности, такие как вышеуказанные аранжировка и инструментовка неимоверно важны и в некоторых случаях являются даже первостепенными. Но в целом они всётаки призваны усиливать впечатление от музыки, но никак не брать на себя основную роль. Надеюсь я доступно выражаюсь?
-
Нету зрителей - пошли все нах...й
-
И да. Мысль проста в своей универсальности, но тем не менее почему-то очень многим до сих пор остаётся непонятной
-
Помоему мысль была настолько очевидная, что да, действительно, попытка развития этой темы очень напоминает пустой трёп. Однако всерьёз, так всерьёз. Речь шла всего лишь о том что грубо говоря в большинстве случаев "говёную" песню и симфонический оркестр не спасёт. Ну если только на лоха. Хотя с другой стороны именно для него( то есть Лоха) и существует вся современная индустрия развлечений. Вот. Ну а по поводу "неизменности рока"... Стоит ли чего-то говорить то вообще?
-
При чём тут ты, мне музыка которая забыл как называется, но нравится Джайлдигеру показалась графоманской. Надеюсь это же не ты её сочинил?
-
Хм... Похоже ты меня всётаки возненавидел
-
А как это пользователь Шпаковский успел бан получить? Я вот прям видел, зашёл на форум мош час назад, вроде ничё нигде не писал и тут раз смотрю уже баннед Прям жесть какаято
-
Ты меня теперь окончательно запутал
-
Суппер видео и песня тоже ничего. Но самое крутое это название группы, чёт уж больно нравится оно мне)))
-
Ну я всё таки имел в виду больше внешнее сходство, хотя твоя аналогия мне тоже ясна
-
А на самом деле не знаешь ничего? Так не бывает что-то ты точно должен знать? Как тебя зовут к примеру?
-
Ну хорошо. А как там тему создать?
-
А... ну если в этом аспекте Мне просто показалось ты что-то с чем-то сравнивал... ну наверно показалось
-
А ты зачем в Москву едешь то если не секрет?
-
Я вот не понял он только что появился или я его не заметил? Темы там нельзя создавать? Как-то хотелось бы что б раздел больше внимания привлекал, а то как-то трудно его идентифицировать
-
Да что тут обсуждать запускайте раздел и всё пусть начинает работать, по ходу разберёмся. Модераторы пусть если что сливают туда что-то недостаточно качественное из услышьте меня.
-
Кроме названия эти 2 песни не имеют ничего общего, так что всё равно не понял при чём тут...
-
Да не просто ты не внимательный Каждому своё это значит
-
Ну наверно Suum cuique. Хотя ... мне вот это графоманией музыкальной кажется Но возможно только кажется
-
Не ясен мне смысл этой фразы. Это же как бы в любом случае музыка созданная не по принципу продюсерского конструирования. Это как бы искусство. Она может не нравится, но сказать послушал и забыл, фик знает... Ну это конечно твоё право
-
Ну... это как бы временное явление... я надеюсь. А мош, старею