Реаниматор

Текст лучше свободный. Хочется больше простора для себя. Музыку совсем без текста получается писать только в стиле Энигмы.

Спасибо за совет. Только там ничего не надо качать. Тексты открываются на отдельных пустых страницах. А описать я не смогу.

Юстас, привет! А не могли бы Вы, что нибудь в такой стилистике? [url]http://reanimator80.narod.ru/[/url]

Думаю, что она ещё в Африке.

Вряд ли, мы можем повлиять на это, обсуждая здесь. Взгляните лучше на это: [url]http://www.stihi.ru/author.html?moonn[/url] Первый раз вижу, чтобы девушка так писала. Практически, каждое стихотворение - это, что-то... Не знаю есть она на этом форуме или нет.

Я о неупотребимых словах. Хорошо, прекратим бессмысленный разговор. С уважением. Удачи!

Уважаемый,Paul. Я никого не ограничивал рамками предрассудков. Я объяснил, что хотел бы видеть в тексте своей песни. У каждой песни имеются рамки и надо их придерживаться. Если человек приходит к портному и просит:" широкие лацканы, пожалуйста", то будет нелепо, если портной сделает узкие, только потому, что сейчас такие мало, кто шьёт. Теряем культуру узких лацканов. Человек хочет получить то, в чём он себя видит. Всё, что написано мной выше - касается только меня и ни в коем случае - написания текстов в принципе. Конечно, во многих стилях нет никаких рамок. У меня лично они есть. Не думаю, что выгляжу нелепо на фоне не имеющих рамок депутатов, несущих с экрана в массы всё, что придёт в голову "НАРОДНЫХ ИЗБРАННИКОВ". Если большая часть народа в обычной жизни матерится и криво говорит, то это не значит, что я должен делать то же самое, чтобы быть ближе к народу. "Ведь со стороны всегда виднее. Это касается всех, даже самых замечательных, авторов." Мне со стороны виднее кривости у великого Высоцкого, но никогда не придёт в голову изменить хотя бы слово. Со стороны виднее, когда столб в землю вкапываешь. Насчёт интеллектуального творчества я не согласен. Человек мог абсолютно намеренно допустить кривизну. Я тоже знаю цену слову. Мне тоже нравятся былины и басни. Мне нравится использование подобных выражений в тЕкстах. Но слово "всё ж" не имеет к ним никакого отношения. (Я не про Вас). "Это тот язык, который мы потеряли и продолжаем терять". В русском языке появляются новые правила и слова. Потому, что это не мертвый язык. Вы же не потребуете от окружающих говорить на старославянском, потому, что так ещё говорят в тридцати деревнях и ещё эмигранты. Про заимствования Вы погорячились. Если вдуматься в этимологию многих слов, то многие перекочевали в русский из греческого, например. Ещё до первой волны эмигрантов. Больше беспокоит "американизация". Всё то, над чем смеётся Задорнов. Ещё раз повторяю: описанные требования касаются лично меня. А если рамки мешают творить, то зачем просить мелодию? Это же рамки! Пишите, как придётся. Это просто. А если это не рамки, а "проводник", то я просто подсказываю более точный маршрут. Чтобы было меньше переделок. Хотя: "А всё остальное, пожалуй, мастер-класс для начальной школы." С уважением. P.S. "Зачем тогда существуют подобные форумы?" Наверное для этого и существуют. Хотя я, вряд ли сделаю кому нибудь конкретное замечание не в личной переписке. Но, в принципе, Вы правы. P.P.S."В песенном творчестве, которое является, большей частью, разновидностью устного народного творчества, не может быть неупотребительных т.с., слов. Если это так говорится, почему так не может исполняться?" Потому, что (ради бога, простите за натурализм), если дома на кухне Вы свободно можете почесать себе зад, то прилюдно Вы всеми средствами попытаетесь это скрыть.

Я не брал на себя никакую миссию. Читайте выделения выше. Придираться к ОПИСКАМ, сделанным в он-лайне - пошло. Юстас, при всём уважении, могу кое с чем поспорить, но, честно говоря, не хочется. Скажу только, что Данилко - артист от юмористики. Никогда не считал его певцом. Сейчас уж и стилист Зверев запел. P.S. Кстати, Paul , посмотрел топик [url]http://forum.realmusic.ru/showthread.php?p=33833#post33833[/url] где Вы явно навязываете Юстасу слово-паразит "всё ж". [COLOR="Blue"][B]На мой взгляд [/B][/COLOR]у Юстаса более правильно.

[quote name='gornostai']Ты когда нибудь пробовал писать песню на готовые стихи?Я пробовал - неблагодарное это дело.Перерыл кучу томов от Блока с Фетом до Пастернака и ни хрена не получилось.[/QUOTE] [COLOR="Blue"]На мой взгляд [/COLOR]тексты от стихов очень отличаются. Это ошибка - писать музыку на стихи. Очень мало удачных примеров написания музыки на стихи. В идеале текст и музыка должны рождаться одновременно. Тогда даже, если музыка плохая и текст неважный - всё равно будет более гармонично. Но не всем дано или когда нибудь заканчивается. В таких случаях, считаю, нужно писать "рыбу", а отшлифовать, влить свежую кровь должен кто-то другой. В тексте песни невозможно бесконечно долго доносить свою мысль. Рэп не в счёт. Песня предполагает лаконичность. Даже примитивность, в какой-то степени. Витиеватость фраз неуместна. Не хочу наводить ни на кого критику.[COLOR="Blue"]Это просто моё сугубо личное мнение[/COLOR]. Хотя я не одинок в своём мнении. [COLOR="Blue"]Это просто азы [/COLOR]и слова мои будут интересны, конечно, только начинающим текстовикам. Я не собираюсь никого учить. Это просто мои наблюдения. Возможно, кто-то поделится своими. Несомненно, это оффтоп. Но, я думаю, модератор с этим разберётся. Какие ошибки делают начинающие, или невнимательные поэты? Или вернее, [COLOR="Blue"]что лично меня раздражает в текстах и режет мой слух? [/COLOR]Пунктов не много, но они [COLOR="Blue"]для меня важны.[/COLOR] 1. Неоправданные повторения. Повтор фразы или слова на небольшом расстоянии от первого её (его) написания. Исключение - если автор делает акцент.Песня и так коротка, а нужно ещё, что-то сказать. Не стоит тратить место. 2.Ритм. Если пишется именно текст, а не стихотворение - ритм ни в коем случае не должен проваливаться. Если это происходит, то очень плохо. Необходимо напрячь мозги и найти потерянное слово. Правда, лучше провал, чем слово-паразит. Понятно, что в душе (голове) у каждого человека своя музыка и ритм, но если текст пишется на готовую мелодию -нужно постараться. 3. Употребление слов-паразитов. Как то: "ведь", в большинстве случаев-"уже" (особенно, если оно предпоследнее в строке, это явный паразит,за редкими исключениями) Очень часто паразитами являются "лишь", "просто" и т.д. Часто очень плохо выглядит "но". 4.Плохо выглядят простые рифмы. Как, по-моему,Gornostai, уже кому-то говорил: пальто-полупальто. Хотя, я могу ошибаться. Прошу, в таком случае, меня извинить. И такие, например, уже "рвотные": ночь-дочь-помочь. Если получается такое, то лучше дописать этот текст, чтобы в голове не крутилось, и больше так не делать. 5.Употребление напыщенных, лозунговых слов. Моя внутренняя ритмика и скромность не допускает этого. 6.Использование не литературных слов: "видал", например. Сам иногда этим грешу. Однажды на рок-фестивале меня упрекнул "умный" член жюри: нет такого слова "ТУТ", есть слово "ЗДЕСЬ". Слава богу "Здесь" очень четко вписалось и по ритму и по смыслу. Но это ещё пол-беды. Беда, когда рядом со словом "видал" стоит слово "видел". Всё - дискомфорт обеспечен. Пожалуй, на этом мои замечания заканчиваются. Что же мне нравиться? Я, конечно, всё не прочёл. Все ваши стихи мне нравятся тем, или иным. Хочется отметить gornostai`я. Красивые образы и обороты. Жалко, что ритмика не моя.

Здравствуйте, все. По этому адресу лежит черновик.[url]http://aquarealnn.narod.ru/links.html[/url] Вторая ссылка. Запев предполагается с 52 секунды при прослушивании в Windows Media. Или с 53 в Winamp.В тегах прописана "рыба" В Windows Media: Воспроизведение-Субтитры и подписи-Включить, если доступно. Или: открыть расширенный редактор тегов. Предполагается четыре четверостишия без припева. Но, если есть мысли - хорошо. По сути это просто "болванка".Ничего не сводилось и не подгонялось. Инструментовка не окончательная. В итоге может поменяться и мотив и темп и вообще всё. Так, что не стесняйтесь импровизировать. Я вообще не уверен, что что-то получится. Если Вы решитесь попробовать - в тексте не должно быть "громких" напыщенных или труднопроизносимых слов. Смысл текста в идеале должен читаться "между строк". Лучше использовать образы и простые слова.Хорошо, если логика не будет зависить от знаков препинания. Не должно быть прямых нравоучений. Просто "картинка", зарисовка, очень короткая история. Пишите, пожалуйста, на "мыло". Почта проверяется ежедневно, а на форуме я чрезвычайно редко.

[quote name='CJ-VitoS']Не могу скачать... попробую завтра... Пишет что-то про домены и критическую ошибку...[/QUOTE] Всё ясно, попробуйте, пожалуйста здесь [url]http://aquarealnn.narod.ru/links.html[/url]

Честно говоря, не уверен, что мне в этот раздел.В стилях не разбираюсь. Но прошу ответить. К сожалению, качество записи невысокое. Микрофона хорошего нет. Но проект погиб. Хочу восстановить и хотелось бы узнать ошибки, которые можно исправить. [url]http://aquarealnn.narod.ru/unjustified_cruel_aa.rar[/url]