Перейти к содержанию
RealMusic.Форум

Aureol

Members
  • Постов

    65
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Aureol

  1. ОЙ КАК МНОГО БОЛьШИХ БУКАФФФФ!!! "Фанаты Сектора Газа - фанатейте!!!" - как было написано на стене одной из наших тырн, когда ты, молокосос, еше под стол пешком ходил!!! Игнорировать надо тебя, народный ты наш!!! Из-за таких как ты Россия дальше хоев за последние пятьдесят лет не продвинулась. Ты сюда рок пришел обсуждать, да!!! Да тебе место под забором колхозным блатняк лабать!!!! Шучу я, конечно!!! Ты, чел, всеж верующий в свое. Это уважительно. Об умершем человеке ничего плохого сказать не хочу. Пусть земля ему будет пухом. Но вот как рокер был он так себе.
  2. [quote name='Marina Westley-Richards']Есть другой момент, который ты отказываешься понимать: если не нравится тебе, это не значит, что это не нравится другим и что я чего-то не чувствую. Мне не нравится, например, твое творчество, но я не осмелюсь сказать что-либо плохое, потому, что все разные. Если от тебя что-то далеко, значит игнорируй. А хаять могут все. За то, что исправлял ошибки, честно, спасибо, я тогда с интересом отнеслась к твоим замечаниям, а дальше ты уже перегнул , конечно. Ну, дело твое, научись быть дружелюбнее и все, ума у тебя и так много. Больше язвить не буду. Удачи.[/QUOTE] My dearest sister! What I have done to you was not slapping you but kissing!!! If I had wanted to slap you for real, I would have done this differently! Trust me! "Доверься мне в главном - не верь во всем остальном!!!" You got what you got not 'cause you lied but 'cause you got caught!!! That is what's shameful!!! Next time do not, at least not so obviously
  3. [quote name='Aleks']ХОЙ - это русский панк-рок, если ты счиатешь что панк - это протест, не совсем согласен. Хотя у СЕКТОРА, если, ты, добло..бина, его слушал внимательно, протеста больше чем можно вообразить, он скрыт, наша жизнь и есть протест. ХОЙ пел про жизнь. Мы пьём за всю муйню, мы сралми на колхоз, мы живём там где жизнь кончается, и всегда будем против, как сам Летов и говорил, за что я не считаю Летова примером настоящего русского панка, дак это за то что он не нёс позитива, он нёс протест, я не считаю его примером русского панка, за то что он участвовал, в фашистской группировке. "Я не навижу тех кто не навидит других. Я не люблю тех кто любит всех. Я люблю себя, за то что ненавижу тебя".[/QUOTE] Мне по-барабану твои политические взгляды! Я вне политики, так же как и Летов. Хой просто долбаеб, наркоман и пьянь и пел про таких же как он. Ничего продвинутого в его "творчестве" не вижу. "Русскость" считаю ограничением. Тебя ненавидеть не собираюсь. С индивидами не воюю. Это бессмысленно. Если ты находишься на уровне Хоя (а это определенный тип), то мне нечего тебе сказать кроме "гуляй, рванина, от рубля и выше!). Это колхозное "no future". Летов, как бы тоже "no future", только закваска круче и обхват шире, вот и все.
  4. [quote name='Aleks']САм ты мудак конченый ушлёпок бля. Летов это да панк, но злой, агрессия на весь мир, а на концерте он ведёт себя как хиппи. Ты задумайся над жизнью и реши кто из нас лох. Я отвечу что ты решишь, а ты решишь, что ты беспонтовый пирожок. Нет бля не так напишу. Я сначала хочу узнать что ты считаешь панком. Психопанк и колхозный панк - это муйновые понятия, я те говорил про панк, про позитив. Ты называешь лохами тех кто написал про панк!? Или тех ктот в пример настоящему панку написал тексты ХОЯ!? ДА ты недорос парень, морально, верней извини - дедушка. У тебя что нет жены чтоли, и ты тихо на Андерсен ну это, понятно... Ты вообще читаешь тоо что тебе пишут.[/QUOTE] А вот это уже панк! По крайней мере больше, чем колхозный!!! Ты главное "из амбразуры своих величий плюют на мир пузыристой злобой"!!! Понимаешь, я считаю, что Хой это констатация реальнисти (так, ни рыба ни мясо, хотя некоторые песни ничего, но вообщем), Летов же - её интерпритация. Он религиозен и этим страшен. Его музыка (поздние 80-ые - ран. 90-ые) сродни эпицентру ядерного взрыва. Да нет, не так уж Хой и херов, просто я не стал бы его в классику вводить. Если определить панкэнергию, как энергию разрушения, то Хой там даже рядом не валялся. Комментов по поводу панка не читал. Может прочту потом. Надеюсь, ты не останешься лошком на всю жизнь!
  5. [quote name='Княжна']Меня утомило общение с Вами. И кто Вас так обидел? Это ВАши проблемы. Не стану более обременять ВАс своим обществом. Всего наилучшего.[/QUOTE] "Сударыня", я потерял всякую надежду на спокойный сон этой ночью!!! Вы меня покидаете!!! Ах нет, я буду ползти за Вами на коленях, чтобы лобызать Ваши ступни (мысленно)!!! Я так надеюсь на Вашу благосклонность ко мне!!!
  6. Ну ты ЛОХОБРАТ!!! Это ж не панк, а панк КОЛХОЗНЫЙ!!! Юра Хой и компания. Ты Летова "Хронику пикирующего бомбардировщика" послушай!!! Вот это настоящий ПСИХОПАНК!!! Я о тебе был лучшего все же мнения, ЛОШОК ТЫ ПЕДАЛьНЫЙ!!!!!!!!!!!
  7. [quote name='Княжна']Да не об этом речь. Я вообще Набокова больше люблю. Вопрос в том - Вы вообще читате какие-нибудь книги? Какая литература Вас привлекает? Ну явно не Дарья Донцова! Или...[/QUOTE] Борхес (некоторые вещи, лишенные игры ума), Плутарх, немного Кастанеды. Много философии - Бердяев ("Смысл творчества"), Керкегор ("Страх и трепет"), Шестов ("Афины и Иерусалим"), Штирнер ("Единственный и его собственность"), Шопенгауэр ("Мир как Воля и представление"), Овидий, греческие трагики (Эврипид, Эсхил). Набоков - совершенно не моё. Однако, стилист гениальный. Ну да я об этом уже писал.
  8. [quote name='Княжна']Всё Вам не так. Нельзя просто ответить "Благодарю за критику" и не язвить. Между прочим, как давно Вы сами Дюма перечитывали?[/QUOTE] Ага, так значит я угадал! КЛЕВО!!!
  9. [quote name='Княжна']Позволю себе высказаться. Надеюсь, сударь, Вы не станете меня обливать грязью за этот мой смелый шаг)) Итак. Слово "юница" - забавно.. Неологизмы, значит? Словосочетание "горделиво мщу" - в принципе неверно построенная лексическая конструкция, ну и на счёт орфографии "не трожь" - так будет вернее. Слово "трогать" видоизменяется и "г" переходит в согласную "ж". В общем, по-моему, неплохо. Только последите за ЛГ, иногда путается.. По звуковому рисунку. Первая строфа - шикарно получилась! Правда! Ч и П в первой строчке здорово перекликаются с З и Ж во второй.. Но потом.. Во второй строфе "укрылась жрица" и всё пропало... Не губите звучность! "сь"-мягкость и та самя женственность, а Вы тут же вдарили "ж" и всё погибло..[/QUOTE] Да, кстати, слово "юница"... не думаю, что неологизм. Это еще у Эврипида встречается в переводе. Читай побольше классики!
  10. [quote name='Княжна']Позволю себе высказаться. Надеюсь, сударь, Вы не станете меня обливать грязью за этот мой смелый шаг)) Итак. Слово "юница" - забавно.. Неологизмы, значит? Словосочетание "горделиво мщу" - в принципе неверно построенная лексическая конструкция, ну и на счёт орфографии "не трожь" - так будет вернее. Слово "трогать" видоизменяется и "г" переходит в согласную "ж". В общем, по-моему, неплохо. Только последите за ЛГ, иногда путается.. По звуковому рисунку. Первая строфа - шикарно получилась! Правда! Ч и П в первой строчке здорово перекликаются с З и Ж во второй.. Но потом.. Во второй строфе "укрылась жрица" и всё пропало... Не губите звучность! "сь"-мягкость и та самя женственность, а Вы тут же вдарили "ж" и всё погибло..[/QUOTE] Скажите, а Вы Дюма перечитали? Что это Вы всех сударями величаете? Ну ничего, пройдет с возрастом! За критику спасибо. К сожалению, так не могу. "Пишу как дышу, по другому писать не умею".
  11. [quote name='Aleks']Ауреол или как там по русски, когда ты спорил с ДВС, мне было интересно кто кого, причём какой-то частью я был за тебя(а он словно святоша бл.. за..бал), НО вы там до такого договорились, чтот Исус вам панком был чтоли. А вообще ты по-моему перечитал чего-то или обкурился, столько умных слов блин, а смысла словно и нет. Может тебе до хрена лет, ты злой препод университета какого-нибудь, обозленный на весь мир, и потому на столько груб к остальным. Я учить ничему никого не буду, просто расскажу про знакомую девушку. Я сколько с ней не ездил, она постоянно с кем нибудь спорит, её задели, даже дегонько, она на всю улицу кричит, приходилось нередко вмешиваться. Но суть в том что даже незнакомые люди относятся к ней агрессивно, я сам удивлялся, особенно по началу, думал, что просто ну заслуженно она бабушку обругала, когда та грубо как-то попросила место в метро уступить. Но потом оказалось она постоянно так, вот просто жесть как часто, с кем-нить ругается. И, возможно, от неё исходит энергия такая чтоли, что абсолютно незнакомые люди, говорят ей грубости, словно хотят получить 10 этажей брани. И ещё про поэзию твою скажу стих в начале темы мне более-менее понравился, а последний - лажа. Да можешт поведаешь, что такое весталка. А вот из песни одной припев(словно про тебя, хотя хз я с тобой не общался): НЕ ВЕРЬ В СМЕРТЬ!!! НЕ ВЕРЬ БОЖЕСТВАМ! ЭТО ЛОЖЬ! И ВПРЕДЬ, ВСЕМ ДАВАЙ ПО РОГАМ!!! там в песне дико вопят потому я только припев разобрал. Да и если вдруг кто-нибудь решил, что я тоже злобеный фанатик,хер знат чаво, это не так, я только, что отписался в теме про панк, и считаю себя панком, которому всё пох. За нецензуру извиняйте чё-тоо напало.[/QUOTE] Так что, по твоему Бог умер - высказывание против Бога? Значение слова Весталка посмотри в словаре! Вообще, это девственная жрица bogini Vesty! На поэтический вкус твой не полагаюсь. У тебя его нет! Думаю, панк ты лоховатый!
  12. [quote name='Marina Westley-Richards']Возможно я бездарна и делаю ошибки, и даже не закончила университет (по вашим предположениям), но я так, ненавязчиво (в отличие от Вас), посоветую обратить внимание на "Даздравствует", которое пишется раздельно, трошь (обычные смертные пишут "трожь") -такого я не слыхала за свои 22 :), и, соответственно, заняться русским языком. Я на ваши замечания внимание обратила, вам тоже стоит . :) А потом комментируйте на здоровье! Удачи.[/QUOTE] Ребята, живу в Америке больше половины жизни! Русский забыл - моя вина! Но что делать, стараюсь писать стихи на языке, который мне ближе! На грамотность не претендую, претендую на качество стихов. Есенин тоже был неграмотен, однако... Дело не в грамотности. Есть корректоры, есть словари. Дело в чем-то другом. Вот ты, например! Зачем пишешь на языке, который не чувствуешь? Так настоящий поэт не поступает! Так поступает человек мимикрирующий! Поэзия не в грамотности (хотя это важно!) Поэзия в чувстве! Язык это форма для передачи чувств. Так неужели ты, будучи девушкой - эмоциональным существом, выбираешь язык, который не является твоим!
  13. [quote name='Marina Westley-Richards']Хм, в вашем варианте весьма по-своему, тем не менее радует, что вы хотя бы слыхали об этом чувстве. :)[/QUOTE] Моим дорогим сестрам посвящается! Даздравствует МАТРИАРХАТ!!! Весталка Меч ли подняв с копьём, Звон животворной лиры Не покорить мечом - Немощен блеск секиры! Думал - пришёл - сорвусь В сети мужские кинусь, Но амазонкой мчусь - Легок твой бег, Невинность! Думал - придешь - прощу Благослови, юница! Но горделиво мщу В храме укрылась жрица. Тайны мои не трошь, Не по тебе авеста Девственность не возьмешь Славься, богиня Веста!
  14. [quote name='Marina Westley-Richards']Зачем же так беречь мою нервную систему, уважаемый Aureol.:) Не стоит противиться своей натуре :)[/QUOTE] Есть ли смысл приносить вред заблудшей сестре! С женщинами не воюют - их любят (по своему)!
  15. [quote name='Marina Westley-Richards']Продолжая жить во лжи, все же интересуюсь, почему же после всех обоюдных "комплиментов" Вы сочли себя "Моим самодуром"? :))))[/QUOTE] Потому что я, милая, не желаю, чтобы мои игривые замечания Вы принимали слишком близко к сердцу!
  16. [quote name='Навека']Ну ты гений...:eek: Вы молоды и оперируеете понятиями прочитаными в книгах. А книгу можно читать по разному, потому истиное знание не может быть приобретенным, но есть ОЗАРЕНИЕ!:)[/QUOTE] Смысл не в том, чтобы те или иные идеи понять, а в том, чтобы иметь возможность их взять, ибо знание есть информация, которой владеют. Впрочем, даже это не есть самое главное. Достаточно обнаружить в себе избыток РЕЛИГИОЗНОЙ СИЛЫ - силы превращать.
  17. [quote name='Marina Westley-Richards']Вы самый обыкновенный самодур! И этот вопрос даже не обсуждается! Оскорблять людей, тем более без всяких на это причин, особенно выставляя себя в роли неоспоримого умника-это очень жалко и говорит о ваших многочисленных комплексах. Вам не песенки писать надо, а пройти курс лечения, чтобы из вас говно потрусили.[/QUOTE] За что это Вы меня так не взлюбили, мадам! Уже не за то ли, что наткнулись на человека - первого на этом сайте, который изобличил в Вас лгуна, да еще к тому же и бездарного! Я ничего плохого в лжи как таковой не вижу, но надо это делать уметь, а коль не умеете, так учиться. Что касается всех тех аксессуаров, что Вы понавесили на меня, то скажу одно: Леди (а я в Вас все же вижу леди) полагает, что те вещи, о которых не принято говорить в обществе, вообще не существуют. Успехов я желаю Вам во лжи, ибо все это время мы страдали не от неё, а от её несовершенства. Ваш самодур
  18. [quote name='Aureol']Ну а про Иняз - шутка, правда?[/QUOTE] Не волнуйся! Если бы у меня были на готове в твой адрес помои, я бы их уже вылил! А вот про Ин.яз действительно смешно!
  19. [quote name='Вожатый']А это и есть набор слов. Цифрами не умею. Кстати, сам недоволен сим творением, но пока в голову ничего лучшего не пришло. Хотя с музыкой - вполне гармонично. Поётся и не напрягает. Для попсы - это не мало. спасибо за ваше мнение.[/QUOTE] Ах, так это попса! Тогда надо побольше приторных образов! Раскрыть тему описания прелестей этих трех красоток - каждой в отдельности.
  20. [quote name='Marina Westley-Richards']Нет, текст , конечно, я пишу сразу на английском, иначе это дурная работа писать его на двух языках. Я посмотрю, на то, что тебе не понравилось, хотя в некоторых моментах могу поспорить, но тем не менее, я умею воспринимать замечания, поэтому внимание обращу непременно :) А некоторые слова и строчки были написаны подобным образом (vagabond например), во-первых, потому что оно достаточно часто используется в песнях и в этом нет ничего страшного, во-вторых, это самый главный момент, мы все по-разному мыслим, поэтому мне пришло в голову одно слово, а тебе другое-это достоинства коллективного мышления. Так что, спасибо за участие и коррекстивы.[/QUOTE] Ну а про Иняз - шутка, правда?
  21. [quote name='8LuesMN']Почитал, местами очень даже понравилось. А вот с Вами, [B][COLOR="Navy"]studman2005[/COLOR][/B], я в корне не согласен. Сразу видно, что Вы никогда не читали Игоря Северянина. Дело в том, что в слоге и образах автора чётко прослеживается линия Северяненских фонем. Так что, может быть, прежде, чем обвинять кого либо подражании, и как следствие ординарности (я лишь расшифровал вышесказанное Вами) следует немного повысить эрудицию:)? З.Ы. первый раз слышу, чтобы кто-то советовал почитать Маяковского.. По моему это школьная программа:). И потом, у каждого автора свой стиль. А знание классики никому ещё не мешало отшлифовать слог и научиться работать с рифмой и образом не только лаконично, но и интересно.[/QUOTE] Я не знаю, каким образом пишутся слова к музыке. В этом смысле я новичок, но совет по поводу Маяковского был выдан в конкретном контексте песни адресата о революции просто как пример крутой революционной поэзии - не больше.
  22. [quote name='studman2005']Я считаю, что это один из лучших здесь авторов. Поэт, который нашёл свой стиль, свой слог, которого по-настоящему интересно читать - просто невозможно оторваться. Образы - яркие и понятные и раскрыты они очень необычным, но приятным слогом. А здесь большинство увлекается классическим стилем, да ещё дают советы типа: почитай Цветаеву, Маяковского и т.д. Зачем кому-то подражать, когда можно делать свой стиль, свою поэзию?!! Спасибо за удовольствие.[/QUOTE] Чтобы выработать свой собственный стиль, необходимо сначала подражать. Каждый талантливый человек проходит через это. Классика дает новому стилю некий настоявшийся привкус (как вину, пролежавшему долгое время в погребе). Ты думаешь, у тебя есть свой собственный стиль? А ты уверен?
  23. [quote name='Леший-Т.Ч.К.music']Чего-то никто не комментирует. А мне и сказать-то него, я не понял этого произведения.[/QUOTE] тут не интеллектуальноe восприятие необходимо. В понимании поэзии смысла нет. Тут надо чувствовать. Ну если ты не чувствуешь, значит не твое. Да, кстати, название Месса - ошибка. Я хотел поставить сначала одно, а потом поставил другое, а названия предыдущего стереть неудалось.
  24. 1) An empty sky IS MADE me feel so small, - makes me feel or is making me feel or made me feel. Я бы поставил the empty sky. Речь идет о конкретном небе. For vagabond there IS NO ANY BORDERS. - координально не пойдет - предлагаю в рокстиле - there ain't no real borders Придумал! Though empty sky has made me feel so small For vagabond there ain't no real borders!!! Я думаю, что артикль в данном контексте можно послать, чтоб выдержать стиль. 2) Following the heart, Where mine is beating loud and YOUR is silent. - yours is silent 3) Don't MAKE ME STANDING here - don't make me stand here or don't make me be standing here 4) And snow slowly falls on my shoulders - продолженное необязательно, а ритм (как мне кажется) будет выдержан Скажи, ты сначала текст по-русски написала, а потом перевела или как? Последняя строчка - я нахожусь в состоянии внезапного разочарования - странно звучит. Может поставить wicked (kak wicked witch) вместо sudden. Вообщем, что-то другое. Through the noisy crowd That's like the wind- indifferent and violent, и Following the heart, Where mine is beating loud and your is silent. - эти две темы необходимо пересмотреть. Выработать, может быть, в один более или менее подходящий ритм путем облегчения конструкций или замены некоторых слов . Слишком громоздко. Вообщем, неплохо PS Да, скажи, почему ты используешь vagabond? Это очень старомодно. Можно просто сказать bum (бомж). Я бы поставил for lonely wоnderer, чтоб сохранить оттенок романтизма.
  25. [quote name='8LuesMN']Несправедливо, по моему были забыты ещё 2 человека, это Элмор Джеймс и Роберт Джонсон, с которых в 30-е всё начиналось. Не будь их, никто и не знал бы, что такое на гитаре бутылочным горлышком солировать:). А вот из белых Johnny Winter в блюзе, пожалуй всё-таки оставил свой след. Я уже не говорю про SRV, с его экспрессивной манерой исполнения. Хотя, это уже не совсем Блюз. Однако у всех вышеперечисленных тексты ну никак нельзя назвать гениальными:). Я уже не говорю о таких блюзменах, как John Mayall и Freddy King, у которых музыкальная составляющая вообще стоит на первом месте и им это отнюдь не мешает.[/QUOTE] Согласен по поводу текстов. Но ведь это народное творчество. Я в данном случае не о текстах, а о исполнении. Про Джонсона соглашусь. И всеж многие белые (Clapton) слабоваты голосом для блюза оказались.
×
×
  • Создать...